Mis sellest halba on, kui selleks ette nähtud amet praegusel ajal sellise küsimusega tegeleb?
Bürokraatia lihtsalt. Lõpetatakse topeltkaitse, need on sõjahauad edasi.
Lõpuks ometi, seda nimekirja oodati ma arvan pea 30aastat
Aeg kraanadele ja koppadele hääled sisse lüüa? 😈
Rakvere oma hakati hommikul lammutama.
Tartu kesklinnast võiks vene väejuhi Barclay de Tolly kuju ka minema visata ja asendada mõne Eesti väejuhi omaga.
Mis see siis muudab täpsemalt? Mida see tähendab tavalisele eestlasele kes soovib, et need totrad asjandused siit juba ükskord likvideeritaks?
Kes vähegi ajalooliste hoonetega kokku puutunud, teab, et tavaliselt on muinsuskaitse eesmärk mitte muinsust kaitsta vaid ajusid keppida. Ehk keerukamalt väljendudes “pigem las laguneb kuni midagi kaitsta pole, kui et lubame taastada nii et muinsusväärtus natuke väheneb” .
Või ka “lugusid sellest, kuidas Muinsuskaitse käskis heina niita (sest muinsuskaitse ala) aga uuele traktorile suuremat kuuri ehitada ei lubanud ja vana kuuri ukseava 20cm laiemaks teha ka ei lubanud. Sest muinsuskaitseala.”
Aga nüüd: ei mingit pikka menetlust, ei mingit pikka arvamuste ja spetsialistide hinnagu kogumist, ei mingeid ekspertiise ajaloolise väärtuse kohta, isegi mitte eritingimusi. Lihtsalt “laske käia, poisid!”
Tahaks juba haamriga kohale tõmmata ja selle aljoša pea ka maha lüüa.
10 comments
Ou no…anyway
[https://www.delfi.ee/artikkel/120035282/terve-nimekiri-muinsuskaitseamet-arvas-malestiste-seast-valja-terve-hulga-punamonumente](https://www.delfi.ee/artikkel/120035282/terve-nimekiri-muinsuskaitseamet-arvas-malestiste-seast-valja-terve-hulga-punamonumente)
Mis sellest halba on, kui selleks ette nähtud amet praegusel ajal sellise küsimusega tegeleb?
Bürokraatia lihtsalt. Lõpetatakse topeltkaitse, need on sõjahauad edasi.
Lõpuks ometi, seda nimekirja oodati ma arvan pea 30aastat
Aeg kraanadele ja koppadele hääled sisse lüüa? 😈
Rakvere oma hakati hommikul lammutama.
Tartu kesklinnast võiks vene väejuhi Barclay de Tolly kuju ka minema visata ja asendada mõne Eesti väejuhi omaga.
Mis see siis muudab täpsemalt? Mida see tähendab tavalisele eestlasele kes soovib, et need totrad asjandused siit juba ükskord likvideeritaks?
Kes vähegi ajalooliste hoonetega kokku puutunud, teab, et tavaliselt on muinsuskaitse eesmärk mitte muinsust kaitsta vaid ajusid keppida. Ehk keerukamalt väljendudes “pigem las laguneb kuni midagi kaitsta pole, kui et lubame taastada nii et muinsusväärtus natuke väheneb” .
Või ka “lugusid sellest, kuidas Muinsuskaitse käskis heina niita (sest muinsuskaitse ala) aga uuele traktorile suuremat kuuri ehitada ei lubanud ja vana kuuri ukseava 20cm laiemaks teha ka ei lubanud. Sest muinsuskaitseala.”
Aga nüüd: ei mingit pikka menetlust, ei mingit pikka arvamuste ja spetsialistide hinnagu kogumist, ei mingeid ekspertiise ajaloolise väärtuse kohta, isegi mitte eritingimusi. Lihtsalt “laske käia, poisid!”
Tahaks juba haamriga kohale tõmmata ja selle aljoša pea ka maha lüüa.