>Bij nader onderzoek ontdekten de autoriteiten nog een hoop andere speel- en attractietoestellen zonder vergunning. Kennelijk waren zij eerder niet op de hoogte van het attractie-aanbod van één van de belangrijkste bezienswaardigheden in de gemeente.
Interessant dit.
Voor wie net als ik dacht: “Midden in een bos heeft toch vrijwel niemand last van zoiets?”.
Als je naar de foto’s kijkt (of hun promotiefilmpjes) dan ligt het wel direct tegen wat woningen aan met alleen een reguliere schutting ertussen, [waar hun reuzenradje nog bovenuit komt](https://i.imgur.com/nILdt7D.png). Ik snap dat die buren er misschien niet zo blij mee zijn. Ook omdat volgens het park zelf de attracties er pas in de laatste jaren bij zijn gekomen en ze eerst alleen een pannenkoekenhuis waren.
Maar: Ze stellen zelf voor hoge geluidswallen neer te zetten, ik neem aan op hun eigen kosten. Dat vind de gemeente om de een of andere reden ook niet goed, en dat snap ik dus niet. Het is een mooi park, en als de buren straks geen last van inkijk hebben of van teveel geluid dan is het toch klaar?
> Zij benadrukken dat de kleine achtbaan, waar destijds 250.000 euro in geïnvesteerd is,
Verassend weinig eigenlijk. Had eerlijk gezegd verwacht dat een achtbaan wel wat meer zou kosten.
Je gaat langs een kinder speelpark wonen. Wat doe je:
1. Snappen dat je gillende/lachende kinderen hoort.
2. Bij de gemeente klagen over gillende/lachende kinderen.
Niet dat het goed is dat het bedrijf geen vergunning had maar dit is echt rijdende rechter niveau.
6 comments
>Bij nader onderzoek ontdekten de autoriteiten nog een hoop andere speel- en attractietoestellen zonder vergunning. Kennelijk waren zij eerder niet op de hoogte van het attractie-aanbod van één van de belangrijkste bezienswaardigheden in de gemeente.
Interessant dit.
Voor wie net als ik dacht: “Midden in een bos heeft toch vrijwel niemand last van zoiets?”.
Nou… Het ligt [midden in een woonwijk](https://maps.app.goo.gl/yxdMVDTTaN8LHz1Z7).
Action Park Nederland.
Als je naar de foto’s kijkt (of hun promotiefilmpjes) dan ligt het wel direct tegen wat woningen aan met alleen een reguliere schutting ertussen, [waar hun reuzenradje nog bovenuit komt](https://i.imgur.com/nILdt7D.png). Ik snap dat die buren er misschien niet zo blij mee zijn. Ook omdat volgens het park zelf de attracties er pas in de laatste jaren bij zijn gekomen en ze eerst alleen een pannenkoekenhuis waren.
Maar: Ze stellen zelf voor hoge geluidswallen neer te zetten, ik neem aan op hun eigen kosten. Dat vind de gemeente om de een of andere reden ook niet goed, en dat snap ik dus niet. Het is een mooi park, en als de buren straks geen last van inkijk hebben of van teveel geluid dan is het toch klaar?
> Zij benadrukken dat de kleine achtbaan, waar destijds 250.000 euro in geïnvesteerd is,
Verassend weinig eigenlijk. Had eerlijk gezegd verwacht dat een achtbaan wel wat meer zou kosten.
Je gaat langs een kinder speelpark wonen. Wat doe je:
1. Snappen dat je gillende/lachende kinderen hoort.
2. Bij de gemeente klagen over gillende/lachende kinderen.
Niet dat het goed is dat het bedrijf geen vergunning had maar dit is echt rijdende rechter niveau.