Jyllandsposten og Berlinske vil gerne øge forsvarsudgifterne og Information og Politiken vil enten reducere eller have en mådeholdende øget udgift til forsvaret.
Lev Mette!
Det er efterhånden pinligt.
Vi spiller også høj musik om natten og lader vores hund skide på Sverige
Vi havde lovet tilbage i 2014 til Obama (og de andre NATO-partnere), at fra 2024 ville vi have nået målet med 2%.
Det var vi ikke engang tæt på at nå.
Hvis vi bare lige får en håndfuld kampvogne mere, så er vi sikre! Uden dem er Rusland nok ret tæt på at invadere!
Nå nå, i 2033 bliver det bedre. Måske. Hvis ikke pengene skal bruges på noget andet.
Møntmur
Der er møntmur, så med det forbehold at jeg ikke hat læst artiklen, så regner med at kritikken kommer fra Polen og Baltikum, de er jo evigt paranoide.
Det her gav anledning til en lidt mærkelig diskussion i kantinen på arbejdet i dag. Måske ikke synderlig relevant, men her kommer den. Jeg har en kollega, der er glad for Christian Juhl (ham der var ude med, at Ukraine bærer en del af ansvaret for Ruslands invasion af landet). Lad os kalde ham “Bo”.
Bo: Nå, NATO kommer nok med kritik at Danmark i dag (sagt en i dejlig passiv/aggressiv stemmeføring, som han har trænet til perfektion siden murens fald).
Mig: Ja, der er kritik af, at skiftende regeringer i Danmark ikke bærer sin del af byrden.
Bo: De regeringer vi har i Danmark skider på de svage og sårbare. Vi mangler politikere der tør tage ansvar og føre en ansvarlig politik.
Mig: Du mener med andre ord, at vi hurtigst muligt skal bruge flere penge på droner, missiler og kampvogne?
Bo: [indadvendt mumlen om at det er NATOs skyld].
————
Bo, der ellers kan være meget fin, giver mig et indtryk af, at der er to typer vælgere, der stemmer på Enhedslisten. Sådan lidt firkant sagt, er der dem der mener, at en større del af de offentlige budgetter skal bruges på børnehaver, og så er der Bos type, der stadig sidder og sukker efter den store revolution og omvæltning af samfundet.
10 comments
Jyllandsposten og Berlinske vil gerne øge forsvarsudgifterne og Information og Politiken vil enten reducere eller have en mådeholdende øget udgift til forsvaret.
Lev Mette!
Det er efterhånden pinligt.
Vi spiller også høj musik om natten og lader vores hund skide på Sverige
Vi havde lovet tilbage i 2014 til Obama (og de andre NATO-partnere), at fra 2024 ville vi have nået målet med 2%.
Det var vi ikke engang tæt på at nå.
Hvis vi bare lige får en håndfuld kampvogne mere, så er vi sikre! Uden dem er Rusland nok ret tæt på at invadere!
Nå nå, i 2033 bliver det bedre. Måske. Hvis ikke pengene skal bruges på noget andet.
Møntmur
Der er møntmur, så med det forbehold at jeg ikke hat læst artiklen, så regner med at kritikken kommer fra Polen og Baltikum, de er jo evigt paranoide.
Det her gav anledning til en lidt mærkelig diskussion i kantinen på arbejdet i dag. Måske ikke synderlig relevant, men her kommer den. Jeg har en kollega, der er glad for Christian Juhl (ham der var ude med, at Ukraine bærer en del af ansvaret for Ruslands invasion af landet). Lad os kalde ham “Bo”.
Bo: Nå, NATO kommer nok med kritik at Danmark i dag (sagt en i dejlig passiv/aggressiv stemmeføring, som han har trænet til perfektion siden murens fald).
Mig: Ja, der er kritik af, at skiftende regeringer i Danmark ikke bærer sin del af byrden.
Bo: De regeringer vi har i Danmark skider på de svage og sårbare. Vi mangler politikere der tør tage ansvar og føre en ansvarlig politik.
Mig: Du mener med andre ord, at vi hurtigst muligt skal bruge flere penge på droner, missiler og kampvogne?
Bo: [indadvendt mumlen om at det er NATOs skyld].
————
Bo, der ellers kan være meget fin, giver mig et indtryk af, at der er to typer vælgere, der stemmer på Enhedslisten. Sådan lidt firkant sagt, er der dem der mener, at en større del af de offentlige budgetter skal bruges på børnehaver, og så er der Bos type, der stadig sidder og sukker efter den store revolution og omvæltning af samfundet.