Une redevance à zéro témoigne de la qualité de ce que l’on trouve dans l’audiovisuel public.
Les dirigeants devraient d’avantage s’inquiéter des conséquences de l’idiotie et/ou la propagande produites sur les écrans par son propre personnel.
Alors que nous avons régulièrement des exemples de [pression des actionnaires et des publicitaires sur les médias privés](https://www.acrimed.org/Quand-les-redactions-sont-depossedees-du-choix-de), quand on sait pour ne prendre que ce thème l’hostilité de ces médias pour les mesures environnementales, réduire le financement de l’audiovisuel public est vraiment une décision irresponsable.
Les plus de 3 milliards d’euros annuels que rapporte la redevance aux entreprises de l’audiovisuel public seront piochés ailleurs dans le budget général.
Résultat tout le monde contribuera à l’avenir au budget de France Télé, Arte, Radio France, Ina et France Médias Monde, que vous en profitiez ou pas. Comme n’importe quel service public, en fait.
Autre résultat, dont Macron se garde bien de parler, c’est que, à budget constant (pas de nouveaux impôts! – et même pire, ils veulent continuer la baisse des impôts), cela signifie que ces 3 milliards d’euros vont être pris sur le budget des autres postes de dépenses. Donc Macron va appauvrir certains services publics pour maintenir le financement de l’audiovisuel public.
Ne vous étonnez plus si dans un pays aussi puissant que la France, ce soit le parcours du combattant pour renouveler un document aussi élémentaire et aussi simple qu’une carte d’identité. Et ce malgré un “plan d’urgence”. Ce pays est géré avec les pieds.
Ne vous faites pas d’illusions ; chacun œuvre pour sa paroisse. Sous couvert de « principes », il ne faut jamais oublier de remettre en perspective avec les jobs qu’occupent chacun des protagonistes
5 comments
Une redevance à zéro témoigne de la qualité de ce que l’on trouve dans l’audiovisuel public.
Les dirigeants devraient d’avantage s’inquiéter des conséquences de l’idiotie et/ou la propagande produites sur les écrans par son propre personnel.
Alors que nous avons régulièrement des exemples de [pression des actionnaires et des publicitaires sur les médias privés](https://www.acrimed.org/Quand-les-redactions-sont-depossedees-du-choix-de), quand on sait pour ne prendre que ce thème l’hostilité de ces médias pour les mesures environnementales, réduire le financement de l’audiovisuel public est vraiment une décision irresponsable.
Les plus de 3 milliards d’euros annuels que rapporte la redevance aux entreprises de l’audiovisuel public seront piochés ailleurs dans le budget général.
Résultat tout le monde contribuera à l’avenir au budget de France Télé, Arte, Radio France, Ina et France Médias Monde, que vous en profitiez ou pas. Comme n’importe quel service public, en fait.
Autre résultat, dont Macron se garde bien de parler, c’est que, à budget constant (pas de nouveaux impôts! – et même pire, ils veulent continuer la baisse des impôts), cela signifie que ces 3 milliards d’euros vont être pris sur le budget des autres postes de dépenses. Donc Macron va appauvrir certains services publics pour maintenir le financement de l’audiovisuel public.
Ne vous étonnez plus si dans un pays aussi puissant que la France, ce soit le parcours du combattant pour renouveler un document aussi élémentaire et aussi simple qu’une carte d’identité. Et ce malgré un “plan d’urgence”. Ce pays est géré avec les pieds.
https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/cartes-didentite-et-passeports-deux-mois-apres-le-plan-durgence-lembouteillage-persiste-a-creteil-11-07-2022-TF43DHQZQFAQ3O6OQOXH5MOE7I.php
https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/demandes-de-passeports-et-cartes-didentite-comment-le-val-de-marne-tente-de-reduire-lembouteillage-en-prefecture-16-05-2022-GIDNOPHJVJHZPJOLMEQCXFS4UM.php
bon débarras
Ne vous faites pas d’illusions ; chacun œuvre pour sa paroisse. Sous couvert de « principes », il ne faut jamais oublier de remettre en perspective avec les jobs qu’occupent chacun des protagonistes