Ce aduce de fapt nou „România educată” a tandemului Iohannis-Cîmpeanu: școli bune doar pentru cei cu bani și o nouă generație de iobagi
Ce aduce de fapt nou „România educată” a tandemului Iohannis-Cîmpeanu: școli bune doar pentru cei cu bani și o nouă generație de iobagi
12 comments
Eeew, un ernu.
> iobagi
Bai o fi PAH sau Rogozeanu. Deschis articolul – ba esti nebun, e scris de seful lor, nu stiam ca mai emite pareri.
Acu’, sunt sigur ca zice chestii ok in articol, ma amuz doar cum pe unii autori ii recunosti dupa cum scriu titlurile.
Sistemul (de educație) românesc cu doctoranzi ce te servesc la propriu și la figurat [a se insera aici orice supermarket/fast-food].
Iobagi la malu’marii.
Păi dacă ar fi fost dezvoltate educația și sănătatea, nu cred că i-ar mai fi votat nici dracu’.
> o nouă generație de iobagi
Si de curv€, cica a crescut prostitutia voluntara comparativ cu traficul de persoane sau cea involuntara.
>Colegiile vor avea ocazia să susțină un examen de admitere în liceu sau, altfel spus, aceste licee care au demonstrat și vor demonstra calitatea educației vor avea dreptul să-și organizeze propriile examene de admitere în liceu pentru ocuparea 90% din numărul de locuri
Cum va fi controlata aceasta admitere? Ca la BAC, cu camere si comisii din alte judete?!
Pile si spagi, citez “școli bune doar pentru cei cu bani”.
>Acum 10 zile am scris în Libertatea un text care a făcut ceva valuri despre „școlile bune” care devin „bune” prin mecanisme de selecție, de bani pe meditații, de examene proprii care predetermină pregătirea cu profesorii de acolo, pentru copii cu părinţi cu bani etc.
Niste cursuri la clasa proiectate in asa fel incat performanta sa poata fi facuta DOAR la pregatire.
>Arătam cum aceste mecanisme produc un exclusivism şi o prăpastie imensă între categorii sociale, care duce la creșterea inegalităților şi reducerii șanselor unei pături imense de copii.
>să avem acces toți la școli bune, decente nu doar cei cu bani şi relații. Să avem şanse la o educaţie bună şi grosul populaţiei, cei din rural, din oraşele mici şi periferii.
Sa fie echitabil.
>Nu de alta, dar nu e ok să revenim în interbelic cu control de maxim 10-15% la elită, un 30% spre cei ce trebuie să ştie să socotească şi citească de pe lângă ei şi 50% analfabeți.
>Pentru că noua lege la acest capitol asta face: legiferează mecanismul mafiot şi instituie legal construirea sistemului feudal de caste: boierii cu boierii – iobagii cu iobagii.
**Iobagi analfabeti si curve.**
Face și Iohannis ce a învățat
Si inainte de 2000 se dadeau examene de admitere la licee. Erau si cazuri de intrat pe pile (dar impresia mea era ca procentul era mic), poate unii mai faceau si meditatii cu profesori de acolo, dar se putea intra si prin forte proprii.
Imi aduce aminte ca am dat admiterea inainte de 1999 la un colegiu national de pe pache protopopescu.
Cand am facut contestatie la engleza i a explicat directoarea de atunci mamei mele ca n am scris cum se astepta ea sa scriu pt clasa de intensiv engleza.
Good times coming.
Tălîmbul si Tîmpeanu
Muie Iohannis
Muie Cîmpeanu
E un act de cea mai joasă speță ca doi profesori-politicieni să distrugă cu atâta abnegație sistemul de educație din România.
Observ că în articol nici nu s-a menționat REdesființarea școlilor profesionale. Nici măcar neo-iobăgie nu e în acest tehno-feudalism, ci subminarea intereselor și a economiei naționale, ca să folosesc termeni mai arhaici. Și de cât timp sunt în politică, nu-i pot scuza de prostie, sistemul metodic de revenire la pre-47 (dar digital) e cu premeditare.
Sistemul actual de admitere la liceu este perfect! Examen national unic si repartitie automata in functie de optiuni si medie. Singurul lucru care trebuie tunat un pic este dificultatea subiectelor, ca sa fie mai bine distribuite notele mari. Chiar si o pondere de 20% pentru media 5-8 e ok. Mai salveaza ceva pentru un copil care chiar a avut emotii la examen si a gresit un pic.
Altfel, ce se propune este jaf pe fata!
1. Jaf pentru ca subiecte facute la nivel de liceu nu au fost niciodata in Romania. Decat la materii vocationale, ceva limbi straine etc. Mate si romana au fost subiecte UNICE mereu! Va fi coruptie la greu prin meditatii si chiar subiecte si locuri vandute la negru. Cine va ancheta directori si profesori la Sava, Vianu etc? Cand au mereu ca elevi atatia copii de procurori, SRI, barosani etc.
2. Jaf, pentru ca este primul pas spre privatizare. La inceput pe baza de “autonomie”, vor fi taxe de admitere, apoi ceva 10-20% locuri cu taxa apoi 90% locuri cu taxa. Si da, vor fi multi parinti care vor plati 20-30k eur /an ca sa faca odrasla Sava, Lazar, Vianu etc. Nici nu vor mai avea incotro, pentru ca tot astea vor fi liceele bune si vor fi toate pe bani grei.
Daca scapa legea asta asa, pregatiti vreo 100K eur in 5-10 ani, daca vreti sa aveti copilul la un liceu de top.