
τιτλος βασικα. Ηξερα οτι μπορει να συνδεεται, αλλα οχι οτι ειναι αποδεδειγμενα καρκινογονο και σε λιστες στην ιδια κατηγορια με τον αμιαντο!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alcohol_and_cancer
Πως ειναι νομιμο να πωλειται και να διαφημιζεται κατι που εκτος απο εθιστικο ειναι και αποδεδειγμενα καρκινογονο;
edit για να γινω πιο ξεκαθαρος.
– Καταλαβαινω οτι δεν ειναι σιγουρο οτι θα παθεις καρκινο αλλα ειναι παραγοντας κινδυνου.
2 πιο συγκεκριμενες ερωτησεις
– Α. γιατι ειναι regulated και πολλες φορες αποσυρονται πχ χρωστικες ή αρωματα κ.α ουσιες που υπαρχουν ενδειξεις αλλα δεν εχει αποδειχτει ποτε κατι οπως πχ ασπαρταμη αλλα οχι το αλκοολ που αποδεδειγμενα αυξανει το ρισκο;
– Β. Εφοσον για το αλκοολ υπαρχουν αδιαμφισβητητες αποδειξεις οτι αυξανει το ρισκο γιατι δεν ακουγεται τιποτα, διαφημιζεται κανονικα στη τηλεοραση και γενικα μοιαζει να ειναι υπερανω. εσεις γνωριζατε οτι ειναι καρκινογονο; δε φαινεται να του συμπεριφερομαστε σαν το “class 1 carcinogen” που ειναι
19 comments
Ιδια ερώτηση και απαντηση με το τσιγαρο/καπνο
Βγαζει κερδος σε εταιρειες και καπου υπαρχει κρυμμενο η οχι disclaimer ότι η εταιρεια δε φερει ευθύνη για τυχον εθισμους κλπ
Έπειτα από έρευνα
Στρες , κάπνισμα ,ποτό ,διατροφή ,κληρονομικότητα
Οι πιο βασικοί παράγοντες
Αν απαγορεύονταν όλα τα πιθανά καρκινογόνα, θα αδειάζανε τα σουπερμάρκετ. Σε κοινωνικό και θεσμικό επίπεδο, η υγεία είναι αποδεκτή θυσία στον βωμό του κέρδους.
Επειδή οι απαγορεύσεις ουσιών δεν έχουν επιστημονική βάση αλλά πολιτική.
Αλκοόλ και καπνός παράγουν πολλά έσοδα στα κράτη οπότε παραμένουν νόμιμα.
Η κάνναβη πχ δαιμονοποιηθηκε από τους Αμερικανούς όταν οι Μεξικανοί μετανάστευαν στις Ηνωμένες πολιτείες και φερναν μαζί τους το “μαγικό φυτό”.
Επειδή οι Αμερικάνοι δεν τους χωνευαν και δεν μπορούσαν να δεχτούν το ότι οι Μεξικανοί βγάζουν λεφτά από την κάνναβη είτε πωλώντας τη σαν ουσία προς χρήση, είτε φαρμακευτικά είτε για παραγωγή νάυλον (από τα ισχυρότερα στον κόσμο) οπότε ξεκίνησαν προπαγάνδα δαιμονοποίησης της κάνναβης σαν φυτό του διαβόλου από τους κακους Μεξικανούς οι οποίοι σαν στενότεροι απόγονοι των ιθαγενών Αμερικανών δεν τους ήθελαν εκεί.
Έτσι απαγορεύτηκε η κάνναβη και άλλες πιο ασφαλείς ουσίες από το αλκοόλ όπως τα ψυχεδελικα.
Και έπειτα αυτή προπαγάνδα εξαπλώθηκε και επηρέασε την παγκόσμια κοινή γνώμη κατά της κάνναβης .
Οπότε οι απαγορεύσεις δεν έχουν κανένα επιστημονικό κίνητρο ως επί το πλείστον και απλώς εξυπηρετούν τα συμφέροντα μιας μερίδας ανθρώπων.
Είναι νόμιμο επειδή είναι κοινωνικά αποδεκτό απτή κοινωνία. Υπάρχουν ναρκωτικά παράνομα που είναι 10 φορές πιο safe απτό αλκοόλ. Απλά δεν τα αποδέχεται η κοινωνία και δεν έχει ψαχτει. Τσιγάρο και αλκοόλ τώρα κάπνιζαν και έπιναν μέχρι και οι προ προ προ παππούδες μας. Λογικό να είναι νόμιμα.
Έχουν εδραιωθεί στην Κουλτούρα μας και έχουν πολύ βαθιές ρίζες. Κυρίως είναι το γεγονός ότι τεράστιο κομμάτι της εστίασης εξαρτάται από το αλκοόλ και χωρίς αυτό θα συρρικνωθεί δραματικά κάτι που θα έφερνε εξεγέρσεις.
Επίσης η κυβέρνηση έχει πολλά έσοδα από τους φόρους στο αλκοολ
Αποδεδειγμένα καρκινογόνα είναι πολλές ουσίες που καταναλώνεις. Τρως κοκκινιστό μοσχάρι ή λουκάνικα; Σου έχω κακά νέα.
Η καλή πλευρά είναι ότι μια αποδεδειγμένα καρκινογόνα ουσία δεν σημαίνει οτι θα προκαλέσει καρκίνο 100%.
Το αλκοολ ειναι νομιμο, αλλα ο αποστσκτηρας ειναι παρανομος χωρις αδεια και καθολου αστεια προστιμα
Έκπληξη. Η καθιστική ζωή και το αστικό άγχος είναι αποδεδειγμένα χειρότερα από οποιαδήποτε ουσία.
Source: Me! (I drink and I know things.)
Αυτοδιάθεση του σώματος!!!!!!
Λες και υπάρχει κάτι που να ΜΗΝ είναι καρκινογόνο πια…
Γιατί μόνο αυτό είναι?.. μόνο το πόσοι έχουν πεθάνει φέτος από αυτό είναι ένα καλό παράδειγμα για το πόσο ανίδεοι είναι οι καταναλωτές για το αλκοόλ. Η ιδεολογία του αν δεν καταλήξεις νοσοκομείο δεν έχεις πιει bro και δεν έχεις διασκεδάσει έχοντας πληρώσει 500 ευρώ για κακής ποιότητας υγρό κάτι.
Τσιγάρο?? Που ο μέσος Έλληνας έχει ξεκινήσει η δοκιμάσει πρώτη φορά στα 13 αλλά κανένας δεν το θεωρεί περίεργο οτι απαγορεύεται η πώληση σε κάτω το 18? Αλλά αφού απαγορεύεται και η διαφήμιση όλα καλά.
αν καταλαβα καλα σε μικρες ποσοτητες δεν ειναι κατι σοβαρο.
Αρχικά, οι μελέτες αυτές γίνονται πάνω σε ξεκάθαρες περιπτώσεις κατάχρησης: low consumption θεωρείται το 1-2 ποτήρια την ημέρα παρακαλώ, moderate 2-8 και heavy πάνω από 8, σύμφωνα με την κυρια μελέτη [4].
Έπειτα, τα risk factors είναι πάντα ποσοστιαίες αυξήσεις ενός baseline, που για καρκίνους δεν είναι ποτέ πάνω από 10%, δηλαδή στην χειρότερη περίπτωση, ένας heavy drinker πάλι σύμφωνα με την μελέτη, θα έχει αυξημένη 63% πιθανότητα καρκίνου σε σχέση με το baseline και όχι με την συνολική πιθανότητα.
Όπως και να έχει, εάν κανείς δει τα νούμερα, δεν υπάρχει κυριολεκτικά κανένα πρόβλημα εκτός εάν πίνεις καθε μέρα ένα ποτήρι για αρκετά χρόνια.
Δηλαδη αυτο που λενε πως ενα ποτηρακι κοκκινο κρασι με το φαγητο, κανει καλο στην υγεια, δεν ισχυει?
Προσωπικα εχω πειραματιστει με microdosing lsd και βρηκα οτι οταν επινα ~20μgram δεν επινα σχεδον καθολου αλκοολ ολο το βραδυ και περνουσα υπεροχα. Ενω για να περασω καλα με αλκοολ χρειαζομαι ~3-4 μισολιτρες μπυρες (και πολυ παραπανω στα καλα κεφια) κατι που αντιστοιχει σε 100ml καθαρη αλκοολη. Μιλαμε για 5 ταξεις μεγεθους διαφορα.
“World Cancer Research Fund recommends that people aim to limit consumption to less than two drinks a day for a man and less than one drink a day for a woman. ” ≠ πλήρης απαγόρευση.
Υπαρχουν και ερευνες που λένε οτι ενα κρασί τη μέρα μειώνει τον κινδυνο καρδιακού…
Fun fact: Τα παντα προκαλουν καρκινο. Γενικα η ζωη προκαλει καρκινο. Και γενικα ο καρκινος δεν ειναι ενα πραγμα. Μπορεις να τα κανεις ολα σωστα και να παθεις καρκινο και να πεθανεις και μπορεις να τα κανεις ολα λαθος και να ζησεις μεχρι τα 100. Απλα ζεις και απολαμβανεις την ζωη και οσο κρατησει. Αν κανεις overthink για καθε πραγμα που μπορει να σε σκοτωσει τοτε δεν ζεις απλα προσπαθεις συνεχως να μην πεθανεις.
Το έχω κόψει πλέον. Α πρέπει να είναι νόμιμα. Το τι κάνεις στο σώμα σου είναι δικό σου θέμα.