Ma siiralt ei saa aru, miks koalitsiooniläbirääkimistel jagatakse laiali ministrikohad, mitte ministrid.
> Esmalt peaks ministrid olema koalitsiooniläbirääkimiste kokkuleppe osa ja peaministril peab olema võimalus oma meeskonna komplekteerimisel sõna sekka öelda, märkis Eesti 200 esimees.
> “Ehk siis ministrikandidaadid arutatakse läbi enne lepingu sõlmimist ja lepitakse kokku. See on kaitse oligarhide poolt esitatud ebakompetentsete kandidaatide vastu,” lisas ta.
Nõus.
> Teiseks peaks ministrikandidaadid läbima avaliku ärakuulamise riigikogus ja soovitavalt eelnevalt ka asjakohases komisjonis.
> “Seal selgub nende maailmavaade, nende valdkonna teadmiste ulatus, nende kogemused, tugevused ja nõrkused. See protseduur hoiab ehk ära nii mõnegi ebakompetentse inimese saamise ministriks,” rõhutas ta.
Nõus. (Samuti selguks ministrite võime toime tulla Kalle Grünthaliga mikrofoni küljes.)
> “Kümne protsendi ja 35 protsendi valijate toetusega erakondade mandaatide suurused on erinevad ja ka valitsuses peab nende jõud olema proportsioonis mandaadi suurusega.
Sellega ei ole tingimata nõus. Valitsus on ju kauplemise tulemus. Kes ei taha, see ei tee.
On väga kurb, et viimastel aastatel on Eesti erinevad valitsuskoosseisud olnud sama stabiilsed kui Kalle Grünthali mõistus. Kui keskmiselt on minister ametis ainult kaks aastat, siis ilmselgelt ei saa midagi suurt kunagi lõpuni viidud. Erakondade tugev omavaheline vastandumine ja ebapädevus otseselt takistab Eesti arengut.
Praegu on veel tilulilu. Raha on otsas, järgmised tulevad selle üle, kes vähim makse tõstab. Mu 10a 118kw auto saab luksuskaubaks jne. Teenid üle keskmise? 🙂 mitte enam.
8kuu ministritel loodetavasti nõunikud midagi kapitaalselt perse ei lase keerata
Kas asi on tõesti nii pekkis, et isegi internatsid nüüd sõna saavad? 😀
5 comments
Ma siiralt ei saa aru, miks koalitsiooniläbirääkimistel jagatakse laiali ministrikohad, mitte ministrid.
> Esmalt peaks ministrid olema koalitsiooniläbirääkimiste kokkuleppe osa ja peaministril peab olema võimalus oma meeskonna komplekteerimisel sõna sekka öelda, märkis Eesti 200 esimees.
> “Ehk siis ministrikandidaadid arutatakse läbi enne lepingu sõlmimist ja lepitakse kokku. See on kaitse oligarhide poolt esitatud ebakompetentsete kandidaatide vastu,” lisas ta.
Nõus.
> Teiseks peaks ministrikandidaadid läbima avaliku ärakuulamise riigikogus ja soovitavalt eelnevalt ka asjakohases komisjonis.
> “Seal selgub nende maailmavaade, nende valdkonna teadmiste ulatus, nende kogemused, tugevused ja nõrkused. See protseduur hoiab ehk ära nii mõnegi ebakompetentse inimese saamise ministriks,” rõhutas ta.
Nõus. (Samuti selguks ministrite võime toime tulla Kalle Grünthaliga mikrofoni küljes.)
> “Kümne protsendi ja 35 protsendi valijate toetusega erakondade mandaatide suurused on erinevad ja ka valitsuses peab nende jõud olema proportsioonis mandaadi suurusega.
Sellega ei ole tingimata nõus. Valitsus on ju kauplemise tulemus. Kes ei taha, see ei tee.
On väga kurb, et viimastel aastatel on Eesti erinevad valitsuskoosseisud olnud sama stabiilsed kui Kalle Grünthali mõistus. Kui keskmiselt on minister ametis ainult kaks aastat, siis ilmselgelt ei saa midagi suurt kunagi lõpuni viidud. Erakondade tugev omavaheline vastandumine ja ebapädevus otseselt takistab Eesti arengut.
Praegu on veel tilulilu. Raha on otsas, järgmised tulevad selle üle, kes vähim makse tõstab. Mu 10a 118kw auto saab luksuskaubaks jne. Teenid üle keskmise? 🙂 mitte enam.
8kuu ministritel loodetavasti nõunikud midagi kapitaalselt perse ei lase keerata
Kas asi on tõesti nii pekkis, et isegi internatsid nüüd sõna saavad? 😀