Tror jag hörde om detta för första gången för ca 9-10 år sedan. Då tänkte jag: ”Haha! Helt rätt. Bär kjol så kommer ledningen så småningom att ändra reglerna”. Men idag vet jag inte vad jag ska tycka. Min känsla är att vi som läsare ska ta ställningen och tycka att bussbolaget gör fel. ”Är det så stor skillnad på kjol och shorts?!”. Samtidigt så har andra t.ex. företag, armén, särskilda skolor osv klädkoder där personal bör ta hänsyn till dessa och följa reglerna vilket inte verka skrivas om på samma sätt. Där tycker jag också att det är självklart att följa dessa klädkoder.

Men bär din jävla kjol då. Vem fan bryr sig!

(https://www.expressen.se/nyheter/bussforaren-thomas-bar-kjol-far-inte-ha-shorts/)

18 comments
  1. 1 Har dem inte ac i bussarna? Räcker inte det?
    2 Kan fan inte bry mig mindre om vad busschaufför har på sig. Så varför dem inte skulle kunna ha shorts kan jag inte förstå.

  2. vissa yrken har samma uniform oavsett kön och vissa yrken har klädkoder pga regelverk som kräver det för säkerhetens skull (t.ex. vårdpersonal, kökspersonal och byggarbetare). problemet här är väl att det inte egentligen medför något större fara på arbetet att köra buss i shorts jämfört med långbyxor. damuniformen har tillgång till kjol och då är det väl det som kan användas i brist på annat. det ligger väl inte så mycket nyhetsvärde i det, men kanske kan användas för att trycka lite på toppskiktet att uppdatera och ge lite variation i uniformerna. känns ju lite poänglöst att sitta och svettas ihjäl till ingens nytta.

  3. Det här är lika återkommande som tipset att grilla fisk i folie. Redaktionernas sommarvikarier får nog en lista på ämnen att ta till i brist på annat. Och det är alltid brist på annat.

  4. För mig är detta ett typiskt sätt att inte ta upp aktuella problem.

    Tex mord, flickan i Skellefteå osv är ju ett problem, speciellt när det är valår och då passar repriser som detta bättre politiskt

  5. Det roliga är ju att busschauffören sitter nästan jämt i sitt lilla förarbås och då ser man ju bara överdelen av uniformen. Han skulle ju nästan kunna sitta näck utan att någon lade märke till det.

  6. Problemet är när arbetsgivaren inte tar hänsyn till verkligheten utan enbart har en regel för att ”bara ha”.

    * I verkligheten så är det varmt för busschaufförer att jobba i byxor.

    * Att ständigt sitta med överdrivet kall AC kommer göra chaufförerna sjuka.

    * En lösning är att chaufförerna får ha shorts.

    * Arbetsgivaren säger att det inte är okej. Utan att ha en *vettig* anledningen.

    * Detta gör att dom manliga chaufförerna går förbi regel, dom har kjol.

    * Detta gör enbart arbetstagare irriterade på arbetsgivaren.

    * Detta kommer ut i media.

    * Arbetsgivaren skapar dålig reklam.

    Varför är det så j….a svårt för vissa arbetsgivare att jobba MED arbetstagarna? Det genererar bättre stämning, gladare och nöjdare anställda. Detta genererar mer trogna anställda som ställer upp mer. Och i slutändan är det enbart en vinst för företaget.

    Detta är ingen raketforskning, men uppenbarligen är det för vissa företag.

  7. Gick ju bra att den britiska krigsmakten under storhetsåren hade shorts på sina soldater i fält. Varför är det ett problem idag?

  8. Företag som vill skapa dålig arbetsmiljö för sina anställda ska hängas ut, spelar ingen roll hur många gånger samma story dyker upp. När en chaufför sen sitter hemma och ska söka jobb och googlar på företagsnamnet och det dyker upp en nyhetsartikel om att företaget inte värnar om sina anställda, då kan den chauffören välja att söka jobb på ett annat bussföretag istället som bryr sig lite mer.

    Bu för Jönköpings Länstrafik!

  9. Vilken svensk bryr sig om vad nån egentligen klär sig i idag. Uniform, javisst. Men den ska fan anpassas för personalen så att den är funktionell utifrån väder, klimat, årstid ochsåjävlavidare. När ska den första chaffisen bli martyr och få sparken för hemgjorda uniformsliknande kortbyxor?! Jag skulle kunna vägra åka buss varma dagar om det sitter en chaffis i långbyxor om det skulle hjälpa. Men det krävs ju att vi hjälps åt. Om alla tar fighten för varandra så kommer vi få ett bättre Sverige. Utopi, jajamen. Men tanken är fan inte dum…

  10. Jag vet inte hur det är med er, men jag tänker iallafall vägra kliva på en buss som körs av nån jävla shorts-slusk.

  11. Min arbetsplats skickade ut internt meddelande om att man fick köpa egna shorts att jobba i OM följande påståenden stämmer: det är över 28 grader inne, chefen ger tillstånd, shortsen man köper är blå eller svarta. Läste det meddelandet, torkade det figurativa spottet ur ansiktet och klippte av arbetsbyxorna strax över knät.

  12. Känns som den här historien har varit en sensationell seger mot förtryckar arbetsgivarna i generationer. Tydligen var det långt ifrån någon seger då någon vann striden men inte kriget.

    Det enda som är mer ikoniskt malicius complience i Sverige måste vara att vi sjukskrev oss för att vi kände oss gay.

  13. Okej, så vad är oddsen om att du får kicken för att säga ”okej, bry” och ändå bära shorts? Alt köra en ”jaha, det visste jag inte” OM man nu blir ”påkommen” med att ha shorts på sig när man kör?

  14. Paragrafryttare som du är ju förbannat löjliga.

    Varför skulle man inte få kunna jobba i shorts?

    Regler måste vara rimliga, endast auktoritära fascister tycker att det finns ett egenvärde i att följa reglerna för reglernas skull.

Leave a Reply