Κανονικά οι εκλογές αντιπροέδρων του γαλλικού κοινοβουλίου. δεν απασχολούν τον διεθνή τύπο. Όμως αυτή τη φορά εκλέχθηκαν 2/6 από το Εθνικό Μέτωπο της Λεπέν. Το κόμμα έχοντας μόνο 89/577 βουλευτές δε θα έπρεπε να μπορούσε να καταφέρει κάτι τέτοιο, αλλά από ό,τι φαίνεται έπεισε πολλούς βουλευτές των κλασικών καθιερωμένων κομμάτων να ψηφίσουν τους δικούς του, δημιουργώντας υπόνοιες για συνεργασία Μακρόν-Λεπέν.
Η εμπέδωση της ακροδεξιάς δεν είναι μόνο κοινοβουλευτική. Η ρητορική της περί μεταναστών και μουσουλμάνων έχει παρεισφρήσει στην επικρατούσα τάση τόσο αριστερά όσο και δεξιά.
Ένας από τους μεγαλύτερους εμπνευστές της σύγχρονης μεταμόρφωσης της ακροδεξιάς είναι ο Alain de Benoist, ο οποίος κατάλαβε ότι έπρεπε να εγκαταλείψουν τα περί φυλετικής ανωτερότητας και να επικεντρωθούν στις πολιτισμικές διαφορές και την εναντίωση στην παγκοσμιοποίηση με σύνθημα το “δικαίωμα στη διαφορετικότητα”. Όχι για μια κοινωνία πιο ανεκτική στο διαφορετικό, αλλά για το τέλος της μετανάστευσης και την επικράτηση μίας μονολιθικής (λευκής) γαλλικής ταυτότητας.
Το 1974 ο Λεπέν σόκαρε πιάνοντας 18% στις προεδρικές εκλογές. Η κόρη του κατάφερε να ξεπλύνει την αντισημιτική ρετσινιά αλλά κατά βάση έμεινε η ίδια λογική του Benoist στον πυρήνα του κόμματος: αντίθεση στην παγκοσμιοποίηση, μετανάστευση, ισλάμ. Έτσι φτάσαμε φέτος να πιάσει 41% στις προεδρικές εκλογές.
Αυτή η επιτυχία δεν έγκειται μόνο στις προσπάθειες του ίδιου του κόμματος αλλά και στην προθυμία των πολιτικών του κατεστημένου να υιοθετήσουν αυτή την ακροδεξιά θεματολογία κάνοντάς την έτσι κομμάτι της κανονικότητας.
Τη δεκαετία του ’70 το κομμουνιστικό κόμμα απέκλειε μη-ευρωπαίους μετανάστες από εργατικές κατοικίες, σε βαθμό που πήγαινε με μπουλντόζες να διώχνει μετανάστες από ξενώνες, καταδικάζοντας τον εαυτό του σε εξαφάνιση και βάζοντας τις βάσεις για τις τωρινές επιδόσεις της Λεπέν σε πρώην κομμουνιστικές συνοικίες.
Το πάθημα του κομμουνιστικού κόμματος δεν έγινε μάθημα. Το 2012 ο Hollande και ο Sarkozy ανταγωνίζονταν μεταξύ τους για το ποιος θα φανεί πιο άγριος ενάντια στη μετανάστευση, με τη Λεπέν να τους γλεντάει: [“Κάποτε μας λέγατε ξενοφοβικούς, αντισημίτες, ρατσιστές και το να προτιμάμε το έθνος μας ντροπή. Τώρα τελείωσαν αυτά”](https://www.thelocal.fr/20120426/3208/). Πέρσι ο υπουργός εσωτερικών του Μακρόν έφτασε να κατηγορήσει τη Λεπέν ότι ήταν υπερβολικά ήπια ενάντια στους μουσουλμάνους. Είπε ότι μόνο με αυστηρότητα ενάντια στο Ισλάμ θα περιοριστεί η ακροδεξιά. Στην πραγματικότητα [έρευνες δείχνουν ότι έτσι σπρώχνεις περισσότερους ψηφοφόρους στην ακροδεξιά](https://www.cambridge.org/core/journals/political-science-research-and-methods/article/does-accommodation-work-mainstream-party-strategies-and-the-success-of-radical-right-parties/5C3476FCD26B188C7399ADD920D71770).
Οι σχολιαστές του κατεστημένου παπαγαλίζουν όχι μόνο εχθρότητα προς τη μετανάστευση και το Ισλάμ αλλά και ολέθριες ακροδεξιές θεωρίες συνωμοσίας όπως η “μεγάλη αντικατάσταση” που λέει ότι οι γκλομπαλίστες φέρνουν μετανάστες επίτηδες για να αντικαταστήσουν τους ευρωπαίους. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, 6/10 Γάλλους φοβούνται ότι όντως συμβαίνει.
Και δεν είναι μόνο στη Γαλλία. Πχ ο Douglas Murray του ιστορικού φιλελεύθερου/συντηρητικού περιοδικού Spectator γράφει ότι “Η Ευρώπη αυτοκτονεί. Μέσα σε μια γενιά η Ευρώπη δε θα είναι Ευρώπη και οι λαοί της Ευρώπης θα έχουν χάσει τις πατρίδες τους”. Στην Αμερική οι συντηρητικοί του Fox News και του Ρεπουμπλικάνικου κόμματος επίσης [δίνουν βήμα σε ακροδεξιές θεωρίες συνωμοσίας.](https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/17/republicans-have-invoked-the-great-replacement-theory-over-and-over-and-over)
Ο Benoist είχε πει ότι για να ανθίσει η ακροδεξιά πρέπει οι αντιδραστικές ιδέες να αντικαταστήσουν τον φιλελευθερισμό ως κυρίαρχο πολιτισμικό αφήγημα της κοινωνίας. Αυτό δε συνέβη. Όμως το φιλελεύθερο σύστημα παρόλο που στη θεωρία μισεί τον ρατσισμό στην πράξη έχει απορροφήσει βαθιά αντιδραστικές ιδέες. Οι συντηρητικοί [φοβούνται ότι θα χαθεί η λευκή φυλή](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/05/to-be-truly-british-the-country-needs-to-stay-largely-white-really-lionel-shriver). Οι σοσιαλδημοκράτες [ακολουθούν ακροδεξιές πολιτικές στη μετανάστευση](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/18/by-demonising-asylum-seekers-denmark-reflects-a-panic-in-social-democracy). Οι κεντρώοι ψηφίζουν ακροδεξιούς αντιπροέδρους. Αγάλι αγάλι γίνεται η αντιδραστικότητα κανονικότητα.
#Πηγή
Το παραπάνω κείμενο αποτελεί μετάφραση/σύνοψη άρθρου γνώμης από το The Guardian / Observer:
* [It’s not just the far right that should worry us. It’s their ideas seeping into the mainstream • Marine Le Pen might have lost the presidential election, but the RN leader’s influence runs deep in France](https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/03/as-macron-does-quiet-deals-with-le-pen-the-far-right-has-france-in-its-grip)
11 comments
Προσπαθείς να γράψεις για πολύπλοκα ζητήματα συμπυκνώνοντας τα σε δυο γραμμές και παραθέτοντας ως πηγές υλικό δημοσιογράφων, χωρίς να λαμβάνεις υπόψη πως η δημοσιογραφία έχει ένα συγκεκριμένο τύπο γραφής για να βγάλουν οι δημοσιογράφοι το ψωμί τους.
Φυσικά όλο αυτό καταλήγει στο να γράφεις τελείως ανόητα πράγματα όπως “οι σοσιαλδημοκράτες ακολουθούν ακροδεξιά πολιτική” και “το φιλελεύθερο σύστημα έχει απορροφήσει αντιδραστικές ιδέες”. Και φυσικά αυτό έχει ως αποτέλεσμα την λάθος αντιμετώπιση στη συζήτηση για το μεταναστευτικό που είναι σοβαρότατο ζήτημα για την Ευρώπη.
Μου φαίνεται πως είσαι απλά υπερευαίσθητος σε συγκεκριμένους όρους όπως “ακροδεξιά” και άλλους σχετικούς όρους. Με αποτέλεσμα να θολώνεις τη κρίση σου.
Επίσης καλό είναι να διαβάζουμε υλικό αυτών που κρίνουμε πριν σχολιάσουμε. Και όχι τη wikipedia που είναι από τα χειρότερα μέρη για να μάθει κάποιος πολιτική. Ο de Denoist δεν είναι υπέρ καμίας λευκής Γαλλίας και το think tank του έχει γνωρίσει δεκάδες διασπάσεις γιατί άλλοι δεν τον θεωρούν όσο ρατσιστή όσο πρέπει. Ο ίδιος στηρίζει οι μετανάστες – ή οι μουσουλμάνοι – να κάνουν δικές τους κοινότητες και να αποκοπούν από την υπόλοιπη κοινωνία στα πλαίσια αυτού που ονομάζει “ethnodifférencialisme”. Δηλαδή το αντίθετο που θέλει ο Macron όταν μιλά *κατά* του “séparatisme islamiste”. Διάβασε για να δεις την ρήξη του με τον Guillaume Faye, έναν πραγματικό ρατσιστή.
Η παραπάνω παράγραφος δεν είναι endorsement του de Benoist. Ο άνθρωπος είναι κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κατά του φιλελευθερισμού, κατά του καπιταλισμού, κατά της μοντέρνας κοινωνίας, και κατά πολλών πραγμάτων που θεωρούμε δεδομένα σήμερα, και ως προοδευτικός υποστηρίζω.
Σε κάθε μεγάλη οικονομική κρίση έτσι γίνεται. Η ψήφος των απλών ανθρώπων πρέπει να διασπαστεί και να διοχετευθει κυρίως σε κόμματα που έχουν ως σημαία τους κάποιο culture war και όχι την ουσιαστική αλλαγή των οικονομικών πολιτικών που πραγματικά οδήγησαν στην οικονομική και κοινωνική κρίση.
Είναι σαν την κατάσταση που είχαμε πριν δύο χρόνια. Όταν με το ζόρι θέλεις οι πολίτες να αποδεχτούν τους μετανάστες τους κάνεις να αντιδρούν περισσότερο
Εννοείται ότι το διαιρεί και βασίλευε πάει και έρχεται ειδικά στην Αγγλία και Γαλλία που έχουν γίνει βομβιστικές επιθέσεις
Επίσης τα μέλη ΕΕ δεν είναι σαν την Ελλάδα. Στα σχολεία τους μαθαίνουν την ευρωπαϊκή αλλά και την εθνική ταυτότητα με τις ιδιαίτερες αξίες τους . Για αυτό και δεν προτίθεται να μιλήσουν ξένη γλώσσα και ας γνωρίζουν. Άμα βλέπουν αλλοφωνους και αλλόθρησκους τσινιζει
[deleted]
Δημοκρατία και δεξιά δεν πάνε μαζί.
τι περιμενεις οταν στην Γαλλια αποκεφαληζουν δασκαλους;
[https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty](https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty)
Οι πολιτικοί του σήμερα έχουν δυο επιλογές. Είτε θα υιοθετήσουν κάποια λελογισμένα και απαραίτητα όρια για την επίτευξη της ελαχιστοποίησης των μεταναστευτικών ροών, είτε θα αντικατασταθούν από τρισχειρότερους ακροδεξιούς λαϊκιστές από τον αγανακτισμένο λαό. Νομίζω και οι ίδιοι δεν θέλουν να μείνουν άνεργοι και το δημόσιο συμφέρον απαιτεί να μείνουν Κασιδιάρης, Λε Πεν, Σαλβινι κτλ μακριά από κάθε μορφή εξουσίας για να διαφυλαχθεί η κοινωνία μας και το δημοκρατικό μας πολίτευμα από την ακροδεξιά.
>Η ρητορική της περί μεταναστών και μουσουλμάνων έχει παρεισφρήσει στην επικρατούσα τάση τόσο αριστερά όσο και δεξιά.
Χμμμμμ, αναρωτιέμαι γιατί. Λες και υπάρχει κάποιος λογικός λόγος που γίνετε αυτό και κάποιοι δεν θέλουν να το παραδεκτουν για ιδεολογικούς λόγους.
Οι κοινωνίες είναι συντηρητικές αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν εξελίσσονται, το να ονομάζεις κάτι ” ακροδεξιό” ή “ακροαριστερό” όταν έχει γίνει κοινή άποψη δεν βοηθάει καμία ουσιαστική συζήτηση. Τώρα συγκεκριμένα η Γαλλική Δημοκρατία έχει ως ουσιαστική θεμελιώδη αρχή της το “la laïcité ” όχι δλδ απλά την ανεξιθρησκία αλλα την κοσμικότητα ,ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει σε έναν ή περισσότερους θεούς, να μην πιστεύει, να αλλάξει θρησκεία, να υιοθετεί ή να εγκαταλείπει μια θρησκεία. Δεν επιβάλλεται απο το κράτος η θρησκεία και δεν απαγορεύετε καμία. Δεν ξέρω που είναι το ακραίο στο να μην θέλει ο Γάλλος να έρχονται στην χώρα του άνθρωποι που οι ιδέες τους ειναι αντιδιαμετρικά αντίθετες με τις αξίες της Γαλλικής Δημοκρατίας και οι οποίοι δεν έχουν και καμιά διάθεση να ασπαστούν της αρχές της χώρας υποδοχής τους.
Και έτσι πρέπει να γίνεται, μπας και δούμε ποτέ ουσιαστική αλλαγή
>”Η Ευρώπη αυτοκτονεί. Μέσα σε μια γενιά η Ευρώπη δε θα είναι Ευρώπη και οι λαοί της Ευρώπης θα έχουν χάσει τις πατρίδες τους”.
Η Ευρώπη είναι ήδη νεκρή. Αυτό που κάνουμε απλά είναι νεκροφιλία.