Næsten alle Chromebooks til undervisning bruger Google Workspace.
Ja flot af datatilsynet, at de først finder ud af det nu, flere år efter at chromebooks er indført i undervisningen. Det er så tilsyneladende Helsingør kommune, der har været vågne i timen, ikke datatilsynet.
Så læren må være, at hvis du bruger systemer, der ikke lever op til GDPR, så lad endelig være med at undersøge det.
Det må vel noget af en mavepuster for alle folkeskolerne som er skiftet til Chromebooks (og formodentligt også til Google Workspace/Classroom).
Vel lidt samme historie som da mange (semi-)offentlige institutioner skiftede til Office 365 for små 10 års tid siden, hvor der også var noget juridisk usikkerhed (f.eks. [her](https://www.version2.dk/artikel/universitet-flytter-3000-studerende-paa-office-365)). Den primære forskel er her nok at der allerede er mange som er skiftet til Google’s løsning, og GDPR.
Hvad er alternativet?
**Edit**
Og downvotes på opklarende spørgsmål. Klassisk Reddit 🙂
Der sidder måske nogle stykker derude og ikke ved hvad Google Workspaces indeholder, derfor får I lige listen her (hapset fra [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Workspace)):
>Gmail
Google Drive
Google Docs, Sheets and Slides
Google Forms
Google Sites
Google Calendar
Google Tasks
Google Chat
Google Meet
Google Currents
Google Keep
Google Vault
Jamboard
Google Workspace Marketplace
Jeg arbejder som lærer i en kommune som har hele Google-pakken, og skriver dette på min udleverede Chromebook. Selvom jeg lige nu tænker, at det betyder ekstra arbejde for mig når skoleåret begyndet, så kan jeg ikke helt lade være med også at have armene i vejret overfor Datatilsynets beslutning. Jeg ser det som en sejer for mine elever og jeg, at vi ikke længere må benytte ovenstående tjenester, selvom jeg i mit fag bruger en hel del af pakken. Jeg synes at Google skal leve op til GDPR lige som alle andre virksomheder der benyttes i offentligheden. Enten må Google rette ind – eller også mister de en masse kunder i Danmark – og formodentligt i hele EU.
Jeg arbejder i folkeskolen og håber virkelig at det betyder at vi kan få nogle rigtige computere. Jeg hader chromebooks det er opreklamerede android telefoner med keybord.
Den største overraskelse er sq at datastyrelsen kun finder det problematisk at data bliver delt med amerikanske myndigheder. Hvis det kun er det Google deler data fra workspace med er det sq en endnu større sensation.
Google er på mange måder en ond virksomhed. Deres forretningsmodel går ud på at tjene penge på folks data, hvorfor de selvfølgelig høster så meget af det som muligt. Det er derfor helt naturligt at folk prøver at begrænse deres brug af Google services for at beskytte deres privatliv. Det er derfor jeg længe har været sur over at den offentlige sektor har mere eller mindre tvangsindlagt børn til at bruge Chromebooks. Stort set alt børnene laver lander hos Google som vil bruge det til at tjene penge på dem. Det er selvfølgelig fristende med Chromebooks, da de er billige, men den reelle pris betales af vores børn, hvis data lander hos Google for evigt.
Det her kommer ikke til at have anden konsekvens end at nogle advokater skriver en frisk risiko analyse med en konklusion om at det er okay at bruge Google, som Datatilsynet kommer til at acceptere fordi de ikke har modet til at gå i kødet på de amerikanske giganter
Jeg forsøgte lige at google “google workspace skole” – Det hav nul hits om den verserende sag. Men en masse ældre hits om hvor godt google workspace er.
Jeg synes nok google søgemaskine plejer at være noget bedre til at fange nyheder…
Nu bliver jeg led, men hvad med at alle elever ikke skal have eget device?
Der eksisterer intet belæg for mere læring eller øget tilegnelse af IT kompetencer, jeg har gransket rigtig meget litteratur på området og ingen studier peger i denne retning.
12 comments
Næsten alle Chromebooks til undervisning bruger Google Workspace.
Ja flot af datatilsynet, at de først finder ud af det nu, flere år efter at chromebooks er indført i undervisningen. Det er så tilsyneladende Helsingør kommune, der har været vågne i timen, ikke datatilsynet.
Så læren må være, at hvis du bruger systemer, der ikke lever op til GDPR, så lad endelig være med at undersøge det.
Det må vel noget af en mavepuster for alle folkeskolerne som er skiftet til Chromebooks (og formodentligt også til Google Workspace/Classroom).
Vel lidt samme historie som da mange (semi-)offentlige institutioner skiftede til Office 365 for små 10 års tid siden, hvor der også var noget juridisk usikkerhed (f.eks. [her](https://www.version2.dk/artikel/universitet-flytter-3000-studerende-paa-office-365)). Den primære forskel er her nok at der allerede er mange som er skiftet til Google’s løsning, og GDPR.
Hvad er alternativet?
**Edit**
Og downvotes på opklarende spørgsmål. Klassisk Reddit 🙂
Der sidder måske nogle stykker derude og ikke ved hvad Google Workspaces indeholder, derfor får I lige listen her (hapset fra [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Workspace)):
>Gmail
Google Drive
Google Docs, Sheets and Slides
Google Forms
Google Sites
Google Calendar
Google Tasks
Google Chat
Google Meet
Google Currents
Google Keep
Google Vault
Jamboard
Google Workspace Marketplace
Jeg arbejder som lærer i en kommune som har hele Google-pakken, og skriver dette på min udleverede Chromebook. Selvom jeg lige nu tænker, at det betyder ekstra arbejde for mig når skoleåret begyndet, så kan jeg ikke helt lade være med også at have armene i vejret overfor Datatilsynets beslutning. Jeg ser det som en sejer for mine elever og jeg, at vi ikke længere må benytte ovenstående tjenester, selvom jeg i mit fag bruger en hel del af pakken. Jeg synes at Google skal leve op til GDPR lige som alle andre virksomheder der benyttes i offentligheden. Enten må Google rette ind – eller også mister de en masse kunder i Danmark – og formodentligt i hele EU.
Jeg arbejder i folkeskolen og håber virkelig at det betyder at vi kan få nogle rigtige computere. Jeg hader chromebooks det er opreklamerede android telefoner med keybord.
Den største overraskelse er sq at datastyrelsen kun finder det problematisk at data bliver delt med amerikanske myndigheder. Hvis det kun er det Google deler data fra workspace med er det sq en endnu større sensation.
Google er på mange måder en ond virksomhed. Deres forretningsmodel går ud på at tjene penge på folks data, hvorfor de selvfølgelig høster så meget af det som muligt. Det er derfor helt naturligt at folk prøver at begrænse deres brug af Google services for at beskytte deres privatliv. Det er derfor jeg længe har været sur over at den offentlige sektor har mere eller mindre tvangsindlagt børn til at bruge Chromebooks. Stort set alt børnene laver lander hos Google som vil bruge det til at tjene penge på dem. Det er selvfølgelig fristende med Chromebooks, da de er billige, men den reelle pris betales af vores børn, hvis data lander hos Google for evigt.
Det her kommer ikke til at have anden konsekvens end at nogle advokater skriver en frisk risiko analyse med en konklusion om at det er okay at bruge Google, som Datatilsynet kommer til at acceptere fordi de ikke har modet til at gå i kødet på de amerikanske giganter
Jeg forsøgte lige at google “google workspace skole” – Det hav nul hits om den verserende sag. Men en masse ældre hits om hvor godt google workspace er.
Jeg synes nok google søgemaskine plejer at være noget bedre til at fange nyheder…
Nu bliver jeg led, men hvad med at alle elever ikke skal have eget device?
Der eksisterer intet belæg for mere læring eller øget tilegnelse af IT kompetencer, jeg har gransket rigtig meget litteratur på området og ingen studier peger i denne retning.
Forbuddet gælder kun Helsingør Kommune – https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/datatilsynet-forbud-mod-chromebooks-gaelder-kun-i-helsingoer