Tale moj post/kvazi rant, ni namenjen temu, da bi koga odvrnil od cepiva ali kaj podobnega. Sem močan zagovornik absolutne svobode glede avtonomije posameznikovega telesa.

Bi vam rad podal nek nasvet. Uporabil boma pa primerjavo s Covid cepivom. Ne gre se toliko o cepivu samemu ampak se preko njega lahko lepo ponazori moje bistvo.

Sedaj je postalo uradno, da cepivo vpliva na menstrualni ciklus: [https://www.reddit.com/r/science/comments/w0ouq1/menstrual\_cycle\_changes\_associated\_with\_covid19/?utm\_source=share&utm\_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/science/comments/w0ouq1/menstrual_cycle_changes_associated_with_covid19/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)

Že ob rolloutu cepiva je bilo veliko govora o spremembah menstrualnega cikla, ženske so se spraševale po forumih, na redditu, par ginekologov /zdrvanikov je javno opozorilo na izkušnje njihovih pacientov, pa so jih MSM in “strokovne” skupine takoj utišali; osebno mi je tale članek najljubši:

* “PoliFact je ovrgel trditev, da cepivo na kakršen koli način vpliva na ženskin menstrualni cikel in plodnost. V članku citirajo **pediatrinjo Riso Hoshino**, ki tako kot Gunterjeva družabna omrežja uporablja za razkrivanje znanstvenih neresnic.  **Razlaga, da v cepivu ni nobene take stvari, ki bi povzročala te probleme. “** [https://www.nosecka.net/ni-dokazov-da-cepivo-proti-covidu-19-vpliva-na-menstruacijo-in-plodnost/](https://www.nosecka.net/ni-dokazov-da-cepivo-proti-covidu-19-vpliva-na-menstruacijo-in-plodnost/)
* V tem članku pa [Mark Turrentine](https://www.bcm.edu/people-search/mark-turrentine-32066), MD, professor of obstetrics and gynecology at Baylor College of Medicine in Texas razlaga, da to vsekakor ni možno, ker ” “**There is no biologic mechanism that would account for \[the\] disruption of the menstrual cycle following receipt of the COVID-19 vaccine,”** [https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/can-covid-vaccine-affect-my-period](https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/can-covid-vaccine-affect-my-period)

Se pravi top strokovnjaki v teh poljih so ignorirali dokazljive dogodke, ko se je ženskam po cepljenju spremenila jakost in frekvenca menstruacije, nekatere so cele doživele vaginalno krvavljenje. V Pfizerjevih dokumentih( [https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf](https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf) )ni niti 1x omembe tega. Ginekolge in zdravniki, ki so upozarjali javno na to, se je takoj cenzuriralo in utišalo,še več, zasmehoval ose jih je in se jim je grozilo z osvzemom licence zaradi širjenja teorij zarot.

Pa ni toliko bistvo cepivo in mestruacija, kar vam hočem povedati, je da vas veliko tukaj zelo slepo zaupa v avtoriteto in znanost. Brez kančka kritičnega razmišlanja. Se mi prav zdi, da je med Covidom postalo posameznikovo kritično razmišljanje neka nezaželena stvar, ki se je ponavadi poimenovala z izrazi “teorije zarote in “zanikovanje znanosti”.

Zdravniki in strokovnjaki so tudi samo ljudje in ne počnejo svoj poklic zgolj zaradi neke pleminitosti in altruizma. Na koncu dneva imajo še vedno stroške, položnice in krediti oz. ni nujno, da so to avtomatsko dobri/moralni ljudje.

Dober primer so sedaj nekatere USA države po preklicu Ros v. Wade, ki je dal na izbiro legalnost splava. Že dva primera sta sedaj; eden ko je neka ženska skoraj izkrvavela do smrti, ampak še niso smeli naredi splava ker je imel zarodek še utrik, pa neka 10-letna punčka je bila spolno zlorabljena in je noseča. V obeh primerih sta bili življenji zelo ogroženi tako zdravstveno kot tudi psihološko, in v obeh primerih bi zdravniki morali po Hipokratu takoj pomagati po svojih najboljših močeh. Ampak so samo stali zraven in čakali. Zakaj? Ker so samo ljudje in jim je služba in spoštovanje pravil dejasnko več pomembno kot izvajanje njihovega poklica. V idelanem svetu bi ti zdravniki v množično protestirali in ponujali odpovedi.

Dober primer je tudi Nemčija med nacizmom, kjer so medicinski strokovnjaki in zdravniki delali študije, ki so na podlagi telesnih lastnosti ugotavljali manjvrednost določenih ras in so sami podpisovali naloge za usmrtitve in izvajali grozovite poskuse na ljudeh.

Še en dober primer je tud **Pfizerjev Trovan.** To je antibiotik, ki so ga testirali v Nigeriji in pobili ter pohabili več Nigerisjkih otrok, so podkupili svoje medicisnke strokovnjake, da so proredili izsledke testiranja, pa še podkupili so “neodvisne” farmacevstke organizacije v Švici, ki morajo dati dovoljenje za tržno prodajo zdravil. Zdravo so kmalu, po izdaji umaknili iz prodaje, ker so v Zahodnem svetu vsaj 100 osebam fatalno odopovedala jetra zaradi te tablete. Pfizer je na ukaz sodišča izplačal nigerijskim staršem neko milovščino [https://www.theguardian.com/world/2011/aug/11/pfizer-nigeria-meningitis-drug-](https://www.theguardian.com/world/2011/aug/11/pfizer-nigeria-meningitis-drug-compensation)[compensation](https://www.theguardian.com/world/2011/aug/11/pfizer-nigeria-meningitis-drug-compensation)

Tako, da res bodite malo bolj kritičnoi do avtoritet in do prikazanih informacij v MSM. Ne govorim vam sedaj, da verjemetite vsako stvar kot npr. ploščata zemljo, ampak boti kritični do vsega in sami raziskuje s svojimi čutili. V tej moderni si lahko vsak človek s povprečnim intelektom hitro ustvari neko mnenje o zadevi.

Če ne bi nikoli dvomili v nič, bi sedajle še kar bili v sužnji brez pravic v lastnišku aristokracije in pod nadzorom neke religijske ustanove. In vsi bi lahko počeli z nami kar bi hoteli.

Srečno in zaupajte vase

11 comments

  3. Članek, ki govori o menstrualnem ciklu ne pokaže vzročnosti, ampak samo asociacijo. Ti pa v istem stavku, uporabiš besedo VPLIVA.

    Če ne ločis teh dveh pojmov, potem te lepo prosim, da nehaš z svojo agendo proti cepljenju.

  5. Najprej si poglej razliko med korelacijo in vzročnostjo

    To, kar se ljudem dogaja po cepljenju, še ne pomeni, da se jim zaradi cepljenja.

    Ko že ravno omenjaš menstrualni ciklus. Sprememba menstrualnega ciklusa je pri zenskah zelo pogost “problem”, to je nekaj normalnega, niti ni nevarno gre za nihanje hormonov, pa stres, pa se vse zamakne ipd, pa se spet uredi nazaj itn.

    Tako da vsako slabo stvar, ki se zgodi po cepljenju povezat s cepljenjem je bedarija. Lahko se ciklus navsezadnje zamakne tudi zaradi prebolelega covida po cepljenju, mogoče pa zaradi kakšne tretje zadeve (kot že rečeno) zato, ker je to pač zelo pogost pojav pri zenskah in vsako to kdaj doleti.

  7. >Sem močan zagovornik absolutne svobode glede avtonomije posameznikovega telesa.

    Pol podpiraš pravico do splava zdej?

  8. Hja meni se zdi da imamo čist napačen odnos do znanosti. Ta temelji na neprestanem testiranju hipotez, odkrivanju novih resnic in odvračanju dotedanjih prepričanj. Vse velja samo, dokler ni ovrženo.

    Danes pa imamo na eni strani zanikovalce znanosti, in na drugi take, ki mislijo da je SCIENCE nespremenljiva božja beseda. Polarizacija, kot drugod. Najverjetneje so spet mediji zadaj…

    Zraven vsega tega pa še čisto preveč informacij, pa splošno okolje kjer ne veš, komu zaupati. Dejansko je utrujajoče, nevem če ni vse to namenoma da se odvadi ljudi razmišljati.

  9. Nasvet za v prihodnje.. če (misliš da) veš več kot tvoj zdravnik o medicini si v napačni službi. Vsekakor pa DYOR, pa ne samo basic googlanja..

  10. Še ena objava, ki pokaže kako ne razumeš o čem govoriš. Že če prebereš članek iz Health.com, ki si ga sam citiral, vidiš da sploh ni tako kot trdiš.

  11. Kritično razmišljanje spoštujem in spodbujam, a ko so človekov edini vir informacij objave v marginalnih FB skupinah, je stvar jasna.

Leave a Reply