“‘Guardiões da floresta’, por serem os primeiros a querer proteger o seu negócio”
eh… eh… eheheheh
Indústria da celulose, até me cuspi todo xP
Ora aí está a solução! Aumentar a área de plantação de monoculturas! 🤡
O que é que pode correr mal?
Isso é tipo dizer mais padres para descer a taxa de pedofilia.
Rentabilizar o interior é uma ótima ideia. Talvez reduza a desertificação.
“Gasolineiras querem espalhar gasolina no mato de forma a prevenir futuros incêndios”
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Os cães vão sempre agir como cães. O dono deve assegurar o seu bem-estar.
Os exploradores de madeira vão sempre querer eucaliptos. O governo deve assegurar que os pinhais e as áreas onde se devem plantar pinheiros se protegem.
Mato arde mais facilmente que eucaliptos. Seria preferível outra espécie mas entre terrenos ao abandono só com mato ou terrenos cuidados com eucaliptos, acho que não há muita dúvida
Esta notícia é para ser lida ao som do *Fire Water Burn* dos *Bloodhound Gang*.
Não trabalho diretamente na área florestal, mas a minha empresa participou na expoflorestal 2022 com o intuito de vender equipamentos para esse mercado. Após conversar com diversas pessoas do setor da exploração florestal fiquei com a sensação que estes tem muito mais cuidado com os terrenos e a sustentabilidade do mesmos que aquilo que se imagina, aliás pelo que me explicaram muitos exigem que os contratos sejam divididos em 2 partes, uma para a entidade responsável pela exploração florestal e uma entidade responsável pela reflorestação e manutenção até idade adulta, por isso acredito que os terrenos dos profissionais deste setore não ardam. Mas claro estamos a falar dos profissionais do setor não propriamente do tio Zé Carlos que por acaso tem umas árvores la na terra que está numa de deixa ver se elas crescem para vender a madeira e encaixar uns trocos. Talvez fazer contratos com as grandes empresas não seja asism tão má ideia até porque para o pessoal da pasta de papel a madeira queimada serve para 0
Para corrigir um problema cria-se outro.
As “florestas” não são compostas só por àrvores!
Existem umas coisas peludas, ou com penas, lá no meio chamadas de animais que só sobrevivem se existir vegetação para os alimentar.
O Eucalipto não alimentam nada, secam os terrenos e torna-os em autênticos desertos arenosos.
Se querem ver o país com 70% de populaçao com cancro do pulmão, e sem área agricola., é continuarem a apostar forte na celulose.
As novas gerações agradecem. Bem haja
Queremos carros eléctricos!
…mas não queremos exploração de lítio.
Não queremos embalagens de plástico!
…mas tb não queremos eucaliptos para termos embalagens de papel.
Srs. ecologistas, alguma coerência sff. Obrigado.
Estais a ver mal a cena
> em zonas de mato abandonadas
já se estao a posicionar para aproveitar quando o governo decidir fazer o que a malta tem andado a berrar com o “quem nao limpar, confisque-se”
Não percebo, há outras árvores que dão lucro.
Sobreiros dão cortiça de 7 em 7 anos
Castanheiros dão castanha e é toda vendida e no inverno andam sempre à procura de mais castanhas.
Nogueiras – mesma questão das castanhas.
Curiosamente, são das árvores mais frequentes em tras os montes, zona sempre com maior risco, mas com menos incêndios, correlação? – sim, os eucaliptos não se dão com neve.. 🙄
Dito isto, o problema com os. Eucaliptos é mesmo a Falta de gestão dos particulares. Consegue-se distinguir facilmente uma floresta plantada por técnicos (filas, alinhamento e espaçamento) vs a anarquia que reina no resto
14 comments
“‘Guardiões da floresta’, por serem os primeiros a querer proteger o seu negócio”
eh… eh… eheheheh
Indústria da celulose, até me cuspi todo xP
Ora aí está a solução! Aumentar a área de plantação de monoculturas! 🤡
O que é que pode correr mal?
Isso é tipo dizer mais padres para descer a taxa de pedofilia.
Rentabilizar o interior é uma ótima ideia. Talvez reduza a desertificação.
“Gasolineiras querem espalhar gasolina no mato de forma a prevenir futuros incêndios”
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Os cães vão sempre agir como cães. O dono deve assegurar o seu bem-estar.
Os exploradores de madeira vão sempre querer eucaliptos. O governo deve assegurar que os pinhais e as áreas onde se devem plantar pinheiros se protegem.
Mato arde mais facilmente que eucaliptos. Seria preferível outra espécie mas entre terrenos ao abandono só com mato ou terrenos cuidados com eucaliptos, acho que não há muita dúvida
Esta notícia é para ser lida ao som do *Fire Water Burn* dos *Bloodhound Gang*.
Não trabalho diretamente na área florestal, mas a minha empresa participou na expoflorestal 2022 com o intuito de vender equipamentos para esse mercado. Após conversar com diversas pessoas do setor da exploração florestal fiquei com a sensação que estes tem muito mais cuidado com os terrenos e a sustentabilidade do mesmos que aquilo que se imagina, aliás pelo que me explicaram muitos exigem que os contratos sejam divididos em 2 partes, uma para a entidade responsável pela exploração florestal e uma entidade responsável pela reflorestação e manutenção até idade adulta, por isso acredito que os terrenos dos profissionais deste setore não ardam. Mas claro estamos a falar dos profissionais do setor não propriamente do tio Zé Carlos que por acaso tem umas árvores la na terra que está numa de deixa ver se elas crescem para vender a madeira e encaixar uns trocos. Talvez fazer contratos com as grandes empresas não seja asism tão má ideia até porque para o pessoal da pasta de papel a madeira queimada serve para 0
Para corrigir um problema cria-se outro.
As “florestas” não são compostas só por àrvores!
Existem umas coisas peludas, ou com penas, lá no meio chamadas de animais que só sobrevivem se existir vegetação para os alimentar.
O Eucalipto não alimentam nada, secam os terrenos e torna-os em autênticos desertos arenosos.
Se querem ver o país com 70% de populaçao com cancro do pulmão, e sem área agricola., é continuarem a apostar forte na celulose.
As novas gerações agradecem. Bem haja
Queremos carros eléctricos!
…mas não queremos exploração de lítio.
Não queremos embalagens de plástico!
…mas tb não queremos eucaliptos para termos embalagens de papel.
Srs. ecologistas, alguma coerência sff. Obrigado.
Estais a ver mal a cena
> em zonas de mato abandonadas
já se estao a posicionar para aproveitar quando o governo decidir fazer o que a malta tem andado a berrar com o “quem nao limpar, confisque-se”
Não percebo, há outras árvores que dão lucro.
Sobreiros dão cortiça de 7 em 7 anos
Castanheiros dão castanha e é toda vendida e no inverno andam sempre à procura de mais castanhas.
Nogueiras – mesma questão das castanhas.
Curiosamente, são das árvores mais frequentes em tras os montes, zona sempre com maior risco, mas com menos incêndios, correlação? – sim, os eucaliptos não se dão com neve.. 🙄
Dito isto, o problema com os. Eucaliptos é mesmo a Falta de gestão dos particulares. Consegue-se distinguir facilmente uma floresta plantada por técnicos (filas, alinhamento e espaçamento) vs a anarquia que reina no resto