Ganz ehrlich, mehr Windräder im Osten dafür mehr Wasserkraft im Westen ist wahrscheinlich echt sinnvoller
Windräder in gebirgigen Gegenden machen durchaus Sinn, da klassische Berg/Tal Winde ungefähr zu Spitzenverbrauchszeiten passieren. Wie anwendbar das in Tirol ist, k.A., besonders, da Spitzen mit Staukraftwerken eigentlich gut gedeckt sind.
Wie skeptisch sieht er denn Schilifte erst dann an? Die sind nur schiach und tragen effektiv zur Umweltkatastrophe bei. Verbrauchen sogar Strom statt welchen zu produzieren.
Ich frag mich ja auf Basis welcher Expertise er auf das kommt? Ein ganzes Bundesland in dem es keine geeigneten Stellen gibt kann’s ja garnicht geben.
Und i seh die ÖVP in Tirol skeptisch
Laut [Windatlas](https://www.windatlas.at) (gibt eine grobe Analyse über Ausbaupotentiale der Windkraft) kann man das schon skeptisch sehen, in dem Sinn ob man nicht andere erneuerbare Energien an diesen Orten vorantreibt. Gibt aber doch ein paar Flecken in Tirol, die geeignet wären und daher ist es unverständlich, dass bis dato kein einziges Windrad in Tirol steht.
Ich seh Tiroler Politiker skeptisch
Schauen wir mal wie die Leute das nach dem Winter sehen.
Die Antwort ist ganz einfach: die Windräder stehen den schönen Skiliften im Weg! 🥴
Irgendwer sollt Windräder erfinden die gleichzeitig Liftstützen sind. Tirol würd ganz Österreich mit Strom versorgen! Wenn ma dann noch die Hoteldächer mit PV eindeckt uiuiui
Weiß, ich stehe auf verlorenem Posten, aber man könnte ja theoretisch auch den Verbrauch einschränken bzw nach Möglichkeiten dazu suchen nicht nur das Strom nicht alle Verwendungszwecke von Gas übernehmen kann, es ist auch absolut irrsinnig immer mehr Kraftwerke irgendwo hinzustellen und gleichzeitig immer mehr Strom zu verbrauchen.
Ich sage nur E-Mobilität rechnerparks, Lichtverschmutzung etc
alle Industrien, die Energie verbrauchen, könnten auch einsparen und umstellen.
klassisches Beispiel sind doch Verpackungen oder Getränkebehälter.
da wird nicht einmal über eine Reduktion nachgedacht, nur über dieses oder jenes Recyclingverfahren.
Solange der Grundgedanke der ist, dass wir einfach weitermachen wie bisher, sogar inklusive Wachstum, aber halt mit Strom statt Gas, verschieben wir die Probleme ja nur von A nach B.
Vielleicht könnte man zwischen den Windrädern Seile spannen und Gondeln aufhängen, das würd sicher gegen die Skepsis helfen.
Was der Tiroler ned kennt mag er ned, da muss man halt bei der Umstellung helfen.
Naja es wird wesentlich teurer sein Windräder und die ganze Strom-Infrastruktur aufn Berg zu bringen statt dass man Windräder in flächeren Regionen baut. Was wirklich braucht, is ein Ausbau des Stromnetzes Länderübergreifend in Europa. Der Windstrom muss auch in andere Regionen gebracht werden, i find da hat er schon recht. Wie viel nutzbarer Wind am Berg weht weiß i ned.
Hätten wir Tirol nicht den Bayern lassen können und uns stattdessen Friaul-Julisch Venezien und Slowenien behalten?
14 comments
Ganz ehrlich, mehr Windräder im Osten dafür mehr Wasserkraft im Westen ist wahrscheinlich echt sinnvoller
Windräder in gebirgigen Gegenden machen durchaus Sinn, da klassische Berg/Tal Winde ungefähr zu Spitzenverbrauchszeiten passieren. Wie anwendbar das in Tirol ist, k.A., besonders, da Spitzen mit Staukraftwerken eigentlich gut gedeckt sind.
Wie skeptisch sieht er denn Schilifte erst dann an? Die sind nur schiach und tragen effektiv zur Umweltkatastrophe bei. Verbrauchen sogar Strom statt welchen zu produzieren.
Ich frag mich ja auf Basis welcher Expertise er auf das kommt? Ein ganzes Bundesland in dem es keine geeigneten Stellen gibt kann’s ja garnicht geben.
Und i seh die ÖVP in Tirol skeptisch
Laut [Windatlas](https://www.windatlas.at) (gibt eine grobe Analyse über Ausbaupotentiale der Windkraft) kann man das schon skeptisch sehen, in dem Sinn ob man nicht andere erneuerbare Energien an diesen Orten vorantreibt. Gibt aber doch ein paar Flecken in Tirol, die geeignet wären und daher ist es unverständlich, dass bis dato kein einziges Windrad in Tirol steht.
Ich seh Tiroler Politiker skeptisch
Schauen wir mal wie die Leute das nach dem Winter sehen.
Die Antwort ist ganz einfach: die Windräder stehen den schönen Skiliften im Weg! 🥴
Irgendwer sollt Windräder erfinden die gleichzeitig Liftstützen sind. Tirol würd ganz Österreich mit Strom versorgen! Wenn ma dann noch die Hoteldächer mit PV eindeckt uiuiui
Weiß, ich stehe auf verlorenem Posten, aber man könnte ja theoretisch auch den Verbrauch einschränken bzw nach Möglichkeiten dazu suchen nicht nur das Strom nicht alle Verwendungszwecke von Gas übernehmen kann, es ist auch absolut irrsinnig immer mehr Kraftwerke irgendwo hinzustellen und gleichzeitig immer mehr Strom zu verbrauchen.
Ich sage nur E-Mobilität rechnerparks, Lichtverschmutzung etc
alle Industrien, die Energie verbrauchen, könnten auch einsparen und umstellen.
klassisches Beispiel sind doch Verpackungen oder Getränkebehälter.
da wird nicht einmal über eine Reduktion nachgedacht, nur über dieses oder jenes Recyclingverfahren.
Solange der Grundgedanke der ist, dass wir einfach weitermachen wie bisher, sogar inklusive Wachstum, aber halt mit Strom statt Gas, verschieben wir die Probleme ja nur von A nach B.
Vielleicht könnte man zwischen den Windrädern Seile spannen und Gondeln aufhängen, das würd sicher gegen die Skepsis helfen.
Was der Tiroler ned kennt mag er ned, da muss man halt bei der Umstellung helfen.
Naja es wird wesentlich teurer sein Windräder und die ganze Strom-Infrastruktur aufn Berg zu bringen statt dass man Windräder in flächeren Regionen baut. Was wirklich braucht, is ein Ausbau des Stromnetzes Länderübergreifend in Europa. Der Windstrom muss auch in andere Regionen gebracht werden, i find da hat er schon recht. Wie viel nutzbarer Wind am Berg weht weiß i ned.
Hätten wir Tirol nicht den Bayern lassen können und uns stattdessen Friaul-Julisch Venezien und Slowenien behalten?