Vojenská Služba by měla být…

19 comments

1. Získání privilegia volit? Cože??

2. ***ZÍSKÁNÍ PRIVILEGIA*** volit a být volen??????

   Jen jeden pokus? Takže když by se nějaká skupina rozhodla šikanou vyštvat někoho jiného a ten by to nevydržel, přišel by do konce života o možnost získat volební právo?

   Ztratil by člověk případně povinnost platit daně pokud by takhle ztratil možnost získat *privilegium volit*? Protože proč by měl platit daně, když se fakticky nemůže nikdy nijak podílet na rozhodování o nich a ani na jiném chodu státu?

   Přijmutí každého svéprávného, který je schopen porozumět přísaze je potenciálně docela nebezpečné. Jedině teda, že by součástí přijetí byl povinný psychologický posudek, na jehož základě by některým byl odepřen přístup k jakýmkoliv zbraním. Člověk totiž nemusí být nutně nesprávný či nemusí trpět olegofrenií a i tak může být hodně nebezpečný pro všechny okolo když se mu dostane do ruky zbraň.

3. Hvězdná pěchota!

4. Peníze na ni by se měly vzít ze starobních důchodů. Zrušení vojny je součástí pyskování fosílií na mládež a nevidím jediný důvod, proč by to mělo být zadarmo.

5. Co takhle:
   Volební právo budou mít všichni občané, tak, jak tomu je už víc než 2000 let. Nebudeme tady předstírat, že schopnost správně vyčistit samopal a ochota něchoho oddělat dělá kohokoliv kvalifikovanějším k řízení státu. Základní výcvik by mohl být povinný pro všechny schopné chlapce i dívky (když chceme rovnoprávnost, tak ať se potíme taky), ale to jediné, co z toho budou mít, jsou nové dovednosti, disciplína a fyzická zdatnost.

   Edit: 2000+ let myšleno v kontextu evropské demokracie, nejen ČR

6. Na takhle velke velehovno uz jsem dlouho nenarazil

7. Za mě povinná na půl roku. Dva roky jsou hrozně dlouho. Podmiňovat volby vojenskou službou je za mě hloupé, podmínil bych je platbou daní a zaměstnáním (pokud žiješ na podpoře, nevolíš)

8. Vázání práva volit na vojenskou službu ti vytvoří militantní společnost. Militantní společnost pak vždy vyhledává konflikty a všechno to končí válkou.

   Btw. jestli si četl tu knihu tak ta ‘služba’ nebyla jen vojenská jako ve filmu, i tak šlo ale o silně fašistickou společnost.

9. To ses posral, ne? 😀

   Já bych vojnu bral, sám sem na ní nebyl, ale max. 3 až 6 měsíců a hlavně s opravdovou přípravou na obranu státu.

10. a tolik k pricetnosti anarchokapitalistu

11. Hele, svým způsobem ta myšlenka knižní hvězdné pěchoty má něco do sebe na papíře, ale je to naprosto nerealizované, takže se vraťme z Klendhatu zpět na Zem a zkus se zamyslet nad něčím realistickým.

    Protože dva roky v prdeli jen za právo volit, které i nyní spousta lidí nevyužívá, na to se ti každý vybodne.

12. Hele ty jsi bot?

    Nebo kombo filda a hodne volnyho času? Obvykle neresim, ale prolitl jsem tve komenty.. no co rict… hele ta filda jo, nebo ne?

    Jinak podmiňovat volební právo účastí na vojně je blbost.. pro zhodnocení “kvalit” voličstva to není vůbec podstatné/nápomocné…

13. Úplně nesmyslně postaveno..

    Jsem pro povinnou ale:

    2-3 měsíce, pouze základní výcvik, tak jak probíhá dnes pro AZ nebo profesionály. Člověk se naučí základy, naučí se nějaké disciplíně a kázně a respektu autorit.

    Stejně tak jako je dnes výcvik, tak tento povinný by byl placený.

    Jelikož by to bylo takto krátké, bylo by možné to udělat přes prázdniny, aniž by člověk zameškal ve škole, nebo trávil roky buzerací..

    Člověk by měl možnost následně nastoupit do armády na plný úvazek, nebo do AZ. Takto by si to mladí alespoň osahali a nejspíš by to do armády přivedlo i více lidí.

    Zároveň si myslím, že pár měsíců se dá přežít a že těch pár měsíců by dnešní mládež potřebovala.

    (sám jsem v armádě byl)

14. Ja proti vojenske sluzbe v zasade nic nemam, ale v tomhle formatu fakt ne 😀

15. Ten film dost zkreslil jak to fungovalo v knize. Volební právo zajišťuje veřejná služba. Ano, jedna z možností je armáda. Další jsou lékaři, policisté, hasiči, úředníci atd. Vše bylo za méně peněz než v soukromém sektoru a bylo to náročnější.

    Prostě chceš li se podílet na vládě (volební právo) musíš nejdříve prokázat že jsi ochotný se obětovat pro stát, respektive jeho občany a civilisty.

    PS. Těch benefitů tam bylo více jako silnější sociální systém, přístup k lepším lékařským službám atp.

    Základní myšlenka byla ta že jako civil si vyděláš více, a máš více svobody než jako občan.

16. Ty jsi úplně mimo s touhle myšlenkou.

17. R.A. Heinlein je uplně super autor a všechny jeho scifi knížky žeru. Ale realně ? Jako asi by ten systém fungoval trochu lépe než ten současný, ale nevěřím tomu že o moc. Ono jedna věc je ta fantasy armády, plná tvrdých odpovědných lidí, patriotů co jsou připraveni bránit svou otčinu……Realita je spíš taková, že armáda je plná byrokratů, úředníků a stupidity. A v takovém systému by tohle gradovalo ad absurdum – aneb proč si neodhlasujeme větší platy ! Proč si neodhlasujeme méně náročnou práci, míň cvičení atd atd.

    Já bych na to šel jinak a to naprosto logicky. Aby si mohl volit/být volen musel by si odevzdat na daních víc než si od státu dostal. Aneb je přece logické, že aby si mohl rozhodovat o tom co se děje s penězi tak si musel nějak přispět.

    Si dotační parazit alá Babiš – nemáš právo volit a být volen. Si člověk co celý život nepracoval ? Smůla.

18. Upřímně největší chyba a možná i cílená – je neustálé zbožšťování demokracie. A dělání z demokracie synonymum svobody.

    Radši žít v svobodné monarchii, než v nesvobodné demokracii.

19. Vedels že ta kniha je kritika ne návod?