Nem értem a subon és máshol is egyre elharapódzó jelenséget, hogy egy csomó kommentelő baszogatja a kutyákat, amiért “elkomolytalankodják” az ügyet a “bulizós tüntizés”-sel. Őszintén ezen most meg kéne lepődni? Ők kb 15 éve folyamatosan és következetesen csinálják pontosan ezt mindenféle ügyekben, amivel lehet szimpatizálni vagy nem szimpatizálni, de meglepődni és fröcsögve anyázni őket most mégis mi értelme van?

Ahogy egyébként Gergő is utalt ma rá (minden párt választhatna magának egy hidat, és akkor minden híd blokád alatt lenne) tudtommal nincs limitje az egy időben megtartható politikai rendezvényeknek, a tavaly őszi békemenettel párhuzamosan is volt egy Kutyapártos békemenet, meg egy ellenzéki gyűlés (azt most hagyjuk, hogy utóbbi tragikus érdektelenségbe fulladt). Miért nem szerveznek mások is tüntetéseket, ahova mehetnek azok, akik szerint nem így kéne tüntetni? MZP például szervez ([holnapra](https://www.facebook.com/watch?v=2032213493625450), oda megyek én is), meg a futárok is egy pártmenteset ([hétfőre](https://www.facebook.com/maradakata/posts/102845069174585)) és biztos Jakab, Dobrev meg a többi ellenzéki arc is tervez valamit (vagy nem, akkor viszont a kutyapárt helyett inkább ezek létjogosultságát kéne pedzegetni), de most egyelőre az van, hogy a Kutyapárt az egyetlen, aki összerántott egyáltalán valamit, és jelenleg az a néhány száz – néhány ezer résztvevő az, aki egyáltalán kint van az utcán 4 napja folyamatosan, ami sajnos több, mint amit az ország maradék 99,9 százaléka csinál, és ezért inkább tisztelet illeti őket.

22 comments
  1. Én nem baszogatom őket, de nekem sem tetszik, hogy bulit csinálnak egy tragédiából.

    Még az elején volt valami, azóta viszont csak party.

  2. NEm most kezdtük el “baszogatni” a KKP-t. Egyszerűen nincs keresnivalója a politikában. Nem azért mert nem tennének valamit, hanem mert errodálják a hitelességét annak az egy dolognak amivel lehet változtatni.

  3. A többi ellenzéki párt lapít, mint az a bizonyos fekália a gazosban, úgyhogy őket még koitálgatni sem érdekes, hisz nem léteznek.

  4. Úgy érzem annyi az üzenetük, hogy szar minden de sörrrel és fűvel egész jól elviselhető. Ami lehet igaz is csak hát kinek mire van igénye.

  5. Egyik párt se akarna szervezni bármit is. Nézem a Facebook oldalukat és csend van csak a kutyák tesznek valamit és sírok rajta h hol van a Jobbik. Amúgy a mi hazánk mekkora egy kamu párt most mert semmit se csinálnak xd pedig ők a balhés bagázs xd

  6. Mert azok, akik baszogatják őket, ugyanolyan gyermeklelkű kádári kisemberek, mint akiket lenéznek. Neki “legyen megteremtve a tüntetés”, de olyan, amilyet szeretne, vagy az állam, vagy valami politikus csinálja meg, ne neki kelljen facebook-eseményt csinálni meg a rendőrségen bejelentgetni. Legyen komoly, ha komolyat szeretne, legyen hatásos, legyen tánc.

    Akik a kutyákat szidják, azoknak nem fér bele a fejébe, hogy nincs ilyen, hogy tüntetéskvóta, ha valaki más tüntet, az nem veszi el tőled a lehetőséget, hogy te még nagyobbat tüntess és talán pont te érj el valami változást.

    Egy normális demokráciába belefér az, hogy valaki kimehessen beszívva “tüntetni minden ellen”, még akkor is, ha éppen ránk szakad a plafon – mert nem tartozik neked azzal, hogy otthon maradjon, vagy máshogy csinálja, ha neked ez nem tetszik. Az, hogy ők vannak kint, az a “normális” ellenzék szégyene, nem az övék.

  7. Légy oly szíves és magyarázd el, hogy mi a pék kékeres faszáért kellene tapsolni egy pártnak, akik “KATA és rezsicsökkentés kinyírás ellen tüntetünk” felkiáltással szerveznek dzsemborikat, amik igazából annyiból állnak, hogy “tesó, fű tesó, Borsodi tesó lmao, itt a festék tess’, fújjál valamit lmao miközben a rendőrök kameráznak és bírságolnak lol”, majd ezek után beírnak ide – azóta törölt post -, hogy “lécci tesó, lenne valaki, aki elviszi a szarjainkat A-ból B-be?”

  8. Lehet, hogy az a baj, hogy egy drogos hihi-hühü faszira nem kéne hallgatni, aki egy tüntetésre is beállva megy el. Ilyen erővel méltathatnánk piás Józsit és társait is. Örülök, hogy Gergő jól szórakozik, de a többségnek ez nem vicces.

  9. Az egyszerre tartható tüntetéseknek nincs limitje, de ezek nem bejelentett tüntetések. A rendőrség egyelőre csak jófejségből nem oszlat (vagy inkább azért, mert fent kiszámolták, hogy így jobban jönnek ki, ha az emberek levezetnek egy kis stresszt + a tüntetők magukra haragítják azokat, akik haza szeretnének jutni).

    Tehát ebben a formában csak a rendőrségen múlik, hogy mikortól kezdik megakadályozni hídlezárásokat, mivel az összes e heti tüntetés szabálysértő volt. Ha pedig be akarod jelenteni a tüntetést az összes hídra egyszerre, hogy legális legyen, azt joguk van megtagadni azzal, hogy túlzottan korlátozza a forgalmat.

  10. A legerősebb ellenzéki párt lehetnének ha nem baromkodnának. Viccesek voltak az elején de annál már sokkal rosszabb a helyzet hogy ezen nevetni lehessen. Ellenzéki szavazókat szívnak el és komoly helyzeteket bagatellizálnak el a hülyeségeikkel. Áprilisban minden rájuk leadott szavazat egyenesen ment a lecsóba

  11. Ezt csinálták mindig is a Kutyákkal. Az most, hogy a rhu erre ráállt majd múlik idővel. Egymás fajta szervezet egy projekt az egész párt. Őknek is van szerepe a rendszerben emiatt kapnak hideget, meleg.

    Nem tudom őket komoly ellenzéki erőnek nézni mint az MZP se, ha a Orbán leuralja országot. Ország összedől akkor az ellenzék is elviszi magával lazzán. Nyilván egy fajta irány mutatásra cselekszek, ha lehetséges a választáson is ilyenkor.

  12. Én úgy vettem észre, hogy a keddi és szerdai tüntetéseken, amik nem MKKP szervezésben jöttek létre, jóval nagyobb létszám volt. Ez elég egyértelmű jele annak szerintem, hogy a kurrens társadalomban mekkora elfogadottságuk és súlyuk van.

    Egy működő, kiegyensúlyozott demokráciában nem bánnám, ha nyomulnának. Itt nálunk az elmúlt két ciklusban szvsz többet ártottak, mint használtak a teljes nagy képet tekintve.

  13. Mit tiszteljek abban, hogy pár órát ücsörögnek egy hídon este és egy sör mellett beszélgetnek, miközben másokat (közembereket) akadályoznak a közlekedésben? Eközben a fideszesek békésen alszanak, nyaralnak.

  14. Sztm az a legnagyobb baj h sokan azt hiszik h ezek valos tuntetesek kozben meg csak bulik. A kormany media meg rohog az egeszen.

    Csak alapvetoen kurva mindegy h ki szervezi ezeket, itt meg a heten tortentek sem voltak elegendoek azok hogy nepharag legyen. Ez van, el kell fogadni, telre felkeszulni

  15. Klassz.. szídjuk azt aki csinál valamit.. mert erodálja … ööö mit is??? Azt aki nem csinál semmit.. Kit és mi akadályoz meg hogy jobbat csináljon.. hogy dühösebbet? .. hogy kocsikat borogasson? .. hogy gyújtogasson? Amúgy nem voltak többen egyik “komoly“ tüntetésen sem. De ugye az MKKP miatt győzött a fidesz.. az MKKP errodálja a politikát, az MKKP az aki elvicceli az életet.. Hogy is mondta a Viktor? tetszettek volna forradalmat csinálni.. itt a lehetőség.. Hol a “ jól beszólok” Jakab ? a Baloldal királya az mszp? a tömegeket megmozgató Párbeszéd? ugyan .. Kádári reflexből otthon várják az emberek h valaki megcsinálja a forradalmat helyettük és közben jól beszolunk a neten..

  16. Könyörgök, hallgassatok meg pár interjút Kovács Gergővel neg Dömével de úgy, hogy figyeltek is arra, mit mondanak, és látni fogjátok, hogy valami olyan tájékozatlanok, hogy beszarás. Gergő már ’18-ban MZP-t szapulta a taktikai szavazás miatt, mert kurvára nem fogta fel, hogyan működik a választási matek, és fontosabb volt neki az a maroknyi szaros kis garantáltan elvésző szavazat, mint az, hogy legyenek tényleg nemfideszes képviselők is.

    Prédikálnak a magas lóról, hogy ők mennyire az egyetlen vállalható párt, miközben amúgy simán ellőnek pl. rasszista vicceket (Mi Hazánkos Jamaica plakát), és az egyik melegjogi egyesület szerint szarabbul teljesítettek a témában mint az ellenzéki összefogás.

    Néha benyögnek egy-egy értelmes dolgot mert even a broken clock… és akkor arra hónapokig verik a mellük hogy mennyire megaszonták, aztán ha meg égrengető faszságot sikerül mondaniuk akkor nem kell felelősséget vállalniuk érte, mert mindig ott a kártya, hogy “mi csak viccpárt vagyunk, mit vártál?”

    Nem tudom, megvan-e a kutyás képviselőjelölt AMA-je még a választás előttről. Egy értelmes dolgot se volt képes válaszolni arra, hogy mégis miért érdemes őt a parlamentbe juttatni. “Mi majd felügyeljük őket” meg ilyen baromságok, mert ismételten, ülnek a magas lovon, abban a hitben, hogy nekik valami istenadta morális fölényük van.
    Ez a “mindenki más rósz, csak mi vagyunk tisztességesek” szónoklás kurva káros, mert vannak bőven értelmes, tisztességes politikusok a többi pártban is, vagy olyanok akik kicsit korruptak de értelmesen csináljak és így is minden ígéretet be tudnak tartani meg nem szétkúrni a gazdaságot. Ezzel velük is kibasznak. Szerintük aki tisztességes, annak be kéne állni hozzájuk, de arra nem gondolnak, hogy értelmes politikusok talán nem egy szar viccpártban képzelik el a jövőjüket akiknek a maximális poénja az ingyen sör, és a napjuk nagy részét felújításnak álcázott rongálással töltik.

  17. Mert így nagyszerűen lehet mutogatni a médiában, hogy “drogos huligánok akadályozzák a forgalmat”, szót se ejtve arról, hogy a kata, rezsimeghágás, stb ellen tüntetnének az emberek.

Leave a Reply