“Kui Iisrael on tõesti teie sõnavõtte tõlgendanud natsismi pooldavatena, on nad valesti aru saanud, sest Jaak Madisoni jaoks pole natside tegevuses, ükskõik mis eluvaldkonnas, grammigi sümpaatset?
Ma olen väljendanud korduvalt seisukohti selle osas, et toetan Iisraeli õigust enesekaitsele ja suveräänsusele. Kui nad tõlgendavad mingisuguseid blogipostitusi ajast, kus ma polnud valitud isegi vallavolikokku, siis ilmselgelt on see ülereageerimine ja ülim emotsionaalsus. Rahvusvahelises suhtluses võiks kindlasti olla natuke alalhoidlikum, koostööaltim ja avatum parlamendiliikmete vastu, kes on valitud teiste riikide inimeste poolt.”
Oh, ei… kes küll oleks osanud arvata, et sõnadel on tagajärjed…
Edit. Teemaalgataja poolt lingitud Raul Rebase arvamuslugu on väga hea ja väärt iga lugemisele kulutatud minutit!
Õigesti tegid, hea meelega ei tahaks teda Eestisse ka tagasi.
Misasja EKREs on natsid v?
Mul on tunne, et kahtlus võib nats põhjendatud olla…
*[edit, näh kurat, see oli Ruuben Kaalep kes turistidele Hitlerit kiitmas käis – otsin kus Madison oli]*
*[edit: leitud]*
> Madison kirjutas enda blogis muu hulgas, et “on tõsi, et olid kooduslaagrid, sunnitöölaagrid, harrastati gaasikambritega mänge, kuid samas selline nn “range” kord tõi ka Saksamaa tol ajal üsna sügavalt p**sest välja, sest areng, mis põhines küll esmajärgul sõjatööstuse arengule, viis see siiski riigi vaid loetud aastatega Euroopa üheks võimekamaks”.
> Poliitik jätkas, et “ma ei taha küll õigustada nüüd selle tekstiga natsikuritegusid ja massimõrvu (kuigi sealgi on hukkunute arvud väga vastuolulised), kuid ei saa vaadata asja vaid ühe mätta otsast, vaid peaks nägema ka positiivseid pooli, mis kaasnesid tolleaegse korraldusega. Paraku pole olemas täiuslikku valitsemisvormi (mida pole kindlasti ka demokraatia), kuid minu silmis on fašismi näol tegemist ideoloogiaga, mis koosneb üsna paljudest positiivsetest ning rahvusriigi säilimiseks vajalikest nüanssidest.”
10 comments
“Kui Iisrael on tõesti teie sõnavõtte tõlgendanud natsismi pooldavatena, on nad valesti aru saanud, sest Jaak Madisoni jaoks pole natside tegevuses, ükskõik mis eluvaldkonnas, grammigi sümpaatset?
Ma olen väljendanud korduvalt seisukohti selle osas, et toetan Iisraeli õigust enesekaitsele ja suveräänsusele. Kui nad tõlgendavad mingisuguseid blogipostitusi ajast, kus ma polnud valitud isegi vallavolikokku, siis ilmselgelt on see ülereageerimine ja ülim emotsionaalsus. Rahvusvahelises suhtluses võiks kindlasti olla natuke alalhoidlikum, koostööaltim ja avatum parlamendiliikmete vastu, kes on valitud teiste riikide inimeste poolt.”
[https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120038066/europarlamendi-komisjoni-visiit-iisraeli-jai-ara-sest-juudid-peavad-jaak-madisoni-natsimeelseks](https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120038066/europarlamendi-komisjoni-visiit-iisraeli-jai-ara-sest-juudid-peavad-jaak-madisoni-natsimeelseks)
R.Rebane kirjutis
[https://www.err.ee/1608660493/raul-rebane-kohalik-rahvuslik-ja-rahvusvaheline](https://www.err.ee/1608660493/raul-rebane-kohalik-rahvuslik-ja-rahvusvaheline)
Oh, ei… kes küll oleks osanud arvata, et sõnadel on tagajärjed…
Edit. Teemaalgataja poolt lingitud Raul Rebase arvamuslugu on väga hea ja väärt iga lugemisele kulutatud minutit!
Õigesti tegid, hea meelega ei tahaks teda Eestisse ka tagasi.
Misasja EKREs on natsid v?
Mul on tunne, et kahtlus võib nats põhjendatud olla…
*[edit, näh kurat, see oli Ruuben Kaalep kes turistidele Hitlerit kiitmas käis – otsin kus Madison oli]*
*[edit: leitud]*
> Madison kirjutas enda blogis muu hulgas, et “on tõsi, et olid kooduslaagrid, sunnitöölaagrid, harrastati gaasikambritega mänge, kuid samas selline nn “range” kord tõi ka Saksamaa tol ajal üsna sügavalt p**sest välja, sest areng, mis põhines küll esmajärgul sõjatööstuse arengule, viis see siiski riigi vaid loetud aastatega Euroopa üheks võimekamaks”.
> Poliitik jätkas, et “ma ei taha küll õigustada nüüd selle tekstiga natsikuritegusid ja massimõrvu (kuigi sealgi on hukkunute arvud väga vastuolulised), kuid ei saa vaadata asja vaid ühe mätta otsast, vaid peaks nägema ka positiivseid pooli, mis kaasnesid tolleaegse korraldusega. Paraku pole olemas täiuslikku valitsemisvormi (mida pole kindlasti ka demokraatia), kuid minu silmis on fašismi näol tegemist ideoloogiaga, mis koosneb üsna paljudest positiivsetest ning rahvusriigi säilimiseks vajalikest nüanssidest.”
[“EKRE liige: koonduslaagrid aitasid Saksa majanduse jalule”](https://pealinn.ee/2015/03/03/ekre-liige-koonduslaagrid-aitasid-saksa-majanduse-jalule/)
Rein Rebase kirjutis oli tõesti kordades parem kui samal ajal Raul Rebase üllitatu.
Oi, kas tõesti? *surprised Pikachu*
You can say anything you want and other people can react to it in any way they want.
-4chanjewpicture.png
Saab edaspidi oma Brüsselis turvameestega kakleda.