Zašto mediji ne prenose ovakve vijesti dok npr. prenose vijesti o pucnjavama u SAD-u i Maji Šuput

12 comments
  1. Ukratko:

    Šri Lanka je bankrotirala, narod ustao na noge, ljudi u uniformama pucaju po civilima kako žele, prosvjednici protjerali članove vlade iz države, palili na desetke njihovih kuća, čak je i premijer pobjegao iz države, zauzete su glavne vladine zgrade.

    Pitanje na kraju:

    Postoji li mogućnost da se ovakvo što proširi u Europu?

  2. Ne kažem da je nova sisa Maje važna kao kriza u Šri Lanci, ali ne kužim jel tebi smeta šta se ne priča o tome ili šta se ne priča o ovom šta ovaj lik priča? Objektivno novinarstvo nije baljezganje o nečem šta si čuo na netu…

    Ako se zaista referiras na situaciju, razloga je više: ljude ne zanima tuđa muka, nema ko pokriti takve vijesti, itd

  3. Zašto ne prenose vijesti iz Zimbabvea? kog boli k za šri lanku. i za tvoj info…portali su prenjeli tu vijest, a i bilo je na tv-u

  4. Prenosi se, jedino ako misliš na ove neke gluposti što se u videu spominju, to teško da se može nazvati vijestima, a kod nas su članci mišljenja generalno rijetka stvar.

  5. Da se ne informiras od youtubera, zna bi da prenose vijesti o Sri Lanki. I online i na televiziji, vise manje sve medijske kuce su popratile to.

  6. Tip je teški antivakser, vjerojatno i 5G mrzitelj te pristaša onih koji misle da nas avionima zaprašuju. Barem sam stekao taj dojam vidjevši još davno par njegovih videa.

    Moguće je pak da samo “lovi” pretplatnike koji padaju na te fore. U svakom slučaju nije vrijedan moje pažnje.

  7. Pičkumaterinu kakve su ovo pizdarije? Zakaj to gledaš? Zakaj frajer priča kao da je retardiran i ima metalnu kantu na glavi? Zakaj sam morao kliknuti i gledati ovo pola minute? Toliko pitanja, toliko malo suvislih odgovora.

Leave a Reply