Was die Hitzewelle und marode Atomkraftwerke in Frankreich mit dem Strompreis zu tun haben.

19 comments

1. ATOMKRAFT NEIN, NEIN!

2. Was schlägst du vor OP? Akw kein Geld geben?

3. Das zeigt das Problem auf, das es keine perfekte Energiequelle gibt. Die Dürre zeigt die Schwäche von Wasserkraft, eine Windstille die Schwäche von Wind und Wolken und der starke Verbrauch am Abend/Morgen die Schwäche von Solar. Öl und Gas erzeugen viel CO2.

   Man braucht halt eine gesunde Mischung aus allem. Ohne Öl/Gas wird es auch in Zukunft nicht gehen.

4. Kein Problem! Noch mehr bauen! Noch viel viel mehr! Dann ist das kein Problem! Mit 500 Kraftwerken wäre wahrscheinlich noch genügend nicht kaputt um Frankreich zu versorgen.

   Ich weiß auch gar nicht warum ihr euch Beschwert! Die Atomkraft kann doch nichts dafür, dass die Atomkraft Mist ist! Weil die Atomkraft ist voll toll und so. Die Versorgung ist ja auch nur nicht gesichert weil die Kraftwerke völlig unsicher sind und darum nie am Netz sind. Also zählt das ja schon mal gar nicht. Außerdem ist das die grünste Technologie von allen!!!11elf! Also ja die Kernschmelzen waren jetzt schon doof aber die zählen ja nicht, weil die waren wo anders. Und die funktionierenden Reaktoren fahren wir ja nur runter weil deren heißes Kühlwasser aus den Flüssen Fischsuppe machen würde. Also mehr Umweltschutz geht ja eigentlich nicht!

   Wer jetzt nicht überzeugt ist, dem kann ich auch nicht helfen!

5. Das kommt davon wenn man eine Technologie kaputt spart.

   Es zeigt doch nur, dass der Bedarf an Atomstrom definitiv da ist.
   Die letzten Jahrzehnte haben wir damit verbracht Atomstrom zu verteufeln und Gaspipelines zu bauen.

   Klar, dass das jetzt zurückfeuert.

6. Und das restliche Jahr über wird es wie gewohnt anders rum sein. DE kauft wie üblich und seit Jahren dann den günstigen AKW Strom aus Frankreich. Erst Recht im Winter

7. Wenn ich dir jetzt sage, dass der Wirkungsgrad von solarpanelen auch mit steigender Temperatur abnimmt, was sagst du dazu OP?

8. Ich bin ja gespannt, ob nun mal in Richtung “Bedarfsreduktion” etwas passieren wird.
   Grad im Privatbereich kann man durch gute Planung und ein bisschen Verzicht schon was beitragen.

   Derzeit höre ich recht viel von Leuten, die sich endlich eine Klimaanlage “geleistet” haben, offenbar laufen die mit Luft und Liebe.
   Ich kann es gewissermaßen nachvollziehen, aber Fassaden die mit Kühlaggregaten zugepflaster sind, werden die Problematik eher verschärfen

9. Jegliches Wärmekraftwerk hat in der Hitze Probleme. Weil diese Mistdinger einfach nicht anders können, als rund 60% der gewandelten Energie als nutzlose Abwärme zu verschwenden und damit die Welt zusätzlich aufzuheizen. Denn die Kraft-Wärme-Kopplung funktioniert leider nur selten und bleibt im Sommer ohnedies nutzlos.
   Daher sind ja auch die Statistiken vielfach verzerrt, weil der Primärenergieverbrauch z.B. von Atomenergie mindestens das doppelte des tatsächlich abgegebenen Stroms ausmacht, währende bei PV oder Wind nur der abgegebene Strom gerechnet wird.

10. Ich bin ja eigentlich kein Freund von Kernkraft, aber was die Deutschen mit ihrem Atom-Ausstieg aufgeführt haben, geht auf keine Kuhhaut und reitet Europa womöglich in die Scheiße. Zuerst gibt es einen fixen Ausstiegsplan. Damals war noch Kohle als Ersatz vorgesehen. Dann werden die Laufzeiten verlängert, weil man sieht, dass sich das alles zeitlich nicht ausgeht (Warum eigentlich? Haben die alle schon mit der Verlängerung gerechnet?) Dann kommt Fukushima und Merkel ändert wieder den Plan und möchte jetzt so schnell wie möglich alles abschalten. Dann gerät Kohle (zurecht) in Verruf und man plant stattdessen Gaskraftwerke. Man ist aber viele Jahre im Verzug. Der Ausstieg wird trotzdem durchgezogen. Offenbar rechnet man damit, bei den Franzosen Energie einkaufen zu können. Ohne zu bedenken, dass deren AKWs aus dem letzten Loch pfeifen. (Das sah schon vor 10 Jahren nicht gut aus)

    Ja, wo soll die fehlende Energie denn so kurzfristig herkommen? Was ist das für eine Politik? Ein 80-Millionen-Einwohner-Land, kann sich doch nicht nur auf seine Nachbarländer verlassen. Nicht nur der Herbst wird spannend. Wenn wir mal wieder einen richtig kalten Winter bekommen, dann packt das das Netz vielleicht nicht mehr. Es gibt Länder in Südeuropa, wo mit Strom geheizt wird. Prost, Mahlzeit.

11. Zeit für Hamsterkäufe. Und Laufräder. Und Dynamos.

12. Bin in der Branche tätig und die Preise sind momentan wirklich hoch. Gibt Tage an denen der Preis pro mWh weit über 2.000€ geht.

    Ein Problem ist nunmal, dass wir die gewonnene Energie von PV und Windkraft noch nicht in so einem gewaltigen Ausmaß speichern können, dass wir nicht mehr zukaufen müssen vom europäischen Markt. Vor allem sind Tage an denen 0 mWh an Windkraft erzeugt wird und der Himmel mit Wolken bedeckt ist sehr kritisch um „Autark“ zu werden, was erneuerbare Energie angeht.

13. Nun, es ist ein thermisches Kraftwerk und braucht Kühlung, aber da ist nicht die Atomkraft an sich schuld. Vielleicht sollte man sie in Zukunft eher am Meer bauen, damit man genug Kühlmedium hat. Aber es zeugt davon, dass Atomkraft nicht der einzige Ausweg sein kann, sondern nur ein Teil in einem gesunden Mix mit allen seinen Vor- und Nachteilen. Freund der Kernkraft bin ich auch nicht, aber unter derzeitigen Umständen ist sie immerhin eine gute Lösung um in den kalten Monaten eine Grundlast in Europa bereitzustellen.

    PV und Wind sind zu volatil, dass sie uns alleine retten können und für alles was ich an PV und Wind baue, muss ich auch einen Ersatz mit einplanen und das waren leider zu lange die schnell regelbaren Gaskraftwerke anstatt die Energie zu speichern und schnell verfügbar zu machen.

    Ja wenn wir nur Strom aus PV und Wind speichern könnten und wollten. Warum denkt da jeder zuerst eigentlich an Akkus? Man nehme ein Medium, am Besten flüssig, da es leichter zu transportieren ist als ein Feststoff. Dieses Medium hebt man hoch und verrichtet somit Arbeit. Die gespeicherte Lageenergie nutzt man dann, um einen Generator anzutreiben. Man speichert somit Energie rein nach einem physikalischen Prinzip ohne seltene Rohstoffe zu benötigen. Hat man dazu noch ein Land, dass genug “Anhöhen” hat, dann kann man die gleich als Lagerplatz nutzen => Oh. Haben wir, nennt sich Pumpspeicherkraftwerk, eine Technologie, die mehr als ein Jahrhundert alt ist, aber bei den Umweltschützern wenig beliebt ist, da man Eingriffe in die Natur vor der Haustüre sieht……

14. Soviel zu “Die Atomenegie wird uns retten!!1”
    Wir haben also nicht nur die (geringe aber existente) Gefahr von Nuklearkatastrophen, die ärgere und massiv länger anhaltende Probleme nach sich ziehen.
    Und den Atommüll, für den unsere beste und einzige langfristige Lösung “tief vergraben und drauf vergessen” ist.
    Und sie sind sauteuer zu bauen, in Stand halten etc.
    Nein, der Scheiß is auch noch fehleranfällig und funzt bei Hitze – von der es eher mehr als weniger wird die kommenden Jahre/Jahrzente – ned gscheit.

    Großartig.

    Warum soll das nochmal so geil sein?

15. Wünsche mit echt manchmal ich können nen Post öfters Downvoten. Siehe andere Kommentare.
    Das Leute immer die Tatsachen so drehen, dass sie einem passen.

16. Seit Jahren sag ich, dass Atomkraftwerke Probleme mit Hitze haben
    Da sie die Flüsse die sie zum Kühlen benutzen umbringen würden…

    NENENE: Atomkraft ist die Lösung!

17. 

18. Das ist so eine self-fulfilling prophecy:

    “OMG AKW sind so gefährlich!!!” –> “Ist ok, dann machen wir ganz strikte Sicherheitsrichtlinien, kontrollieren alles engmaschig, dokumentieren alles peinlich genau und warten die AKWs regelmäßig.” –> AKWs sind wegen Kontrollen, Wartung und kleinen Reparaturen offline –> “OMG AKWs sind so gefährlich!! Schaut mal, die Hälfte ist gerade nicht am Netz.” –> rinse, repeat.

19. Sorry aber die 30 GW, die F angeblich aus D zieht, sind Bullshit. Es gibt nicht annähernd 30 GW Leitungskapazität zw. den beiden Ländern. Versuchs mal mit 5 GW. Die 30GW werden im Heise-Artikel auch gar nicht erwähnt, wo hast du die her? Desweitern würde ich Heise/Teleopolis diesbzgl. nicht gerade als objektiv bezeichnen, das sind bekannte AKW-Gegner und es fehlt ihnen bei dem Thema die Äquidistanz für eine saubere journalistische Beurteilung.

    Die Situation in FR ist viel mehr so: 29 der 56 KKW sind derzeit offline. 12 davon weil man in einem baugleichen KKW Spannungsrisse in der Berohrung entdeckt hat, das wird untersucht. Der Rest wegen der üblichen Wartungs- und Inspektionsintervallen, die sich wegen Corona verzögert haben und jetzt alle auf einmal nachgeholt werden. Im Sommer ist das nicht so ein großes Problem, im Winter schon, da die Franzen viel mit Strom heizen. Aber bis dahin ist der Großteil der Flotte wohl wieder online.