> Y aurait-il de l’eau dans le gaz au sein de la Nupes ? Le dire ainsi reviendrait peut-être à tordre la réalité. Reste que depuis quelque temps, se laisse entrevoir une certaine gêne vis-à-vis du comportement de certains députés insoumis. Il y a tout juste une semaine, le sujet a même été abordé lors de la réunion de l’intergroupe, indiquent plusieurs participants, confirmant une information de Politico. À la baguette, le socialiste Jérôme Guedj, déjà, mais aussi le coprésident du groupe écolo Julien Bayou.
> Les deux hommes ont explicitement demandé si le « chahut » serait une constante chez les camarades insoumis. En ces temps de majorité relative, la question s’avère être bien plus importante qu’on ne le pense. En réponse, le sujet semble avoir intéressé notamment la députée Clémentine Autain, qui se serait montrée ouverte au dialogue. « On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou.
« Est-ce que cela ne finirait pas par nuire à LFI et à la Nupes ? »
> D’autres, en privé, se montrent bien plus inquiets. Notamment parce que les élus du Rassemblement se plaisent depuis des semaines à se montrer bien sous tout rapport. « La question qui se pose et qui a été posée la semaine dernière, c’est est-ce que cela ne finirait pas par nuire à La France insoumise, mais aussi à la Nupes ?, glisse un cadre socialiste. Si vous regardez les débats à l’Assemblée, vous constatez assez rapidement que ni les écolos, ni les socialistes, ni le groupe GDR n’adoptent ce type de comportements. » Un autre élu de gauche n’en pense pas moins. « C’est une question de fond mais aussi de forme, glisse-t-il. Ce n’est pas un problème de faire savoir ses oppositions. Le problème, c’est la façon de le faire. »
C’est bien de s’en rendre compte les gars, après tant d’années.
Ah, on avance. C’est bien de se rendre compte qu’un groupe de 75 ne peut pas (et, en fait, n’a pas besoin) d’adopter les mêmes stratégies qu’un groupe de 17.
C’est la que je me dit que certains membres de la nupes sont aussi immatures et intelligents qu’une classe de Cp
>« On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou.
Que le “chahut” soit considéré comme une stratégie parlementaire est, en soi, déjà inquiétant.
>Les deux hommes ont explicitement demandé si le « chahut » serait une constante chez les camarades insoumis. En ces temps de majorité relative, la question s’avère être bien plus importante qu’on ne le pense. En réponse, le sujet semble avoir intéressé notamment la députée Clémentine Autain, qui se serait montrée ouverte au dialogue. « On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou. « Est-ce que cela ne finirait pas par nuire à LFI et à la Nupes ? »
en quoi se comporter comme une bande de chimpanzée en rut dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale pourrait nuire à la réputation de la LFI?
On le savait depuis l’école maternelle que le chahut n’était pas bien vu.
J’aimerais connaître d’où vient le terme de “chahut”. Il est entre guillemets dans l’article, mais, sauf erreur, il n’est prononcé par aucune des personnes citées.
Edit : Des bas-votes? Qui est gêné par cette simple question lexicale?
Alors, littéralement tous les groupes font ou ont fait ça ( a part le RN qui font dodo )…
Je vous invite à lire les transcriptions des questions au ministre par exemple quand les députés de gauche interviennent et qu’on a le droit au chahut des députés lrem/lr… et pas seulement lire un article qui se focalise sur la Nupes pour comprendre que c’est une pratique ultra-commune et qui se fait partout, pas seulement à LFI
mesdeputes.fr ou mondepute.fr je sais plus
Prenez un député, allez dans les questions des ministres et vous pouvez voir toutes les interventions des députés de droite quand qq’un de gauche s’exprime
Mais bon, la diabolisation avant tout sans montrer le contexte dans lequel ça prend place, rien de nouveau, c’est pas comme si ça faisait 300 ans qu’on a du chahut à l’assemblée et que ce n’est qu’aujourd’hui que c’est un problème apparemment
J’aimerai bien voir le même article à charge sur Blum ou Clémenceau
Une des pires campagnes de com que j’ai pu voir…
Ils sont mignons au PS et à EELV, mais c’est justement en conflictualisant tout que LFI leur a pris le pouvoir à gauche. C’est pas en prenant un air sérieux et en faisant des amendements techniques qu’ils vont faire des vues sur les réseaux sociaux.
Allez hop, ça signe la dissolution de la NUPES. Je propose qu’on crée les groupes PS, LFI et EELV, ça sonne bien non ?
12 comments
> Y aurait-il de l’eau dans le gaz au sein de la Nupes ? Le dire ainsi reviendrait peut-être à tordre la réalité. Reste que depuis quelque temps, se laisse entrevoir une certaine gêne vis-à-vis du comportement de certains députés insoumis. Il y a tout juste une semaine, le sujet a même été abordé lors de la réunion de l’intergroupe, indiquent plusieurs participants, confirmant une information de Politico. À la baguette, le socialiste Jérôme Guedj, déjà, mais aussi le coprésident du groupe écolo Julien Bayou.
> Les deux hommes ont explicitement demandé si le « chahut » serait une constante chez les camarades insoumis. En ces temps de majorité relative, la question s’avère être bien plus importante qu’on ne le pense. En réponse, le sujet semble avoir intéressé notamment la députée Clémentine Autain, qui se serait montrée ouverte au dialogue. « On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou.
« Est-ce que cela ne finirait pas par nuire à LFI et à la Nupes ? »
> D’autres, en privé, se montrent bien plus inquiets. Notamment parce que les élus du Rassemblement se plaisent depuis des semaines à se montrer bien sous tout rapport. « La question qui se pose et qui a été posée la semaine dernière, c’est est-ce que cela ne finirait pas par nuire à La France insoumise, mais aussi à la Nupes ?, glisse un cadre socialiste. Si vous regardez les débats à l’Assemblée, vous constatez assez rapidement que ni les écolos, ni les socialistes, ni le groupe GDR n’adoptent ce type de comportements. » Un autre élu de gauche n’en pense pas moins. « C’est une question de fond mais aussi de forme, glisse-t-il. Ce n’est pas un problème de faire savoir ses oppositions. Le problème, c’est la façon de le faire. »
C’est bien de s’en rendre compte les gars, après tant d’années.
Ah, on avance. C’est bien de se rendre compte qu’un groupe de 75 ne peut pas (et, en fait, n’a pas besoin) d’adopter les mêmes stratégies qu’un groupe de 17.
C’est la que je me dit que certains membres de la nupes sont aussi immatures et intelligents qu’une classe de Cp
>« On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou.
Que le “chahut” soit considéré comme une stratégie parlementaire est, en soi, déjà inquiétant.
>Les deux hommes ont explicitement demandé si le « chahut » serait une constante chez les camarades insoumis. En ces temps de majorité relative, la question s’avère être bien plus importante qu’on ne le pense. En réponse, le sujet semble avoir intéressé notamment la députée Clémentine Autain, qui se serait montrée ouverte au dialogue. « On discute, c’est normal d’échanger sur la stratégie parlementaire », élude sobrement Julien Bayou. « Est-ce que cela ne finirait pas par nuire à LFI et à la Nupes ? »
en quoi se comporter comme une bande de chimpanzée en rut dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale pourrait nuire à la réputation de la LFI?
On le savait depuis l’école maternelle que le chahut n’était pas bien vu.
J’aimerais connaître d’où vient le terme de “chahut”. Il est entre guillemets dans l’article, mais, sauf erreur, il n’est prononcé par aucune des personnes citées.
Edit : Des bas-votes? Qui est gêné par cette simple question lexicale?
Alors, littéralement tous les groupes font ou ont fait ça ( a part le RN qui font dodo )…
Je vous invite à lire les transcriptions des questions au ministre par exemple quand les députés de gauche interviennent et qu’on a le droit au chahut des députés lrem/lr… et pas seulement lire un article qui se focalise sur la Nupes pour comprendre que c’est une pratique ultra-commune et qui se fait partout, pas seulement à LFI
mesdeputes.fr ou mondepute.fr je sais plus
Prenez un député, allez dans les questions des ministres et vous pouvez voir toutes les interventions des députés de droite quand qq’un de gauche s’exprime
Mais bon, la diabolisation avant tout sans montrer le contexte dans lequel ça prend place, rien de nouveau, c’est pas comme si ça faisait 300 ans qu’on a du chahut à l’assemblée et que ce n’est qu’aujourd’hui que c’est un problème apparemment
J’aimerai bien voir le même article à charge sur Blum ou Clémenceau
Une des pires campagnes de com que j’ai pu voir…
Ils sont mignons au PS et à EELV, mais c’est justement en conflictualisant tout que LFI leur a pris le pouvoir à gauche. C’est pas en prenant un air sérieux et en faisant des amendements techniques qu’ils vont faire des vues sur les réseaux sociaux.
Allez hop, ça signe la dissolution de la NUPES. Je propose qu’on crée les groupes PS, LFI et EELV, ça sonne bien non ?
C