Nem leszek népszerű ezzel, de annyira mindenki a KATA módosítás ellen van a környezetemben (100%-ban ellenzéki mindenki, köztük én is), hogy muszáj valahol összefoglalnom a véleményem a dologról.
1. A KATA egy fenntarthatatlan adózási forma. Egy olyan gazdaságban, ami a magas inflációval próbálja bevonni a külföldi befektetőket, nem lehet rendesen fix összegű adóformát fenntartani senkinek. [Az átlag katás gyakorlatilag nem adózik](https://telex.hu/gazdasag/2022/07/13/kata-adozas-ellehetetlenitese-gyorstalpalo) a többi magyar állampolgárhoz képest.
2. Ez a rendszer nemes egyszerűséggel nem arra lett kialakítva, amire az emberek nagy része használja. A tény, hogy ez azért van, mert szarul van kialakítva, ezen nem változtat.
3. A megszorítások alapjában véve nem az ördögtől valóak. A kapitalizmusnak vannak előnyei és hátrányai. Egyik hátránya a periodikus gazdasági válságok, melyek kezeléséhez a megszorítások eddig megfelelő eszköznek tűntek. Természetes, hogy a részüket a közteherviselésből legkevésbé kivevőket érik az elsők. Aki nem katás ne aggódjon, mindjárt mi is sorra kerülünk.
4. A KATA kivezetése elég durva fehéredéshez fog vezetni, ebben biztos vagyok, mert a két dolog közül amihez a Fidesz ért, az egyik a gazdaság fehérítése. (Persze olyan módon, hogy az ő zsebeik ne legyenek átlátszóbbak.)
Ami nem tetszik az intézkedésben:
1. Nem mondják ki, hogy megszüntetik, hanem szokás szerint félmegoldást alkalmaznak.
2. Másfél hónap átállási idő közröhej. Ezt minimum hat hónapja kellett volna bejelenteni, de inkább egy éve. (És biztos vagyok benne btw, hogy egy éve tudták, hogy valami ilyesmit meg kell lépni. Lehet nem ennyire drasztikusat, de akkor is.)
Két személyes fájdalmat engedjetek meg a végére:
1. Amikor a katát bevezették, az ellenzék fújt rá, mint a kurva élet, most meg amikor végre csinálnak vele valamit az a rossz. Engem a köreimben a fent leírt véleményeim miatt segghülyének tartanak jelenleg, már aki nem Fidesz bérencnek. (Mondjuk az utóbbi nem ismer elég ideje.) Ugyanez a rezsicsökkentéssel, ami nettó faszság mint intézkedés (mondjuk ha nem bontják le az új szabályokat bejelentett lakókra, az durva lesz).
2. A katások panaszkodnak, hogy ellehetetlenítik őket (ami elenyésző hányadukban az eset), és sírnak online, hogy hol a társadalmi szolidaritás. Nekem speciel az egész családom közalkalmazott, többen tanárok. Amikor mellettük tüntettünk lófasz nem volt kinn, most persze menjek. Ha beüt az államcsőd (2 év múlvára talán reális), én leszek az egyedüli pénzkereső 7 emberre.
Na. Jöjjön a szarvihar. Így utóiratban engesztelésül: Tudom, hogy már senkit nem érdekel az ElfBar, de ma szétszereltem egyet és holnapra összerakok egy posztot arról h mi van benne, hátha érdekel még valakit azért.
EDIT1: Helyesírás, vesszők.
43 comments
Nincs szarvihar, van ráció abban, amit írsz.
>Másfél hónap átállási idő közröhej
Ráadásul mindezt a nyári szabadságolások idején.
Így van, mindenki adózza le a fizetésének a felét! MINIMUM!!!
Jogos az a meglátás, hogy fenntarthatatlan, de miért 10 év után kell módosítani, amikor rengetegen erre építették fel ez eddigi egisztenciàjuk, illetve, ez azt mutatja, hogy 10 évvel ezelőtt sem tudták ezek a 🤡 hogy mit csinálnak.
Perlusz ma nyilatkozott az atv-nek ([itt](https://www.youtube.com/watch?v=CKHNQmjvTzc)) és kiemelte, hogy egyeztettek a VOSZ-szal, csak az kb. úgy nézett ki, hogy ők elmondták, hogy mit és hogyan lehetne, a fidesz meg azt mondta, majd átgondolják, aztán derült égből a villámcsapásként lett ez.
> Az átlag katás gyakorlatilag nem adózik a többi magyar állampolgárhoz képest.
Ennek ellenére maradt az 50.000/hó adó, a bevételi határ pedig emelkedett 18 millóra. 🤡
Azt sokan elfelejtik, hogy a vállalkozás kockázattal jár, és azt is elfelejtik sokan, hogy a katások gyakorlatilag nem kapnak nyugdíjat bármennyit is keresnek.
Alapvetően egyetértek, de szerintem TE is egyszerűsítesz és csúsztatsz helyeken. Pl arról, hogy az átlag katás gyakorlatilag nem adózik. Te meg én nem tudjuk hogy mennyi bevételük van a katásoknak, a kormány tud(hat)ja. Biztos vagyok benne, hogy nemkevesen vannak olyanok, akiknek a valós bevételükhöz képest nem elhanyagolható volt a megfizetett adó. (pl főállás mellett alkalmi melókat bevállalók) Meg lehetett volna hagyni őket, egy alacsonyabb limittel.
A másik, hogy a kivezetés nem fehéredéshez fog vezetni, hanem feketedéshez. Nem tudom mennyire emlékszel a kata előtti időszakra, amikor alap volt, hogy a szokásos szolgáltatók nem adnak számlát ha egyedül vagy. Ez fog visszajönni. A fehéredést az okozta, hogy egyszerű volt fehéren csinálni. Az olcsó is fontos, de az egyszerű legalább annyira fontos. Egy katás fodrász elmegy könyvelő nélkül. Ugyanez Egyéni Vállalkozóként brutál bonyolult. Nem csak sok meló, hanem sok kockázat, sok lehetőség hogy valamit elronts és ugorjon az adóvizsgálat, bírság. Átlag könyvelő nem vállal egyéni vállalkozót, mert sok a macera, és nem lehet érte túl sokat kérni.
Akkor kezdjük: “Népszerütlen vélemény: A rezsicsökkentés módositására szúkség volt, az egészet eleve nem volt jó ötlet bevezetni.”
Ugye szinte ugyanúgy hangzik.
Arra amit te írsz az lett volna a korrekt ha a jelenlegi módosítások mellett lenne szeptembertől egy KATA2 korrigált (jóval magasabb összegű) adóval. Legalább hat, de inkább kilenc hónapig.
Majd csak ezután vezetik ki úgy, hogy a kivezetés tényét már most közlik.
Így csak a burkolt munkavállalók és a fenntarthatatlan modellben dolgozók “vesznének oda”. Lenne idő átállni (megbarátkozni a bürokráciával, árat emelni, kicsit hatékonyabbá válni, profilt tisztítani) annak aki akar, nem másfél hónap alatt kellene kitalálni a tutit. Miközben több adót szedhetnének be, már most is.
A Fidesz kormány baszarintotta el, hogy kb. 2 évente nem emelte a járulékot.
A NAV-nak ott voltak az ellenőrzés lehetőségei, az elektronikus számlázásban mindenkit lát, hogy milyen partnerekhez mennyit számlázott az illető.
Szóval lehet mellébeszélni, de akkor is a kormány a gecó ezzel a lépéssel.
A probléma itt szerintem az, hogy az átlagember egy burokban él, függetlenül attól hogy értelmiséginek titulálja magát, vagy sem. Vannak birkák, az egyik juhász az övéit ide tereli, a másik a sajátjait oda. Hatalmas rés van a társadalom különböző rétegei között, és nincs átjárás, nincs közös nevező. Az átlag fidesz szavazó sosem adna igazat egy ellenzéki politikusnak, ahogy egy átlag ellenzéki szavazó sem gondolhatja azt, hogy a fidesznek lehetnek jó intézkedései. Az ellenségkép él mindkét táborban, persze ezt erősíti az elmúlt évek politikája, ez vitathatatlan. Ha szitokszó lehet valakinek az ideológiai hovatartozása, az máshova nem vezethet, csak a széthúzáshoz…
Ne felejtsd, hogy KATA-snak nincs normál nyugdíj, nincs fizetett szabadság, nincs betegszabadság, munkanélküli segély, gyes-gyed, felmondási idő, munkaeszköz árak (még ha csak háromévente egy laptop + áram is), felmondasi ido ezeket mind vedd bele, mint az “adókedvezmény” másik oldalát.
Félre ne értsd, nem védem az eddigi KATA-t, de sima bruttó-nettó összehasonlítás egy alkalmazotti viszonnyal finoman szólva is felületes.
>Amikor a katát bevezették, az ellenzék fújt rá, mint a kurva élet, most meg amikor végre csinálnak vele valamit az a rossz.
Amikor bevezették (2010-es évek eleje), a mostani ellenzék nagy része még nem politizált.
Egyébként érdekes párhuzam: anno a Fidesz is leszavazta a most büszkén lobogtatott 13. havi nyugdíjat (amit az MSZP vezetett be végül).
Tipic nepszerutlen velemeny ami amugy nepszeru 😀
> a Fidesz ért, az egyik a gazdaság fehérítése
Meg a faszom, ha feher gazdasagot akarnanak akkor a kartyas fizetest jutalekmentesse tettek volna, ugy kezdetnek.
Nekik nagyon jo ez, ha mindenki csal mindenki zsarolhato.
Teljes mértékben igazad van. Nem az a baj, hogy egy hú de kurva jól működő dolgot változtatnak, mert őszintén szólva mindkettő egy alapvetően hibás rendszer. Az a baj, hogy kirántják az emberek lába alól a talajt egyről a kettőre, ezzel tönkretéve tízezreket. Ha fokozatos átállás lenne akkor még ha nyögve is, de talán még a “lipsik” is elfogadták volna. De így most páros lábbal beleugrottak a kutyaszarba. Kissé furcsa is, mintha direkt el akarnák veszteni az emberek bizalmát.
Mint volt magyar IT’s alkalmazott teljesen egyetértek. Kollégák csinálták tök ugyanazt a melót Katásként és fele annyi adót se fizettek mint én. Igen, szarok a közszolgáltatások otthon, nem, nem a lakosság 10%-ának adómentesítése a megoldás.
Amikor a kata ki lett találva (2012), akkor teljesen más gazdasági helyzetben volt az ország, mint mondjuk az utóbbi 4-5 évben. A szakik többsége örült, ha kap valami megrendelést, nagy projektek nemigen voltak, nagyrészt tényleg a lakosság volt megrendelő, a számlaadási hajlandóság meg még rosszabb volt, mint most. Nem az volt, hogy felhívod, és jajj, csak jövőre tudok időpontot adni. Sokan ki is mentek nyugatra, ezt is valahogy fékezni akarták. Fodrász körmös lehet akkor is elvolt, arra annyira nem emlékszem.
Szóval lényegében ez egy még szar gazdasági helyzetben lett kitalálva, hogy azok, akik szürkén/feketén, működnek, mert így tudnak valami munkához jutni, meg akik a lakossági összekacsintós szektorokban dolgoznak, azok mégiscsak fizessenek be a közösbe. Kb. negyed annyi katás volt, mint most. Nem gondoltak akkor arra, hogy majd boldog-boldogtalan ezt kezdi használni, meg hogy olyan szakmák jönnek, amik más logika alapján működnek, mint akikre kitalálták. Ezt lehet mondani, hogy nem mérték jól fel, eleve rossz jogalkotás volt, ezzel egyet is tudok nagyrészt érteni. Olyan formában legfeljebb átmenetileg kellett volna fenntartani, de amint jobban kezdett muzsikálni a gazdaság (tegyük mondjuk 2016 környékére), akkor alaposan meg kellett volna vizsgálni a reform lehetőségeket. Ha teszem azt fokozatosan emelik az összeget, vagy konkretizálják a tevékenységi köröket, amivel végezni lehet, az is racionalizálta volna.
Szóval saccra úgy az utóbbi kb 6 évben egyre igazságtalanabb volt társadalmi szinten, hogy sokan, és egyre növekvő számban havi 50 ezer forinttal (25/75) letudják a közterheket. Érthető, hogy ez érzékenyen érinti azokat, akik eddig e miatt jól jártak, és most többet kell fizetniük, de valahogy azt látom, hogy nem igazán akarják felfogni, hogy eddig voltak kivételezett helyzetben adózásilag. Nyilván nem véletlenül, ha alig kell adót fizetni, akkor jobban nő a jólét-érzet, és lehet pofátlan és cinikus kormányzással átvészelni mindent, és a többiek adóját hülyeségekre költeni. Most sokan írtak erről az utóbbi napokban, hogy ez egyfajta társadalmi szerződés lett fideszes módra, hogy nem adóztatlak meg titeket annyira, cserébe ne nagyon lázadozzatok ellenem. Ennek is meglett a közönsége a rezsiharc meg migránsharc és sorosozás brüsszelezés mellett, társadalom széles rétegei lefedve.
Tehát fidesz adta, fidesz elvette. Azt abszolút jogosnak gondolom én is, hogy nem adóév közben, 6 hét átállási idővel kellett volna ezt csinálni, ez csak azt mutatja, hogy nagy szar van a költségvetés palacsintájában.
Meg nagyon álságosnak gondolom azokat az ellenzéki politikusokat, akik most elkezdtek rámászni a kata-témra, ami egy gazdasági értelembe vett jobbos adózási megoldás. Még talán a momentumra tudom azt mondani, hogy részükről oké, ott belefér az ideológiába, de pl. Jámboron eléggé meglepődtem.
egyébként a 25év alattiak SZJA mentessége is hasonló kategória. Idén 140 milliárd kiesést terveztek emiatt.
2019-ben 300ezer katásnál, becsülve hogy minden 3. munkaviszony helyett katázik, volt az [állami bevételkiesés kb. 145milliárd](https://novekedes.hu/elemzesek/ki-jar-jobban-a-kisadozo-vallalkozo-vagy-az-allam). Azóta a katások többen lettek, valami 450ezret mondtak, arányosítva az olyan 220millliárd kiesés.
Ez alapján, ha már rongyos 2-300milliárd miatt is instant kaszálást rendeztek, akkor én nem jósolok sok időt a 25év alattiaknak sem, legalább is SZJA-mentésségben.
Szerintem az a nemnormális, hogy idáig fizettél X adót, most meg 1 hónap múlva X * 3 adót fizetsz. Tök mindegy, hogy “eleve nem volt jó a rendszer”, az embereket át kell szoktatni, nem lehet egyik hónapról a másikra teljesen váratlanul tripla szintre megemelni az adójukat a már így is megnövekedett költségek közepette. Mindenki be van állva egy életvitelre, ha arra számítasz, hogy havi 160.000 Ft-ot keresel, és hirtelen bejelentik, hogy jövő hónapban 90.000-et fogsz keresni és mostantól fizess havi 10.000-ért könyvelőt is, akkor mit kéne gondolnod pontosan? Akkor nem tudod folytatni a munkádat, és havi 0-t fogsz keresni, tönkremész, és nem több adót fizetsz, hanem semennyit.
Amúgy a legtöbb KATÁs eleve szegény, keveset keres, nincs fix munkája, minden adott héten nem tudja, lesz-e egyáltalán munkája a következő héten/évben. Miért pont a kis bevételű embereknek kell adót emelni elsőként? Különösen úgy, hogy nincsenek valami sokan eleve.
Mondjuk a rezsicsökkentésre is ugyanez elmondható: tök mindegy, hogy “mé nem inkább annak örültök, hogy idáig legalább ócsó volt a gáz”, egyik napról a másikra nem lehet csak úgy felemelni hétszeresére, mert idő kell, amíg az emberek átszoknak, elköltöznek, beszigetelnek, új bojlert vesznek, stb…
A KATÁsoknak is idő kell, amíg új munkát találnak, esetleg elköltöznek külföldre, vagy mittomén. Arra is idő kell, hogy megemelkedjenek a bérek, nem lehet egyik napról a másikra 3-szor annyit kérni a munkádért. De az adóért lehet?
Legalább találjanak ki egy új adózási formát azonak, akinek a KATA jelentette az egyetlen lehetőséget. KATA nélkül nem igazán lehet szabadúszóként dolgozgatni ide-oda, aki ezt csinálja, nem fog tudni számlát adni, nem fehéredni, hanem feketedni fog a gazdaság. KATA előtt is így volt, erre tisztán emlékszem, mindenki azzal jött, hogy adjál számlát, és fogalmad sem volt, hogy azt hogy csináld. Jött a KATA és onnantól kezdve meg volt oldva. Nem a havi 50.000 ft a lényeg, az lehetne több, hanem az, hogy egyáltalán tudsz adózni/számlázni/dolgozni. Ez fog most megszűnni.
Ja, és amúgy akkor is 50.000 volt az adó, ha havi 30.000-et kerestél. Volt bőven nekem is hónap, amikor 200% adót fizettem, mert nem tudtam előre, hogy lesz-e munkám vagy sem. Sok embert ismerek aki ugyanígy volt, sokan kurva keveset keresünk, van, hogy csak 1-3 milliót évente, van, amikor 2-3 hónapig semmi munka nincs. Erre volt jó a KATA.
Csökkenthették volna a teljes éves keretet 3 millióra. Vagy növelhették volna az adót 80.000-re. Mittomén. Matekozzák ki, de ne basszanak ki váratlanul, hirtelen mindenkivel aki idáig talált végre magának egy nyamvadt lehetőséget arra, hogy tisztességesen dolgozzon és adózzon is.
Elfbarra kivi vok. Hogy mennyire hulladek anyagokbol raktak ossze
>Az átlag katás gyakorlatilag nem adózik a többi magyar állampolgárhoz képest.
Ellenben fogyasztott, pörgette a gazdaságot
>A KATA kivezetése elég durva fehéredéshez fog vezetni
facepalm
na nem baj, azt az adórészt is amit most már az ex KATA-sok be fognak fizetni az államkasszába majd jól felszívják a helikopterek, az Állami fészbúk hirdetések, a slepp, az alapítványok, a Tihanyi villácsákák, a balatoni kikötőcskék, a Fertő tavi szállodák, magán(katonai) gépekről se feledkezzem el hiszen emelkednek drasztikusan az üzemanyagárak
de arra mérget vehetsz, hogy a szüleidnek nem jut majd belőle
>Amikor mellettük tüntettünk lófasz nem volt kinn, most persze menjek.
Ja értem, tehát truncból akkor most ők sem, inkább ülnek otthon a kánikulában … így kell példát mutatni.
Teljesen igazad van.
De, a fidesz most rákényszerült, hogy a saját szavazórétegeivel is kibasszon. Ezt a lehetőséget nem szabad elhalasztani.
Fehéredéshez vezet? Ezt kifejtened ? Szerintem pont fordítva . Ha 50.000 az adó akkoris ha számlázok és akkoris ha nem, vagy ha a kiszámlázott összeg után fizetek , akkor szerinted szàmlazni fog?
Nem arra lett kitalálva amire használják… dehogyisnem. Arra lett kitalálva, hogy az MSZP által kitalált EVA-t kinyírják vele egy saját adózással, ami 2020-ig óriási sikertörténetként volt előadva itthon és az EU-ban is. Persze erre már senki sem emlékszik, ahogy arra sem, hogy nem a háború óta van infláció. Akkor a KKV-k országa voltunk, most az adóelkerülő bújtatott alkalmazottaké.
> Amikor a katát bevezették, az ellenzék fújt rá,
Amikor bevezették volt EVA ami nagyjából ugyanez volt csak az előző kormány találta ki.
Senki sem vitatja hogy szükséges volt. MIndinki tudja hogy kihasználták. Az időzítés, a tartalom, és az átgondolatlan, dilettáns, kapkodó végrhajtással van gond. De azzal sok. Rövid és közép távon többet ártott mint használt amit most csináltak. Nem csak a saját fészkükbe piszkítottak bele, hanem mindenkiébe, és vica versa.
És mi van például az orvosokkal, akik főállásban voltak az egyik kórházban, és Katás vállalkozóként töltöttek heti egy napot vidéken?
Nem csak a katások fogják nagyon megszívni, de egy jó pár terület.
Az alapvetésben nem tévedsz, de két dolog:
Nem így, és nem most. Ha a KATA kivezetésre kerül, akkor annak egy nagyobb gazdasági átalakító csomag részének kellene lennie, ami tartalmaz adminisztratív egyszerűsítéseket, új adózási megoldásokat, mentőöveket. Ráadásul most, egy ekkora válság idején VESZÉLYESEN OSTOBA húzás ezt meglépni, mert egyáltalán nem lehetsz biztos abban, hogy
> A KATA kivezetése elég durva fehéredéshez fog vezetni, ebben biztos vagyok, mert a két dolog közül amihez a Fidesz ért, az egyik a gazdaság fehérítése.
Ha még fel is tételezzük, hogy a 450 ezer emberből 200 000 (ez egy nagyon optimista becslés) rendes adózó válik (értsd: átalányt fizet majd, vagy felveszik főállásba) még az sem kárpótolja majd azt a kiesést, amit a rendszerből kieső 250 000 fog okozni. Biztos lehetsz benne, hogy RENGETEGEN fognak visszaváltani a borítékozásra, sógor számlázásra stb. Ez itt a módosítások legnagyobb hibája: biztosnak veszik, hogy az átalakítás számukra nyereséges lesz. Innen látszik, hogy egy percet nem töltöttek a magyar munkapiacon.
-az ugye megvan, hogy a KATA-soknak se szabadság, se betegszabadság, se nyugdíj nem jár?
– valóban, az ellenzék nem támogatta a KATA bevezetését, viszont 2006-ban létrehozta az EVA-t, amit a fidesz szépen ki is nyírt 2013-ban
-azt se felejtsük el, hogy a KATA-sok nem rendelkeznek állandó fix jövedelemmel. annyit keres, amennyit dolgozik. ha nem kap munkát, azt a kevés adót ugyanúgy be kell fizetnie
Fehéredéshez? Ne röhögtess már. 😀
A “KATA bevezetését annak idején leszavazta a zellenzék” sztori mögött nem az a lore, hogy előtte egy még kényelmesebb rendszer volt és ezért szavazták le?
Hasonlóan ergya a rezsicsökkentéses téma, ami meg kb. úgy volt hogy az ellenzék megnyírbálna mert nyilvánvalóan irreális, a Fidesz meg csak azért is a farkára kötötte a dinamitot, begyújtotta, és idáig nézte ahogy egyre jobban égeti a láng, mert szebb a színe?
**Bónusz:** valami légyszi mondja már el mi a szent ég az az Elf Bar, miért illegális és miért nem lehet vele dögös szingli elfeket idézni pls
Ha a fidesz csinál valamit (bármit), azt ellenezni kell.
Maximálisan egyetértek!
Nekem is az fáj a legjobban, hogy a tanárok mellett persze senki nem állt ki, de most menjünk utcára az ügyeskedők seggét bevédeni. LÓFASZ!
Csak kapkodom a fejem, eddig hányan szidták / röhögték ki a rezsicsökkentést, most meg mindenki sír, hogy jaj megfagyunk télen. (Manapság már nincs is tél, teszem gyorsan hozzá)
Végre látom az én véleményemet is…
Amúgy az én véleményem elég összeesküvés elméletes:
A rezsi emelése jobban fáj mindenkinek. De ha csak a Katáról beszélünk, mennek a tüntetések, akkor az már senkit sem érdekel, hogy a fidesz átbacta a saját szavazóit.
Itt jegyezném meg, hogy nem gondolom, hogy tartható ilyen helyzetben a rezsicsökkentés. Tehát egyik döntés sem érte el az ingerküszőbömet.
És mindezt egy recesszió küszöbén elszálló infláció mellett, aminek biztos jót fog tenni, ha 600 ezer vállalkozó áremelésbe kezd.
Hogy lehet erre úgy válaszolni hogy 3db 1es és 2es pont van?!
4es pontra: nem fog fehéredéshez vezetni, ezt a hivatkozott tekercs cikk is leírja, nekem az logikusabbnak hangzik.
A harmadik 1-2-re:
Sztem tök irreleváns hogy 10 éve mit mondott az ellenzék ilyen szempontból, lehet hogy csak meg akarják lovagolni a közhagulat, de az is lehet hogy változott a véleményük, ráadásul a Momentum exponálja legjobban magát talán, ők akkor sehol se voltak.
Nem látom hogy sírnának a KATAsok az együttérzés hiába miatt, ettől függetlenül valóban jó lenne ha nem mindenki csak akkor lenne tüntetni amikor közvetlen érintett
>Amikor a katát bevezették, az ellenzék fújt rá, mint a kurva élet
Azért azt ne feledjük, hogy bevezetésekor elég sok volt a bizonytalansági tényező a törvény körül.
Más koncepciónak indult ez az egész, pl. az eredeti törvényjavaslat szerint a kisadózók számláit a megrendelők nem számolhatták volna el költségként, aztán hasraütésszerűen finomítatottak rajta, hogy de 5%-át mégis. Majd a zárószavazás előtt kukázták az ötletet, mert fingjuk nem volt róla, hogy milyen hatásai lesznek a dolognak.
Szóval azért fújt rá az ellenzék, mert egy nem átgondolt valaminek tűnt a javaslat, telis tele potenciális aknával. Melyek többségéről aztán ki is derült, hogy bizony valós problémát jelentenek.
Bocsánat, de nem a módosítás ellen van hiszti, hanem, hogy ennyi idő után hozzányúlnak és ennyire drasztikusan teszik.
Ha azt mondják, hogy mostantól fix 100.000, mert nem volt emelve soha, az emberek nincsenek az utcákon.
Ha azt mondják, hogy 75, de EÜ járulékot kell fizetni, az emberek nincsenek az utcákon.
De ezek lerombolták azt, ami jól működött, mert éppen olyanjuk volt. Tök jogos emiatt tüntetni, emberek megélhetése került veszélybe 2 nap alatt.
Az a baj ezzel, hogy reszint onmagadat kontradiktalod.
Egyetertek azzal, hogy a KATA tul szep, hogy igaz legyen es konnyu vele visszaelni, a rezsicsokkentes meg ugy szar, ahogy van.
Viszont ahogy mondod is, ezt sokkal hosszabb ido alatt kellett volna csinalni.
Egesz egyszeruen, ha valaki KATAs, felvette a csokot meg a babavarot az irrealis aru csaladi hazra es most sokat fizet a gazert, azt gyakorlatilag beloktek a busz ala. Pedig nagy valoszinuseggel fidesz szavazo volt. Ez oltari nagy gorenyeseg es semmi koze ahhoz, hogy a KATA fenntarthato e vagy sem.
> A KATA kivezetése elég durva fehéredéshez fog vezetni, ebben biztos vagyok,
:-DDDDDDDDdddd
> mert a két dolog közül amihez a Fidesz ért, az egyik a gazdaság fehérítése.
:-DddDDDDDDdddddddddddddd
De hogy értelmesen is reagáljak: az ilyen állításokat nem ártana alátámasztani: *A katások panaszkodnak, hogy ellehetetlenítik őket (ami elenyésző hányadukban az eset)* vagy *nem arra lett kialakítva, amire az emberek nagy része használja* – honnan tudod? Milyen adatokat nézel?
Ami pedig a katások “átlagát” illeti, az pontosan az: átlag. Benne van az évi 3M vagy az alatti bevételű mellékállású mikrovállalkozó, és a 12M keretet kimaxoló bárki is. Én amikor katáztam, havi szinten kb. 250e Ft adót fizettem (persze effektíve 50 ezret, de év végén meg utána a pluszt, amit nem ártott félretenni közben). Nem mondanám, hogy nem adóztam “szinte semmit”, vagy ha önérzetesebb lennék, még ki is kérném magamnak az állítást.
Valamint: a katás visszaélések, illetve a túlságosan alacsony közteher-viselés létezését senki nem tagadta. De maga a KATA nem csak az effektív adókulcs, hanem maga az adózási forma. Hogy van valamilyen szaktudásod, vagy nyújtasz valami szolgáltatást és ezért tudsz legálisan pénzt kérni és kapni. Helyette most egyéni vállalkozó lehetsz, ami annak elbábozása, hogy te valójában egy CÉG vagy, és ALKALMAZOD MAGADAT (mert muszáj). Ez bizarr és elképesztően bonyolult, tényleg lehetetlen könyvelő nélkül tudni, hogy mikor és mennyit kell fizetni.
A többségnek semmi baja azzal, hogy igazságosabb mértékű, vagy neadjisten sávos legyen a KATA, vagy mondjuk hogy menjen utána a visszaélőknek a NAV. Mivel az adószabályok betartatása ebben az országban szokásjog alapján történik, ha elkezdenék bírságolni a bújtatott munkavállalókat, akkor nagyon gyorsan abbamaradna, mert elterjedne, hogy a NAV-ot ez most már érdekli. Azért ment eddig is ez nagy üzemben, mert nem érdekelte.
Viszont egy nagy rakás szakma van, akik most tényleg nagy szarban lesznek, mert effektíve nincs olyan kategória az adórendszerben, amivel ez rentábilisen űzhető. És mondhatjuk azt, hogy persze-persze, akkor a biciklisfutár fogadjon könyvelőt és játssza el, hogy a saját egyéni vállalkozásának az alkalmazottja. De közben meg a realitás az, hogy A) erre nincs fizetőképes kereslet, B) a legtöbb ember, aki futárkodni megy, nem akar ilyen adminisztrációt a nyakába.
> Amikor a katát bevezették, az ellenzék fújt rá, mint a kurva élet, most meg amikor végre csinálnak vele valamit az a rossz.
Tiszta szerencse, hogy a Fideszben soha nem szokták megváltoztatni a véleményüket semmiről :DDDD Fuj, ellenzék
Csak pár gondolat:
– ha a törvényalkotó szar törvényt hoz amit az állampolgárok kihasználnak azért a törvényalkotó a felelős nem az állampolgár
– a kata alapból arra lett kitalálva, hogy fehérítse a gazdaságit. Annak is azt a részét akik semmilyen afót nem fizettek eddig. Full fekete gazdaság. Na ők most csak visszatérnek ahhoz ami korábban volt
– a kata sok embernek az egyetlen lehetősége volt arra, hogy legálisan indítaon vállakozást mert a legkisebb vállalkozasi formához is kivsi volt. Nem érte meg. Így viszont igen, akár másodállasként is
– azoknak akik kinőtték a katát nem volt törvényi háttér arra, hogy átvezesse őket az állam más vállakozási formába.
– szintén a törvényi szabályozas hibája, hogy a kata lehetőséget adott vállalatoknak a dolgozóik kényszervállakozói státuszba készereítésére. Ez volt a legnagyobb hiba.
– egy ilyen rendszert egyik napról a másikra felrúgni a legnagyobb szemétség amit az állam az állampolgáraival tehet. Kötelessége lett volna az érintetteknek legalább egy zeljes üzleti év haladékot adni, hogy mindenki át tudja alakítani a vállakozását az új szabályoknak megfelelően
– ha a nyugdíjak miatt volt szükség a kata átalakítására akkor miért nem a nyugdíjrendszert alakítják át? Miert van 13. havi nyugdíj, és rendkívüli emelések, ha az áremelének a kismyugdíjasokat terhelik a félmiliós nyuggerkáderek meg gazdagodnak? Miért nincs minimálbérhez kötött nyugdíj es maximumnyugdőj? Nem kell válaszolni én is tudom.
Az embert csak az bosszantja, hogy megint a fiatalok vannak szivatva azért mert gerontokráciában élünk.
a kezdő vállalkozások segítése és a másodállású/nyugdíj melletti munka könnyebbé tétele alapból rossz ötlet?
szükség volt munkaerő hiány idején megszüntetni a másodállású/nyugdíj melletti munka ösztönzőjét?
ha egy intézkedéssel vissza is lehet élni vagy meg lehet kerülni, az azt jelenti, hogy automatikusan rossz az intézkedés? ez esetben a teljes adófizetés dolgot jobb, ha mielőbb abbahagyjuk.