”I likhet med tingsrätten anser Svea hovrätt att 34-åringen ska dömas både för deltagande i våldsamt upplopp och for försök till våld mot tjänsteman. När det däremot gäller straffvärdet anser hovrätten att detta är betydligt högre än tingsrätten funnit. Den våldsutövning i form av stenkastning som har riktats mot polisen är mycket allvarlig.
Vid bedömningen av straffvärdet ska i större utsträckning beaktas att det har rört sig om ett långvarigt och stort upplopp där 34-åringen har haft en framträdande roll och varit mycket aktiv i främsta ledet med en omfattande stenkastning inte bara mot polisfordon utan även mot poliser, samt att han i ett fall även gjort sig skyldig till försök till våld mot tjänsteman.
Det har vidare, som tingsrätten också betonat, stor betydelse att det har rört sig om ett upplopp riktat mot en polisinsats som skulle skydda grundlagsskyddad verksamhet. Straffvärdet för den samlade brottsligheten ska därför bestämmas till tio månaders fängelse. Med hänsyn till brottets art är annan påföljd än fängelse utesluten. Tingsrättens dom ska alltså ändras i fråga om fängelsestraffets längd.”
Tingsrätten gav 34 årige 6 månaders fängelse, men nu ger Hovrätten ytterligare 4 månader. Totalt straff 10 månader.
Detta är för upploppet i Rinkeby, vilket var något mindre våldsamt jämfört med Örebro och Skäggtorp.
Vill tillägga att jag anser att straffet är lågt.
Jag undrar jag, vilka som egentligen är extremister. Här i Sverige har vi yttrandefrihet. Om du har ett problem med det så har du hamnat i fel land.
EDIT: Ser att det vart lite missförstånd här. Det jag menade var att det är helt okej att bränna koranen här i Sverige. Vilket motiv en sådan individ har spelar ingen roll, det är okej att yttra det genom sådant agerande i vilket fall (så ja, en demonstration kanske är en mer rimlig term när jag tänker efter).
Om folk vill protestera mot bränningen så visst, kör på. Det är inte okej att tysta någon sida dock. Upploppet som skedde var väl för att få stopp på koranbränningen och det är inte okej.
> Det finns å andra sidan , menade rätten, inte skäl att ifrågasätta hans uppgifter om att hans medverkan var oplanerad och ett utslag av stundens ingivelse utan närmare eftertanke. Det gäller även med beaktande av att mannen maskerade sig en bit in i händelseförloppet.
Jag brukar också spontant och oplanerat maskera mig, helt normalt och logiskt är det också att jag bär med mig rånarluva och dylikt.
Så nu vet vi det, bära rånarluva kräver inget syfte 😁
Synd att det inte blev utvisning
>våldsutövning i form av stenkastning som har riktats mot polisen är mycket allvarlig
10 månader.
För mig hade han kunnat sitta i tio år. Den som försöker döda andra människor, dessutom ordningsmakten, den har försakat rätten att vistas bland civiliserade människor ett bra tag.
”Skärpt” = skämt. Samtliga borde utvisas på livstid.
7 comments
”I likhet med tingsrätten anser Svea hovrätt att 34-åringen ska dömas både för deltagande i våldsamt upplopp och for försök till våld mot tjänsteman. När det däremot gäller straffvärdet anser hovrätten att detta är betydligt högre än tingsrätten funnit. Den våldsutövning i form av stenkastning som har riktats mot polisen är mycket allvarlig.
Vid bedömningen av straffvärdet ska i större utsträckning beaktas att det har rört sig om ett långvarigt och stort upplopp där 34-åringen har haft en framträdande roll och varit mycket aktiv i främsta ledet med en omfattande stenkastning inte bara mot polisfordon utan även mot poliser, samt att han i ett fall även gjort sig skyldig till försök till våld mot tjänsteman.
Det har vidare, som tingsrätten också betonat, stor betydelse att det har rört sig om ett upplopp riktat mot en polisinsats som skulle skydda grundlagsskyddad verksamhet. Straffvärdet för den samlade brottsligheten ska därför bestämmas till tio månaders fängelse. Med hänsyn till brottets art är annan påföljd än fängelse utesluten. Tingsrättens dom ska alltså ändras i fråga om fängelsestraffets längd.”
Tingsrätten gav 34 årige 6 månaders fängelse, men nu ger Hovrätten ytterligare 4 månader. Totalt straff 10 månader.
Detta är för upploppet i Rinkeby, vilket var något mindre våldsamt jämfört med Örebro och Skäggtorp.
Vill tillägga att jag anser att straffet är lågt.
Jag undrar jag, vilka som egentligen är extremister. Här i Sverige har vi yttrandefrihet. Om du har ett problem med det så har du hamnat i fel land.
EDIT: Ser att det vart lite missförstånd här. Det jag menade var att det är helt okej att bränna koranen här i Sverige. Vilket motiv en sådan individ har spelar ingen roll, det är okej att yttra det genom sådant agerande i vilket fall (så ja, en demonstration kanske är en mer rimlig term när jag tänker efter).
Om folk vill protestera mot bränningen så visst, kör på. Det är inte okej att tysta någon sida dock. Upploppet som skedde var väl för att få stopp på koranbränningen och det är inte okej.
> Det finns å andra sidan , menade rätten, inte skäl att ifrågasätta hans uppgifter om att hans medverkan var oplanerad och ett utslag av stundens ingivelse utan närmare eftertanke. Det gäller även med beaktande av att mannen maskerade sig en bit in i händelseförloppet.
Jag brukar också spontant och oplanerat maskera mig, helt normalt och logiskt är det också att jag bär med mig rånarluva och dylikt.
Så nu vet vi det, bära rånarluva kräver inget syfte 😁
Synd att det inte blev utvisning
>våldsutövning i form av stenkastning som har riktats mot polisen är mycket allvarlig
10 månader.
För mig hade han kunnat sitta i tio år. Den som försöker döda andra människor, dessutom ordningsmakten, den har försakat rätten att vistas bland civiliserade människor ett bra tag.
”Skärpt” = skämt. Samtliga borde utvisas på livstid.