INTERCEPTĂRI TELEFONICE. Doi directori de la instituții diferite se chinuiesc să scape de două funcționare incomode pentru PNL: „Cât îi dăm? Cum motivăm?”
INTERCEPTĂRI TELEFONICE. Doi directori de la instituții diferite se chinuiesc să scape de două funcționare incomode pentru PNL: „Cât îi dăm? Cum motivăm?”
11 comments
Nu înțeleg, ce e atât de greu? https://cyberexperts.com/how-to-encrypt-phone-calls/
A fost publicata știrea pe Digi24?
Edit: încă nu, dar au o știre despre ce a spus Charlotte despre Ilie Năstase
Ca idee, pentru cei care doresc reducerea aparatului bugetar: așa arată. Așa a arătat în 2010, așa ar arăta și acum. Sunt dați afară cei care nu sunt cu partidul și păstrați cei care sunt cu partidul.
Daca pretinzi că-i dai afară pe criterii de performanță, vei fi surprins sa afli că pe hârtie cei care sunt cu partidul au făcut performanță și cei care nu sunt nu au făcut performanță. Numai coincidențe peste tot pentru că cei care fac evaluarea sunt mai aproape de factorul politic decât funcționarii ceilalți. Pilele cad în picioare.
Până nu se depolitizează administrația publică, până când posturile de directori nu o sa fie scoase formal la concurs cu un singur candidat care a fost înainte interimar, tot așa o să fie.
De ce nu vorbesc și ei pe whatsapp sau ceva?
Penaleu si Pesedeu… ce poti sa le ceri celor mai penale partide
>Mădălina Raluca Roșu, directorul Direcției Juridice „de la centru” din cadrul CNCD, este acuzată de DNA că l-a ajutat pe directorul DSVSA Botoșani, Mihai Țurcanu, să evalueze abuziv două funcționare astfel încât acestea să fie concediate.
>Cele două funcționare ar fi refuzat să atribuie o achiziție de aproape 600.000 de euro unei societăți care nu îndeplinea condițiile.
>Cei doi directori erau extrem de prudenți, discutând doar prin intermediul aplicațiilor care utilizează transferul criptat de date informatice.
>„Practic s-a ajuns la situația în care **firma care a participat la licitația organizată și care nu a reușit să adjudece contractul (prin exponentul ei, Roșu Mădălina Raluca) să evalueze** performanțele profesionale (prin intermediul directorului executiv Țurcanu Mihai) **ale funcționarilor publici** din cadrul autorității contractante DSVSA Botoșani, **care nu au dat curs solicitării** de a atribui în mod preferențial contractul care a făcut obiectul licitației publice”, se susține în extrasul de la Tribunalul Botoșani.
>Cei doi urmăreau ca evaluarea celor două funcționare incomode să aibă acoperire, astfel încât să nu pice în urma unor eventuale contestații în instanță. Se temeau ca dosarul **să nu ajungă „la un prost de judecător”** care să țină cont de argumentele funcționarelor.
>În final, cele două funcționare au primit nota 2,25, care a condus automat la calificativul nesatisfăcător și desfacerea contractului de muncă.
>Întrebat dacă directoarea din CNCD a intermediat relaționarea cu firma pentru care este acuzat că a făcut presiuni, Mihai Țurcanu nu a dorit să comenteze.
>„Sunt un prieten foarte bun(*cu M.R.*) de foarte mulți ani, din 2010, ceva de genul ăsta. Noi am făcut revelioane împreună, suntem prieteni de familie, ne vizităm reciproc. …” Mihai Țurcanu
>Potrivit DNA însă, Țurcanu a apelat la Mădălina Roșu inclusiv când la DSVSA Botoșani fusese detașat un jurist de la Prefectură, care era reticent în legătură cu desfacerea contractelor de muncă ale celor două funcționare.
>Ce spune șeful Mădălinei Roșu. La întrebarea ziarului, dacă există la nivelul instituției o practică în privința acordării de consiliere juridică șefilor de instituții publice în privința evaluării profesionale a funcționarilor, conducerea CNCD a infirmat. „Nu există o astfel de practică. Astfel de activități nu se circumscriu în competențele CNCD”, se arată în răspunsul către Libertatea.
Din astfel de motive unii, mai naivi, il vor pe Vlad Tepes in 2022 cu puteri absolute.
tehnic intreb, ei pana la urma au fost interceptati sau nu ca spuneau ca vbeau doar prin aplicatii criptate?
“Țurcanu, directorul DSV Botoșani, a recunoscut relația de prietenie cu aceasta și spune că a apelat la ea pentru că este o profesionistă.” o profesionista in ce, in mîrșăvenii?
Astia n-au auzit de GPG? In tara in care se asculta ca in codru?
clanul parazitilor bugetari. toti bugetarii sunt exact asa
Parca era principiul “cine te recomanda” sau “pe cine cunosti”