Essas modernices esquerdalhas de *checks notes* gaijas a jogar à bola, onde é que isso já se viu? (link para o artigo nos comentários)

32 comments
  1. Não sei quanto a vocês, mas este “à vontade” com que se anda a espalhar ideias retrógradas como estas e discursos de ódio noutras notícias ultimamente tem-me deixado um bocado assustado com o futuro do nosso e de outros países.

  2. Impingir é só estupido , apesar de eu ser contra a obrigação da Uefa de todos os clubes terem que criar a modalidade e não aprecio futebol feminino jogado …

  3. Epá que tiradas malucas que este atrasado tem:

    >por que razão, até hoje, o futebol foi quase exclusivamente um jogo de rapazes? As coisas ou são naturais ou não funcionam. Tudo o que é artificial dificilmente terá sucesso. Aquilo que não vem do fundo, que não brota naturalmente, que é impingido de cima para baixo, não vinga.

    > o futebol é um desporto de grande contacto físico, um jogo ‘viril’ (palavra agora proibida), pouco adequado a pessoas frágeis ou com certas características físicas.

    >O futebol feminino é um pouco como as ciclovias: tiveram de as fazer à força, complicando o trânsito nas cidades, mesmo não havendo ciclistas. E assim vemos em certas zonas filas intermináveis de automóveis – e ao lado ciclovias desertas.

    >Pensemos no seguinte: o que levou à ditadura comunista que se instalou na então União Soviética e em boa parte do Globo? A ideia de igualdade. A ideia de igualdade é uma ideia perigosíssima. Em seu nome cometeram-se as maiores atrocidades. Como as pessoas são diferentes, para que sejam ‘iguais’ é necessário haver repressão, tanto mais forte quanto maiores forem as diferenças.

    Bem, quase todo o artigo seria citável… Que pensamento atroz e retrógado.

  4. acho bem dar visibilidade ao futebol feminino. acho completamente estúpido acharem que os salarios tem que ser iguais. um Mbappe vai ganhar sempre muito muito mais do que uma Rapinoe.

  5. “Quando vejo um jogo de futebol feminino arrepio-me ao ver certos
    choques, ao assistir a lances em que as jogadoras levam violentas
    pancadas no peito. E pergunto-me: será que não sofrem com isso? Que, no
    futuro, não virão a ter problemas por causa disso?”

    Percebo. Eu quando vejo os penaltis nos jogos com os homens também penso: os tomatitos não verão repercussões? E andar de cavalo? Qualquer veículo todo o terreno? Aqueles solavancos todos? Devo dizer que me pergunto se os homens estão fisicamente preparados para desportos de choque abaixo da cintura considerando a desproteção natural dos pobres penduricalhos! E assim se matará o esperma. E sabe-se lá que ditadura política produzirá a seca tomatal.

  6. As infelizes opiniões deste senhor não são de agora.
    Já há uns anos atrás assinou uma crónica no jornal onde era director de teor claramente transfóbico e insultuoso.

    Teve também um livro retirado do mercado por ordem do Tribunal, um livro que dizia ser de memórias mas onde aproveitava para devassar a vida privada da Fernanda Câncio (gostando-se ou não da senhora, ela tem direito à sua privacidade).

    No mesmo livro, alega que teve uma conversa com o Miguel Portas onde este lhe confidenciou acerca da sexualidade do irmão.
    Claro que não há testemunhas dessa suposta conversa e na altura da publicação o Miguel Portas já tinha falecido.

    Este senhor é dotado de uma absoluta ausência de escrúpulos e de brio profissional que deveria ter já que se intitula de jornalista.

  7. Só faltava ele dizer:

    “Com o aumento do número de desportistas femininas, o ramo das lides domésticas tem diminuído drásticamente, levando em alguns casos os homens a serem obrigados a fazer o jantar em casa”.

  8. Eu tenho a sensação que se ele apanhasse uma doença degenerativa mental, provavelmente, as pessoas a volta dele não se iam aperceber.

  9. Se o conteúdo do artigo estivesse alinhado com o título do mesmo, era capaz de considerar uma opinião legítima ainda que discordasse, porém o artigo é bem pior.

  10. Andam há décadas a enfiar-nos o futebol pela goela abaixo. Mas é futebol de gajas, já é abusar…

  11. Por esta teoria, as escolas deviam substituir as aulas de Educação Física por tricot e costura de maneira às raparigas não correrem o risco de levar uma canelada. Afinal, é uma disciplina claramente viril.

  12. espera este artigo eh de 2022 ou 1972 ?

    edit:

    encontrei o link:

    “o que levou à ditadura comunista que se instalou na então União Soviética e em boa parte do Globo?

    A ideia de igualdade.”

    claramente este senhor ja se reformava….

  13. É isso mesmo! aproveitar e acabar com a promoção de desenfreada do futebol masculino também, que eu nem gosto de futebol /s

  14. Não era mais fácil ser sincero e dizer só que o futebol feminino é uma seca? O masculino também, mas menos ao que parece.

  15. Eu pessoalmente não gosto de ver futebol feminino.

    É horrível. O segundo toque na bola é um carrinho ou uma porrada 90% das vezes.

    No entanto não tenho nada contra. Desde que alguém goste está tudo bem.

  16. Há vários problemas com este artigo, mas o maior deles todos é darem voz a estes atrasados mentais. E digo isto sem querer ofender pessoas com paralisia cerebral. Estas pessoas estão, por escolha própria, paradas numa realidade do início do século passado e ainda há quem lhes dê um microfone. Simplesmente ridículo.

  17. Eu acho q o futebol ocupa demasiado tempo de antena, seja ele masculino ou feminino.

    Se falassem de alterações climáticas e como mudar hábitos, se calhar estávamos melhor.

Leave a Reply