Den rammer meget godt med de mest ekstreme holdninger i den identitetspolitiske bevægelse.
Berlingske gotta Berlinsk.
Jeg ved ikke rigtig hvad det er de laver satire på? Er det anti-LGBT folk de laver grin med eller hvad er det?
Hold nu kæft det er plat – hører hjemme i r/terriblefacebookmemes
Alligevel chokerende at se de USA lignende tilstande der foregår på berlinske’s redaktion. Havde forventet det her af en eller anden obskur Men in Black sub gruppe, men ikke et seriøst nyhedsmedie som berlinske.
Propaganda som dette, kan være meget skadeligt for især lgbt miljøet, som i årevis har kæmpet for at blive taget seriøst. Og resultatet af dette kan tydeligt ses i USA pt. Hvor atore dele af befolkningen oprigtigt ønsker at fratage homosexuelle deres ret til at blive gift.
Tl:dr Det noget skadeligt svineri og berlinske burde skamme sig.
Jeg syntes den er lidt kedelig. Men det er til gengæld sjovt at folk bliver fornærmede.
Deprimerede. Beskriver dog mange danskeres holdninger på prik.
Børn får stadigvæk lov til at være piger og drenge også selvom de andre har lov til at eksistere som de er.
Pinlig dårligt.
Jeg tænker det er en småhysterisk tegning og et eksempel på at føre kulturkamp fra Berlingske ala Fox News.
Det er spot on…
Det har noget pædofilisk toner over dette.
de ser alt for glade med at røre ved folk.
Kæft hvor cringe
Selve essensen af boomer mentalitet
Desværre alt for sandt. Normstormernes dagsorden er ikke tolerance, inklusion eller accept. Det er mere noget med at indoktrinere og påtvinge andre DERES normer. Alene det, at en af deres vigtigste kilder kalder sin profil for “makegodgayagain” siger meget om, hvad dagsordenen egentlig er…
Hvor er det vildt at folk bliver så fornærmede over dette her.
Vi bryster os af, at vi kan gøre nar med alt i Danmark, men så snart at dette hvepsebo røres så er det “fox news” og berlingskes “kulturkamp”, “Yderste højrefløj agenda” m.m
Det er jo forfanden ikke LGBT personer de gør nar af, men Normstormerne.
EDIT: Vi skal ikke længere end 4 dage tilbage før det var Inger Støjberg og det hvide-bonderøvs-following der blev gjort nar af, at samme person. Der er ingen sag her.
Den er egentlig ret smart – da den kan læses fra flere perspektiver.
Både sådan som jeg kan forstå de fleste i tråden forstår den – men også fra de ‘normales’ (Ud fra DF definitionen) perspektiv. At de ser normstormerne som nogle monstre – og at de ‘normale’ maler et alt for karikeret fjendebillede. Og så er det netop god satire, da det sparker opad – mod de priviligerede/ ‘normale’.
Hvad budskabet i sidste ende var tiltænkt at være, må kunstneren vide.
Gør den grin med Normstormerne? Eller gør den mere grin med visse kredses (f.eks. Berlingskes egen) helt vilde kampagne mod Normstormerne, hvor foreningen fremstilles som farlige typer der vil hjernevaske ens børn? Jo mere jeg kigger på tegningen, jo mere hælder jeg mod det sidste.
Akkurat, seks mænd iklædt rød fuld dragt, med lange næser og sorte briller vil radikalisere ungdom😭😭😭
Når nu normstormernes undervisningsmateriale og baggrunden for samme er hemmeliggjort, så passer tegningen egentlig meget godt.
r/terriblefacebookmemes
Berlinske har fra tid til anden Nationen!-vibes
Der er vidst en tegner der har været lidt for længe på facebook
Seriøst sprg:
Givet den enorme opmærksomhed emnet har, får man fornemmelsen af at det er totalt ude af proportioner.
Hvor stor en del af befolkningen er nonbinær, statistisk?
Boomerskrald som brændstof til den paranoide højrefløjs kulturkrigsbål. Gaaaaaaaab.
Nu bliver jeg nok skudt ned, men som muslim fandt jeg ud af, at satire er grænseløs, da min profet blev tegnet med en bombe i hatten. Så synes jeg også at et par overengagerede regnbuefolk må være tilladt. Jeg forsøger ikke at lave whataboutism, men den brede befolkning mente, at det billede nærmest var værd at gå i økonomisk krig for, så vi må nok bare konstatere, at ytringsfriheden er ukrænkelig, uanset hvor usmagelig den måtte være.
Er det en slags omvendt satire hvor de sådan lidt meta-agtigt gør grin med at der faktisk findes folk der synes det der er sjov satire eller hvorn? Der er vel ikke nogen i DK der tænker sådan lidt protofacist tosseagtigt som det der?
Det der med at ens modstandere skal tegnes som modbydelige, tilmed med pædofile undertoner, det syntes jeg er ulækkert uanset hvem og hvad den er rettet mod.
Jeg tænker “the right cant meme”
Jeg får store Poe’s Law vibes af dette.
Legit fucking Der Stürmer materiale.
Lang-Næsede mænd vil ødelægge traditionerne!
De mangler bare at gå fuld Neo-nazi, som de gør i USA. Og bruge ord some Kultur-Marxisme(direkte fra Nazisternes “cultural bolshevism”).
Basically, Venstre-fløjen vil ødelægge vesten. De bøger som Nazisterne brændte i deres bål, var bøger omkring progressive ideer, transkønnede, etc etc.
Siger det bare, Tyskerne vågnede ikke bare en dag og tænkte “Lad os begå folkemord”.
Cringe fra højrefløjen
Ah ja, LGBTQ+, også kendt som de kønsløse skaldede personer iklædt solbriller og rød sparkedragt ❤️
Jeg synes, jeg er fucking træt af at høre på identitets politik 24/7.
Har aldrig hørt om “normstormerne” før.. Jeg er nok for gammel efterhånden, men jeg forstår ikke rigtigt det her non-binær og hvor “seriøst” man skal tage det.
For mig synes jeg mange af problemstillingerne emner lidt af, at de beskuer/forsøge at løse et problem der ikke rigtigt eksisterer til at starte med.
Har det ikke altid været “på mode” at være lidt anderledes, og føle sig anderledes? Jeg synes det tager en smule overhånd efterhånden. Dengang jeg var helt ung, var det også sjovt og på mode for pigerne, at sige at de var biseksuelle osv. Børn og teenagere er ubagte kager i ovnen, de ved ikke en skid om noget som helst, og er snotforvirrede oven i bøtten. Bliver det bedre af, at man tuder deres ører fulde af nye ting de måske/måske ikke havde tænkt på, men nu tænker meget over? Hvornår er støtte godt, og hvornår går det over i direkte påvirkning og påduttelse?
Jeg synes det er især farligt hos børn og unge, fordi de ikke er udviklet endnu. Voksne, bevares, du må da kalde dig hvad du vil…
Hvordan kan man være non-binær? Så du tænker ikke, og opfører dig ikke som hverken en mand eller en kvinde? Det har jeg svært ved tro på, sådan helt basalt set. Bevares, du kan vel føle dig mere mand end kvinde og omvendt, eller ligefordelt, men gør det dig non-binær ligefrem? Er det ikke baren niveauer feminin, maskulin osv? De betegnelser har altid eksisteret, hvorfor duer de ikke mere?
Men det der med at melde sig helt ud af kampen, og sige, jeg hører slet ikke til noget af det… arh.. ej det forstår jeg ikke. Måske af vilje, måske bare af uvidenhed, eller rationale. Who knows.
Det fylder i hvertfald rigtigt meget efterhånden, alle steder. Måske er det fint nok, jeg ved det ikke.
Selvfølgelig er alt adfærd, og alle tanker ikke direkte forbundet til enten mænd og kvinder, men for satan meget er, fordi det er direkte forbundet med hvem vi er som mennesker, dna, genetik osv. Det kan bare ikke skilles ad, uanset hvor meget man gerne vil.
Det virker sq undskyld mig, sådan lidt hipsteragtigt, se mig, jeg er så skide unik, sammen med alle de andre, jeg passer SLET ikke ind i nogen kasser! Jamen hurra, det er godt for dig jo, har vi ikke set det mange gange før i historien? Hvori består det nye
Det ligner lidt jødetegningerne fra nazierne i anden verdenskrig.
Jeg synes den er sjov og aktuel, men harmen blandt venstreekstreme over en satiretegning er endnu sjovere
Da jeg gik ud af gym i ’16 var der ingen teenagere som kaldt sig selv non-binær eller de/dem eller andet. Men teenagere nu om dage ud fra det min lillebror har fortalt mig er identitetspolitik et stort emne.
Teenagere er nemt påvirkelige. Så jeg synes at den her tegning er ret akkurat.
43 comments
Den rammer meget godt med de mest ekstreme holdninger i den identitetspolitiske bevægelse.
Berlingske gotta Berlinsk.
Jeg ved ikke rigtig hvad det er de laver satire på? Er det anti-LGBT folk de laver grin med eller hvad er det?
Hold nu kæft det er plat – hører hjemme i r/terriblefacebookmemes
Alligevel chokerende at se de USA lignende tilstande der foregår på berlinske’s redaktion. Havde forventet det her af en eller anden obskur Men in Black sub gruppe, men ikke et seriøst nyhedsmedie som berlinske.
Propaganda som dette, kan være meget skadeligt for især lgbt miljøet, som i årevis har kæmpet for at blive taget seriøst. Og resultatet af dette kan tydeligt ses i USA pt. Hvor atore dele af befolkningen oprigtigt ønsker at fratage homosexuelle deres ret til at blive gift.
Tl:dr Det noget skadeligt svineri og berlinske burde skamme sig.
Jeg syntes den er lidt kedelig. Men det er til gengæld sjovt at folk bliver fornærmede.
Deprimerede. Beskriver dog mange danskeres holdninger på prik.
Børn får stadigvæk lov til at være piger og drenge også selvom de andre har lov til at eksistere som de er.
Pinlig dårligt.
Jeg tænker det er en småhysterisk tegning og et eksempel på at føre kulturkamp fra Berlingske ala Fox News.
Det er spot on…
Det har noget pædofilisk toner over dette.
de ser alt for glade med at røre ved folk.
Kæft hvor cringe
Selve essensen af boomer mentalitet
Desværre alt for sandt. Normstormernes dagsorden er ikke tolerance, inklusion eller accept. Det er mere noget med at indoktrinere og påtvinge andre DERES normer. Alene det, at en af deres vigtigste kilder kalder sin profil for “makegodgayagain” siger meget om, hvad dagsordenen egentlig er…
Hvor er det vildt at folk bliver så fornærmede over dette her.
Vi bryster os af, at vi kan gøre nar med alt i Danmark, men så snart at dette hvepsebo røres så er det “fox news” og berlingskes “kulturkamp”, “Yderste højrefløj agenda” m.m
Det er jo forfanden ikke LGBT personer de gør nar af, men Normstormerne.
EDIT: Vi skal ikke længere end 4 dage tilbage før det var Inger Støjberg og det hvide-bonderøvs-following der blev gjort nar af, at samme person. Der er ingen sag her.
Den er egentlig ret smart – da den kan læses fra flere perspektiver.
Både sådan som jeg kan forstå de fleste i tråden forstår den – men også fra de ‘normales’ (Ud fra DF definitionen) perspektiv. At de ser normstormerne som nogle monstre – og at de ‘normale’ maler et alt for karikeret fjendebillede. Og så er det netop god satire, da det sparker opad – mod de priviligerede/ ‘normale’.
Hvad budskabet i sidste ende var tiltænkt at være, må kunstneren vide.
Gør den grin med Normstormerne? Eller gør den mere grin med visse kredses (f.eks. Berlingskes egen) helt vilde kampagne mod Normstormerne, hvor foreningen fremstilles som farlige typer der vil hjernevaske ens børn? Jo mere jeg kigger på tegningen, jo mere hælder jeg mod det sidste.
Akkurat, seks mænd iklædt rød fuld dragt, med lange næser og sorte briller vil radikalisere ungdom😭😭😭
Når nu normstormernes undervisningsmateriale og baggrunden for samme er hemmeliggjort, så passer tegningen egentlig meget godt.
r/terriblefacebookmemes
Berlinske har fra tid til anden Nationen!-vibes
Der er vidst en tegner der har været lidt for længe på facebook
Seriøst sprg:
Givet den enorme opmærksomhed emnet har, får man fornemmelsen af at det er totalt ude af proportioner.
Hvor stor en del af befolkningen er nonbinær, statistisk?
Boomerskrald som brændstof til den paranoide højrefløjs kulturkrigsbål. Gaaaaaaaab.
Nu bliver jeg nok skudt ned, men som muslim fandt jeg ud af, at satire er grænseløs, da min profet blev tegnet med en bombe i hatten. Så synes jeg også at et par overengagerede regnbuefolk må være tilladt. Jeg forsøger ikke at lave whataboutism, men den brede befolkning mente, at det billede nærmest var værd at gå i økonomisk krig for, så vi må nok bare konstatere, at ytringsfriheden er ukrænkelig, uanset hvor usmagelig den måtte være.
Er det en slags omvendt satire hvor de sådan lidt meta-agtigt gør grin med at der faktisk findes folk der synes det der er sjov satire eller hvorn? Der er vel ikke nogen i DK der tænker sådan lidt protofacist tosseagtigt som det der?
Det der med at ens modstandere skal tegnes som modbydelige, tilmed med pædofile undertoner, det syntes jeg er ulækkert uanset hvem og hvad den er rettet mod.
Jeg tænker “the right cant meme”
Jeg får store Poe’s Law vibes af dette.
Legit fucking Der Stürmer materiale.
Lang-Næsede mænd vil ødelægge traditionerne!
De mangler bare at gå fuld Neo-nazi, som de gør i USA. Og bruge ord some Kultur-Marxisme(direkte fra Nazisternes “cultural bolshevism”).
Basically, Venstre-fløjen vil ødelægge vesten. De bøger som Nazisterne brændte i deres bål, var bøger omkring progressive ideer, transkønnede, etc etc.
Siger det bare, Tyskerne vågnede ikke bare en dag og tænkte “Lad os begå folkemord”.
Cringe fra højrefløjen
Ah ja, LGBTQ+, også kendt som de kønsløse skaldede personer iklædt solbriller og rød sparkedragt ❤️
Jeg synes, jeg er fucking træt af at høre på identitets politik 24/7.
Hvem har lært Ben Garrison dansk??
Hvis nogen skulle være i tvivl, så har Jens Hage på hans hjemmeside, [hage.dk](http://hage.dk/), gjort det ret åbenlyst hvem dem iført rødt skal forestille: [Normstomere](http://hage.dk/2022/07/21/normstormerne/).
Den er god
Jeg synes sgu bare at hele tilgangen er forkert.
For meget fokus på, at man SKAL identificere sig med et bestemt køn, ikke nok fokus på at dit køn ikke definere dig.
Vi havde Religion i skolen og det blev jeg sgu ikke religiøs af. Hvorfor er kønsidentitet ikke bare en del af den normale undervisning?
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/w5feji/billeder_fra_normstromernes_instagram/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Har aldrig hørt om “normstormerne” før.. Jeg er nok for gammel efterhånden, men jeg forstår ikke rigtigt det her non-binær og hvor “seriøst” man skal tage det.
For mig synes jeg mange af problemstillingerne emner lidt af, at de beskuer/forsøge at løse et problem der ikke rigtigt eksisterer til at starte med.
Har det ikke altid været “på mode” at være lidt anderledes, og føle sig anderledes? Jeg synes det tager en smule overhånd efterhånden. Dengang jeg var helt ung, var det også sjovt og på mode for pigerne, at sige at de var biseksuelle osv. Børn og teenagere er ubagte kager i ovnen, de ved ikke en skid om noget som helst, og er snotforvirrede oven i bøtten. Bliver det bedre af, at man tuder deres ører fulde af nye ting de måske/måske ikke havde tænkt på, men nu tænker meget over? Hvornår er støtte godt, og hvornår går det over i direkte påvirkning og påduttelse?
Jeg synes det er især farligt hos børn og unge, fordi de ikke er udviklet endnu. Voksne, bevares, du må da kalde dig hvad du vil…
Hvordan kan man være non-binær? Så du tænker ikke, og opfører dig ikke som hverken en mand eller en kvinde? Det har jeg svært ved tro på, sådan helt basalt set. Bevares, du kan vel føle dig mere mand end kvinde og omvendt, eller ligefordelt, men gør det dig non-binær ligefrem? Er det ikke baren niveauer feminin, maskulin osv? De betegnelser har altid eksisteret, hvorfor duer de ikke mere?
Men det der med at melde sig helt ud af kampen, og sige, jeg hører slet ikke til noget af det… arh.. ej det forstår jeg ikke. Måske af vilje, måske bare af uvidenhed, eller rationale. Who knows.
Det fylder i hvertfald rigtigt meget efterhånden, alle steder. Måske er det fint nok, jeg ved det ikke.
Selvfølgelig er alt adfærd, og alle tanker ikke direkte forbundet til enten mænd og kvinder, men for satan meget er, fordi det er direkte forbundet med hvem vi er som mennesker, dna, genetik osv. Det kan bare ikke skilles ad, uanset hvor meget man gerne vil.
Det virker sq undskyld mig, sådan lidt hipsteragtigt, se mig, jeg er så skide unik, sammen med alle de andre, jeg passer SLET ikke ind i nogen kasser! Jamen hurra, det er godt for dig jo, har vi ikke set det mange gange før i historien? Hvori består det nye
Det ligner lidt jødetegningerne fra nazierne i anden verdenskrig.
Jeg synes den er sjov og aktuel, men harmen blandt venstreekstreme over en satiretegning er endnu sjovere
Da jeg gik ud af gym i ’16 var der ingen teenagere som kaldt sig selv non-binær eller de/dem eller andet. Men teenagere nu om dage ud fra det min lillebror har fortalt mig er identitetspolitik et stort emne.
Teenagere er nemt påvirkelige. Så jeg synes at den her tegning er ret akkurat.