Pár perig tudtam nézni, mert egyik témából csap át a másikba, mi ennek a videónak az értelme, OP?
Engem is mindenki kiröhögött 8 éve, mikor energetikussal megterveztettem a romos, 100 éves házunk energiaigényét, majd lecseréltem az összes nyílászárót, 20 centi grafitos hőszigeteléstt tetettem a falakra és a padlóba, 30-40 centit a tetőbe, 18 cm xps-t lábazatba, kikötöttettem a gáz, felületfűtést kapott minden helyiség és átálltam hőszivattyúra. Senki nem hitte el, hogy működni fog.
Most én somolygok, mert a 230 nm-es, közel passzív házat befűtöm 2200kWh, azaz kb. 78.000 Ft áramból egész fűtési szezonban és nyáron, 33-34 fokig klíma sem kell a hidegvíz keringetése mellett (300-400 kWh), valamint a melegvízet is megtermeli a családnak (kb. 1000 kWh). A Geo tarifa nem került be a korlátozott körbe, de ha így is lesz, felteszek még 4 napelemet, ami kiváltja, mert a nagyobb inverteren sem akartam megspórolni 120e ft-ot, és így az eredeti áramigény duplájáig bővíthető a napelemek száma.
Edit: Sokan mondták, hogy milyen drága, de ez csak részben igaz: Nem vesz el minden szobából bruttó 1nm-et, mint a radiátor , nem kellett kémény és kéményterv, sem CO riasztó, sem kéményseprő, sem évi 30-50e Ft-os karbantartás, és azóta is hiba nélkül teszi a dolgát a rendszer. 20 centi szigetelést sem raktak többért mint 10-et, szóval csak az anyag volt a drágább. Az elmúlt 8 évben meg kb. 2,5-3m Ft fűtésszámlát és a napelemek segítségével az elmúlt két évben autó (8 éves PHEV) töltésével még 600e Ft üzemanyagot spóroltam meg vele, illetve még 4-6 napelem és van egy energetikailag kvázi ‘autonóm’ házam, amíg a villamosrendszerre táplálás és visszavét működik.
Gazdag vagyok? Nem. Pont ezért nem 25e-s burkolatra, 85″-es tévére, kovácsoltvas kerítésre, vagy új autóra ment a pénz, hanem olyanra, ami növeli a ház értékét, használhatóságát, jóval kisebb az ökológiai lábnyomom és persze sokat spórolok vele.
5 comments
Kb. 1:00-ig hanghiba
Elég súlyos ahhoz, hogy forradalom legyen?
Akkor nem hangmérnök
Pár perig tudtam nézni, mert egyik témából csap át a másikba, mi ennek a videónak az értelme, OP?
Engem is mindenki kiröhögött 8 éve, mikor energetikussal megterveztettem a romos, 100 éves házunk energiaigényét, majd lecseréltem az összes nyílászárót, 20 centi grafitos hőszigeteléstt tetettem a falakra és a padlóba, 30-40 centit a tetőbe, 18 cm xps-t lábazatba, kikötöttettem a gáz, felületfűtést kapott minden helyiség és átálltam hőszivattyúra. Senki nem hitte el, hogy működni fog.
Most én somolygok, mert a 230 nm-es, közel passzív házat befűtöm 2200kWh, azaz kb. 78.000 Ft áramból egész fűtési szezonban és nyáron, 33-34 fokig klíma sem kell a hidegvíz keringetése mellett (300-400 kWh), valamint a melegvízet is megtermeli a családnak (kb. 1000 kWh). A Geo tarifa nem került be a korlátozott körbe, de ha így is lesz, felteszek még 4 napelemet, ami kiváltja, mert a nagyobb inverteren sem akartam megspórolni 120e ft-ot, és így az eredeti áramigény duplájáig bővíthető a napelemek száma.
Edit: Sokan mondták, hogy milyen drága, de ez csak részben igaz: Nem vesz el minden szobából bruttó 1nm-et, mint a radiátor , nem kellett kémény és kéményterv, sem CO riasztó, sem kéményseprő, sem évi 30-50e Ft-os karbantartás, és azóta is hiba nélkül teszi a dolgát a rendszer. 20 centi szigetelést sem raktak többért mint 10-et, szóval csak az anyag volt a drágább. Az elmúlt 8 évben meg kb. 2,5-3m Ft fűtésszámlát és a napelemek segítségével az elmúlt két évben autó (8 éves PHEV) töltésével még 600e Ft üzemanyagot spóroltam meg vele, illetve még 4-6 napelem és van egy energetikailag kvázi ‘autonóm’ házam, amíg a villamosrendszerre táplálás és visszavét működik.
Gazdag vagyok? Nem. Pont ezért nem 25e-s burkolatra, 85″-es tévére, kovácsoltvas kerítésre, vagy új autóra ment a pénz, hanem olyanra, ami növeli a ház értékét, használhatóságát, jóval kisebb az ökológiai lábnyomom és persze sokat spórolok vele.