Acelasi primar a dat in judecata si Protectia Copiiilor Bacau pentru o postare pe Facebook in care s-au exprimat despre cum primarul a incalcat legea publicand pe internet fotografii cu minori ucrainieni, DGASPC Bacau deschizand o ancheta.
Din cate vad cred ca is de acord cu primarul. atatia oameni au postat poze cu refugiati si televiziunile de multe ori nu au blurat deloc fata, nici alti primari cand isi faceau campanie cu astfel de actiuni. N-am auzit de anchete DGASPC pe tema asta, cel putin la nivelul asta. la televiziuni, la publicatii, oriunde. DGASPC doar e si el politic si nu prea am incredere in ei.
Mai ales ca unul din jurnalisti cu care se judeca era rosca stanescu.
Cand useristii nu stiu daca sa-si sustina primarul sau sa-l acuze de atac asupra libertatii presei.
In cererea de chemare in judecată a ziaristului, Viziteu arată ca ziaristul a folosit și injurii (gen “muist”) de Facebook când se referea la persoana primarului. Deci aici Viziteu are dreptate.
Nu mi-e clar ce a avut cu DGASPC, cine știe, poate are și acolo dreptate, sau poate nu.
E ok sa îți aperi drepturile și imaginea, chiar și ca politician. Și spun asta din poziția de anti-fan USR.. pentru asa este corect.
Foarte bine
cand te face cineva ‘muist’ poate ar trebui sa faca cunostinta cu justitia.
7 comments
Acelasi primar a dat in judecata si Protectia Copiiilor Bacau pentru o postare pe Facebook in care s-au exprimat despre cum primarul a incalcat legea publicand pe internet fotografii cu minori ucrainieni, DGASPC Bacau deschizand o ancheta.
[Primarul Viziteu, cercetat de DGASPC Bacău, după ce s-a folosit de fotografii ale copiilor refugiați din Ucraina](https://ziaruldebacau.ro/primarul-viziteu-cercetat-de-dgaspc-bacau-dupa-ce-s-a-folosit-de-fotografii-ale-copiilor-refugiati-din-ucraina/)
[Primarul Viziteu a dat în judecată Protecția Copilului Bacău, pentru o postare pe Facebook. Edilul susține că a chemat în instanță și 2 jurnaliști, de la care vrea 100.000 de lei](https://ziaruldebacau.ro/primarul-viziteu-a-dat-in-judecata-protectia-copilului-bacau-pentru-o-postare-pe-facebook-edilul-sustine-ca-a-chemat-in-instanta-si-2-jurnalisti-de-la-care-vrea-100-000-de-lei/)
Din cate vad cred ca is de acord cu primarul. atatia oameni au postat poze cu refugiati si televiziunile de multe ori nu au blurat deloc fata, nici alti primari cand isi faceau campanie cu astfel de actiuni. N-am auzit de anchete DGASPC pe tema asta, cel putin la nivelul asta. la televiziuni, la publicatii, oriunde. DGASPC doar e si el politic si nu prea am incredere in ei.
Mai ales ca unul din jurnalisti cu care se judeca era rosca stanescu.
Cand useristii nu stiu daca sa-si sustina primarul sau sa-l acuze de atac asupra libertatii presei.
In cererea de chemare in judecată a ziaristului, Viziteu arată ca ziaristul a folosit și injurii (gen “muist”) de Facebook când se referea la persoana primarului. Deci aici Viziteu are dreptate.
Nu mi-e clar ce a avut cu DGASPC, cine știe, poate are și acolo dreptate, sau poate nu.
E ok sa îți aperi drepturile și imaginea, chiar și ca politician. Și spun asta din poziția de anti-fan USR.. pentru asa este corect.
Foarte bine
cand te face cineva ‘muist’ poate ar trebui sa faca cunostinta cu justitia.
‘injurnalist’