En dit is dus waarom de Nederlandse politie niet hardhandig toe durft te treden en de boeren hun gang konden gaan.
Dus het onderzoek is afgerond neem ik aan?
[deleted]
Het blijft een momentopname natuurlijk. Dat jochie had niet zo met een tractor moeten rijden en de agent had niet mogen schieten. Gelukkig is er niemand gewond geraakt.
Ik ben blij dat de Nederlandse politie geen vrijbrief heeft om zich als een stelletje Amerikanen te gedragen.
Lastig besluit.
Aan de ene kant is het natuurlijk niet goed dat iemand bijna was neergeschoten. Een schot in het wiel was ook mogelijk geweest.
Aan de andere kant is het wel noodzakelijk voor het behoud van de democratie dat boeren gestopt werden in hun blokkades. En gezien de aard van de situatie was een hardere hand van de politie wel geoorlooft.
Het gevaar bestaat nu dat de politie nog minder bereid wordt om hard op te treden tegen deze extreme vormen van protest en de grens tussen demonstraties en terrorisme verder vervaagt. De groepering die het meest bereid is om geweld uit te lokken krijgt nu de hardste stem in de democractie. En op de langere termijn kan dat veel meer schade aanrichten dan een doodgeschoten boer.
Oftewel het verbod op het blokkeren van snelwegen etc verdwijnt en het wordt normaal dat iedere paar maanden het land wordt stilgelegt door een of andere protestgroep. Dat is niet leuk maar zo krijgt iedereen wel een gelijk speelveld.
Of we bijten nu even door de zure appel heen en maken voor eens en altijd duidelijk dat er grenzen zijn in hoe ver je mag gaan in een demonstratie.
Goh, wat zullen die boeren blij zijn met de Nederlandse rechtstaat. /s
7 comments
En dit is dus waarom de Nederlandse politie niet hardhandig toe durft te treden en de boeren hun gang konden gaan.
Dus het onderzoek is afgerond neem ik aan?
[deleted]
Het blijft een momentopname natuurlijk. Dat jochie had niet zo met een tractor moeten rijden en de agent had niet mogen schieten. Gelukkig is er niemand gewond geraakt.
Ik ben blij dat de Nederlandse politie geen vrijbrief heeft om zich als een stelletje Amerikanen te gedragen.
Lastig besluit.
Aan de ene kant is het natuurlijk niet goed dat iemand bijna was neergeschoten. Een schot in het wiel was ook mogelijk geweest.
Aan de andere kant is het wel noodzakelijk voor het behoud van de democratie dat boeren gestopt werden in hun blokkades. En gezien de aard van de situatie was een hardere hand van de politie wel geoorlooft.
Het gevaar bestaat nu dat de politie nog minder bereid wordt om hard op te treden tegen deze extreme vormen van protest en de grens tussen demonstraties en terrorisme verder vervaagt. De groepering die het meest bereid is om geweld uit te lokken krijgt nu de hardste stem in de democractie. En op de langere termijn kan dat veel meer schade aanrichten dan een doodgeschoten boer.
Oftewel het verbod op het blokkeren van snelwegen etc verdwijnt en het wordt normaal dat iedere paar maanden het land wordt stilgelegt door een of andere protestgroep. Dat is niet leuk maar zo krijgt iedereen wel een gelijk speelveld.
Of we bijten nu even door de zure appel heen en maken voor eens en altijd duidelijk dat er grenzen zijn in hoe ver je mag gaan in een demonstratie.
Goh, wat zullen die boeren blij zijn met de Nederlandse rechtstaat. /s