Börjar politikerhatet gå för långt?
Jag har engagerat mig politiskt för att våra barn förtjänar en framtid – jag har inte anmält mig till nån skönhetstävling. Kan du inte formulera kritik mot mig utan att kommentera mitt utseende så bör du släppa tangentbordet och lämna den politiska debatten till oss vuxna. pic.twitter.com/CfpsYT5P5Z
— Märta Stenevi (@martastenevi) July 21, 2022
18 comments
Man bör undvika ad hominem inom politiken, samtidigt kan jag till viss del förstå om känslor rinner över i aggression mot företrädare för ytterkantspartier, vilka haft stor påverkan på svensk politik i årtionden och en hel del av de problem som hopat sig i dagens samhälle.
Hårda ord men är de en milstolpe?
Vi kommer ha den smutsigaste valrörelsen vi någonsin sett. Milsvid värre en någonsin.
Onödigt att blanda in utseende när det finns så mycket annat att förakta hos henne men nej jag tycker inte det gått för långt rent generellt. Tycker många politiker förtjänar det de får med tanke på vad de ställt till med och när de inte kan ställas till svars på något sätt så är “hatet” på internet det enda sätt folk har att visa sitt missnöje.
Jag tycker det går åt båda hållen, folk hatar nått så vidrigt på politiker och gapar och skriker.
Men det har också gjort att politiker är helt avtrubbade av kritik. Man bara duckar frågor och beslut är det dåligt med.
Det ör en enda jävla ond cirkel för den ena förvärrar den andra.
Måtte jag aldrig bli så.
ja
Ja
Sverige är ett av få demokratier i Europa där en politiker inte sitter i karantän efter de har avslutat sitt arbete.
Ergo ett troligt nära område för korruption innan de går utanför politiken.
Se bara var politiker tar vägen samt deras beslut innan detta sker.
Varför tror folk att Sverige skulle vara skonat mot samma problem i resten av Europa innan de införde just denna karantän?
Bisarr
Nivån politiker emellan har sorgligt nog sjunkit till samma nivå som snorungar som inte kan ta en förlust i onlinespel. Det är alltid någon annans fel och kan man inte komma på ett vettigt argument så attackerar man personer genom att projicera sina egna osäkerheter på andra.
Blir ju svårt att kritisera sakfrågor inom ett system där alla 8 partier är såpass överens ändå, och de viktigaste besluten ändå tas inom den ekonomiska sfären. Vi har ju typ
Ett öppet rasistisk ärkereaktionärt block
Ett reaktionärt liberalt block
Två partier som ska vara progressiva men vara ledning svikit medlemmarna och där partierna helt urartat och även de blivit reaktionära.
Men när alternativen är reaktionär skit och liknande reaktionär skit, fast med ett leende, så blir det ju svårt att hålla den politiska debatten på en vettig nivå.
Att kritisera någons utseende är ju löjligt dock, iaf som någon form av argument, kan väl vara soligt att göra i goda vänners sällskap efter någon öl, men knappast mer än så.
Ogillar henne för att hon driver reaktionär högerpolitik, medans hon låtsas att det är något progressivt. För att MP försöker göra klimatfrågan till en individfråga, samt på dant idealistisk manner straffa proletariatet (via exempelvis höjd bensinskatt), I ett försök att rädda bourgeoisien från klimatkatastrofens ekonomiska konsekvenser.
TL;DR
Inte konstigt att politikerföraktet växer. Jag har ett förakt för alla i vår riksdag, för ingen där skulle någonsin kämpa för mina (som proletär) objektiva materiella intressen.
Nu är detta ett steg längre än vad som syftas till med twitter exemplet, men jag anser att det visar hur illa den politiska sfären har blivit.
Hatet som vissa har nämnt går åt båda hållen men politikerna får absolut mer. I Sverige har vi en sakfrågepolitik. Det fina med sakpolitik är att snabba förändringar i samhället kan nås politiker och genomdriva en förändring otroligt snabbt. Medan det även gör det otroligt lätt att attackera politiker. Exempel på detta kan vara miljöfrågan. Detta har under ett par år varit en av de största frågorna och verkligen varit viktigt för partier att få till rätt. Men eftersom vi har tillgång till så mycket information nu förtiden, behöver vi inte förlita oss på politiker för att få svar. Detta har lett till att många har blivit ”experter” inom 2-3 sakfrågorna och söker svar och förändring nu. Men problemet är att politikerna oftast inte hinner ens hålla en ordentlig interndiskussion för att avgör var partier står angående frågan.
När politikerna sedan får frågorna av medier eller enskilda individer och verkar lite ”lost” eller försöker undvika fråga, beror det nog delvis på att det inte vet vad partier vill att de ska säga. Det hade ju sett rätt så konstigt och oprofessionellt ut om en politiker sa att miljöfrågan inte var så viktigt. Men en 1 månad senare lyfta frågan som otroligt viktigt när partiet har kommit överens var de står. Detta i samband med att vi söker ”vårt svar” och inte ett svar gör att många yr ut sin ilska på politiker och anser det var ”ointelligenta” för de inte delar samma åsikt som en själv. Detta leder sedan bland annat att man inte känner igen sig i något parti och inte röstar och så fortsätter det.
Men å andra sidan så har politiker blivit ”immuna” mot kritik. Det bryr sig inte jättemycket och dukar frågor och kritik efter deras politik misslyckats. Sedan har även politiker blivit lite moddigare och börjat kritisera väljare av andra partier. Ett exempel på detta hade varit när Magdalena sa att det är ”svårt att driva vänsterpolitik när arbetare röstar på högerpartier”. Det är inget stort men hon kritiserar väljare för deras preferenser och tankar.
Allt detta har lett till ett väldigt toxic politik samhälle som vi borde försöka ändra. Vi väljare kan inte vara kritiska bara för vi inte fick svaret vi ville av en politiker när ”vår” sakfråga kommer upp. Men liknande måste det införas någon form av kontroll och straff för politiker som inte utför politik som de utlovat. Självklart så menar jag inte för all politik, om man lovar att genomdriva 10 reformer och genomdriver 7/8, då har man gjort bra och genomfört sitt löfte. Men i den politiska sfären som vi har idag lovar politiker otroligt mycket men lite blir faktiskt av.
Håller med, det är helt onödigt att skriva massa hatfulla meddelanden till politiker op internet, sen så leder det inte till nå resultat heller.
Det skulle vara mer effektivt att göra som Frankrike gjorde och ta fram giljotiner istället, då kanske de får nånting vettigt gjort.
“Du är ful”
“Du är en barnunge”
Om man ska kritisera någon för personangrepp så är det väl ändå rimligt att i inte själv använda personangrepp i nästa mening.
Nej, att politiker kommer undan är vad som gått för långt. Det finns inte en enda politiker som bryr sig om Sverige längre, Märta inkluderat. Allt, precis allt, handlar om karriären och att säkra makt. Allt de bryr sig om är att spela populismkorten och skaffa sig kontakter så de kan bli ekonomiskt oberoende när de avgår.
Fast hon kallar ju allt höger om henne för bruna och att alla även har hål i huvudet.
Nivån åt båda hållen och medias konstanta hackande och förolämpande är bara ovärdig.
Var var alla som nu försvarar Märta när Ebba bliv uthängd av Aftonbladet varje dag i ett år. Det var väldigt tyst då.
Politikerna själva håller otroligt hög nivå så det har redan själva lagt ut mattan. Beter sig som sura tonåringar på twitter. Dom borde hålla sig från sociala medier så vi alla fall kan få illusionen av auktoritet och ledarskap.
Märta Stenevi var ute två dagar sedan och kallade alla andra för “hål i huvet” och hon blir ledsen när hon får utstå kritik i samma grad.
Ja. Framförallt individer på högerkanten har gått för långt här. Det är nästan alltid högerkanten politiker och högerkanten supportrar som ancämder och göder denna typ av hat mot meningsmotståndare.