Polícia Nacional

12 comments

1. Julgo que a GNR não tem sindicatos, propositadamente para poupar dinheiro. Como é que juntas tudo ao mesmo tempo poupando dinheiro e mantendo direitos e benefícios salariais? Organizações não beneficiam de escala como os processos de fabrico, pelo contrário são pior geridas quanto maiores são.

2. >não existe esta distinção entre polícia militar e polícia civil

   Uhhh, isto é 100% errado. Todas as forças armadas têm policias internas.

   Sei que na holanda existe o serviço de informaçao (pide) interno, a pesquisa (a judite) e a policia de rua. Dentro da policia de rua tb tens as brigadas de choque.

3. A policia municipal é algo relativamente novo, sendo que na realidade não são uma força policial. Os deveres deles antes eram do âmbito da PSP, mas é do interesse da câmara ter a policia municipal, por motivos óbvios, e é do interesse da PSP não fazer esse serviço porque há coisas mais importantes a fazer, nomeadamente zelar pela segurança publica em vez de andar a ver parquímetros.

   Quanto à GNR, apesar de ter algumas sobreposições com a PSP, tem outras atribuições que vão além disso, é mais focada em zonas rurais e tem a seu cargo também o serviço marítimo e de proteção da natureza enquanto que a PSP é urbana

4. Bem indo pela lógica simples: para ninguém perder nada quer dizer que tinhas de alinhar tudo pelo nove superior o que aumentaria imenso os custos

5. Não sei se essa unificação é assim tão geral… N Itália, por exemplo tens a policia e os carabineri

6. e outros países têm o modelo do qual copiamos e seguimos.

   Pessoalmente tmb nc percebi a lógica actual da GNR para ser polícia das aldeias e PSP polícia da cidade. Os especialistas apontam vantagens no modelo e tal e coisa mas sinceramente pelo menos estas duas deviam ser a mesma coisa.

   A única vantagem q vejo é duplicação de postos dirigentes q, adivinha lá quem tem de apoiar essa junção?

7. A questão é que apesar de haver áreas de intersecção de objectivos, são duas “árvores” diferentes.

   A GNR é uma instituição paramilitar, já a PSP não e isso altera bastante as competências e valências de intervenção. Mesmo que fundisses as instituições as competências e valências permanecem necessárias, pelo que existiria à mesma a necessidade de distinguir sub-instituições. Na prática tu já tens tudo na mesma estrutura gestora, que é o Ministério da Administração Interna.

8. Mas há alguma coisa neste país que seja feita com vista a poupar dinheiro e a melhorar eficiência das organizações públicas que servem para servir o cidadão?

   Nada. Quanto muito faz se por cima e complica se e mais e mais e mais.

9. Têm que existir policias separadas até para assegurar a separação dos 3 poderes: legislativo, executivo e judicial. Dentro das próprias policias/forças armadas também têm que haver distinções porque um SEF não precisa dos mesmos recursos que a marinha por exemplo

10. Umas perguntas ao OP:

    1) porque é que há necessidade de uma única policia nacional? Qual seria a vantagem?

    2) o Estatuto Juridico das forças difere entre elas. Por exemplo, era PSP que passaria a ser militar? Ou seria a GNR que passaria a ser civil? E a policia municipal deixaria de ser municipal? Ou a PSP e a GNR passariam a ser municipais?

    Há razões históricas que estão na base da existência das várias policias. Em Portugal, a GNR muito poderosa esteve na base da “noite sangrenta” de 19/10/1921. É necessário que as duas estejam separadas também por um motivo: para se controlarem uma à outra.

11. A PSP e a GNR seriam os primeiros a não querer essa fusão.

    E para bem da PJ e do trabalho de qualidade de eles fazem, nem pensem em misturá-los com outras polícias.

12. O Reino Unido é a exceção. Quase todos os países da Europa têm algo equivalente à GNR (Guardia Civil espanhola, Marechausse holandesa [ao contrário do que disseste no OP], Carabineri italianos, Gendarmes franceses, Rijkswacht belga, etc etc)