Nem vagyok közgazdász, lehet hogy hülye kérdés (bár azt szokták mondani hogy nincsenek hülye kérdések 🙂

Az M1 “money supply” ami a forgalomban levő pénzt mutatja (currency and overnight deposits)

2010= 6.64 trilliárd forint
2021= 34.92

Source: https://www.statista.com/statistics/932721/value-of-m1-m2-m3-money-supply-in-hungary/

Józan paraszti ésszel miért lepődünk meg hogy elszáll az EUR és USD árfolyam, illetve áremelkedés van? Nem kéne hogy ez még többet emelkedjenek az árak?

Még ha ugyan annyi termék elérhető akkor is 6x többe kellene hogy kerüljön 10 évvel ezelőtti árakhoz képest mert annyival több pénz van ugyan annyi termékre.

Hol van az érvelésemben a hiba? Köszönöm!

11 comments

  1. A gazdasagi novekedes, az elerheto aruk es szolgaltatasok minosegi es mennyisegi novekedese ellensulyozhatja a penz nyomtatast. Nem mo. az egyetlen hely ahol orult penz nyomtatas van.

  3. Minden nagy gazdaság ugyanaezr csinàlta. Fed qe, ecb programok, japan jegybank.

    Így ez kiegyenlítődik, valamint a gdp növekedést is tedd mellé. A gdp növekedés ráadásul inflációval korrigalt, tehat ott ez a hatás már kiiktatásra kerül

  5. Pogátsa Zoltán éppen tegnap tett ki egy jól illusztrált [posztot az oldalára](https://www.facebook.com/photo?fbid=475405214587333&set=a.470926571701864), miszerint a készpénzállomány növekedése önmagában nem hajtja fel az árakat, mert nem mindegy, hogy keresleti vagy kínálati hatásról van szó. Itt meg a [kínálat](https://www.facebook.com/pogiblog/posts/pfbid0ETBNbcUayXr9ybbV29oqZLPAbCHANvaUVfPhWub8Kz92xprR1cERdSYqaFb4XBATl).

    Szóval igen, a kínálatot is fegyelembe kell venni.

  7. az is fontos milyen gyorsan megy körbe. ha lassan vagy egyáltalán nem ér körbe akkor nyomtatni kell vadul, hogy kiszolgálja az árucserét. ha gyorsan megy körbe akkor elég hozzá kevesebb pénz is. majd valaki aki jobban ért hozzá elmagyarázza szebben googlezni arra tudsz, hogy money velocity

  8. A forgalomban lévő pénz mennyisége azért magasabb, mert az emberek többet költenek == kevesebb van a bankban, és a tartalékaikat élik fel, illetve magasabb a hitelállomány (pl. CSOK/babaváró), és azt fizetik.

    Cirka ennyi lehet a magyarázat, amúgy a fizetés ennyi idő alatt kb duplázódott, ezt is kalkuláld bele.

  9. Én nem értek hozzá, tehát hülyeséget írhatok.
    Hogy keletkezik a pénz? Szerintem a kereskedelmi bankok és az MNB sajátos szimbiózisban élnek. Ha az MNB növeli a kamatotot, akkor a kereskedelmi bankoknak érdemes ott betétet elhelyezni. Ezzel kivonják a pénzt a piacról, pénzhiány keletkezik, csökken az infláció. Fordított esetben nem érdemes lekötni a KB-oknak a pénzt, hanem ki kell azokat helyezni, azaz hitelezni. Ilyenkor élénkülés következik be. Hogy teremt pénzt az MNB? Úgy, hogy hitelt ajánl fel a bankoknak kedvező kamatra. Így pénzbőség keletkezik a pénzpiacokon, de élénkülés vagy visszaesés csak akkor lesz, ha az MNB elszámolja a szükséges pénzmennyiséget. Az MNB felelőssége, hogy annyi pénzt teremtsen, amennyit a bővülő termelés megenged, igényel.

  10. Needs more jpeg, a linkre kattintva meg csak akkor mutatja a Statista, ha bejelentkezel, de nem 2000 óta van ekkora növekedés a pénzkínálatban az ábra szerint, amekkorát 2010 óta írsz? Mert akkor az azóta volt GDP növekedéssel és inflációval a matek egy jó része kijön: folyó áron (azaz inflációt nem kiszűrve) 3,9x akkora a 2021-es magyar GDP, mint a 2000-es, a maradék 1,35x szorzó nagyjára lehet valid magyarázat a lassabb pénzmozgás.

  11. Milton Friedman. Igazad van. Viszont a közgazdasági alapigazságok lassan érnek be, és amíg beérnek addig minden rózsás. Kiugrasz a repülőből ejtőernyő nélkül egészen sokáig semmi gond nincs, sőt csodás a látvány.
    Legújabb ötlet Ausztriából : kapunk 1000 eur t, mint inflációs segélyt …. Namost akkor …. komolyan? Nagyon bejött a stimulus az USA ban is, thanx Powell.

Leave a Reply