Et ret passende ordsprog. Vi sad netop og snakkede om hvor “dum” man skal være for at have hoppet på “vi befrier dem for nazisme”.

7 comments

  1. Det kunne jo være at de ikke tør andet?

    Det må også være nemt at sidde i vores andedam og pege fingre.

    Ikke at jeg siger, at det er dét du gør, men der er mange nuancer i dette her, og jeg tror bestemt ikke den civile befolkning har det pisse fedt i Rusland lige nu.

    Men hvad ved jeg?

  2. Jeg tror ikke man behøver være dum. Tænk f.eks. på hvor meget den gængse dansker ved om hvad der foregår i den tyske regering. Ikke specielt meget. Og det er i et land med fri adgang til alverdens medier.
    Forestil dig så at nyhederne udelukkende kom fra én kilde med en specifik agenda. Så kunne man nemt bilde folk alt muligt ind om Tyskland.

    Dertil kommer så at der selvfølgeligt er mange af dem der enten er ligeglade fordi det ikke påvirker dem, eller er klar over at de bliver løjet overfor men ikke ved hvordan de skal kæmpe mod det, eller er bange for at sige fra.

  3. > Vi sad netop og snakkede om hvor “dum” man skal være for at have hoppet på “vi befrier dem for nazisme”.

    .. men, det var vel rent faktisk argumentet under anden verdenskrig, non? Om det er sandt eller ej er sådan set underordnet. Jeg har ingen praktisk erfaring med, hvad der skete i Tyskland dengang, men jeg går ud fra, at det er rigtigt. Jeg tænker folk gør det samme i Rusland i dag.

  4. Jeg tror ikke det handler om at være dum. Det handler om at være parat til at blive solgt en løgn. Til dato er der vel flere nazister i Ukraine end der var kemiske våben i Irak.

  5. Efter at have læst Facebook kommentarspor på diverse nyhedsmedier, så er jeg overbevist om at en stor del af danskerne sagtens kunne bildes det samme ind, hvis vi havde samme propaganda organ herhjemme.

    Man kan jo bare se på, hvor mange der stadig synes krigen mod Irak var legitim, på trods af vi har helt fri adgang til information herhjemme.

  6. Ukraine har en ret stor mængde nynazister i østen. Siden 2014 har de også været en del af de Ukrainske nationale styrker. Zelensky har ikke været i stand til at styre dem over hovedet. De blev ved med at skyde først mod separatisterne østpå. Det har helt sikkert heller ikke hjulpet at NATO har ekspanderet så langt imod øst. Vi skulle aldrig have lukket tyrkiet ind.

    I virkeligheden er der mange grunde til at Rusland gik i krig. Er nogen af dem gode nok? Det er så en helt anden snak. Putin og vesten har spillet kylling længe. Putin er bare tilpas syg i hovedet til at han hellere vil trække en pistol og skyde end at dreje fra og være kyllingen.

    Edit: Jeg tænker jeg bliver downvoted fordi jeg ikke giver nogen kilder for mine kontroversielle statements.

    NATO ekspansion ville provokere Rusland, bare spørg USA’s siddende præsident Joe Biden: [https://www.youtube.com/watch?v=g-2xcJsHvxE](https://www.youtube.com/watch?v=g-2xcJsHvxE) Eller tjek interne memo leaket via wikileaks: [https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html#efmBTnBfi](https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html#efmBTnBfi)

    Azov Regimentet trådte ind i nationalgarden i 2014: [https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Regiment](https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Regiment)

    Ukraine har et seriøst problem med Nynazisme: [https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links)

    [https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/](https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/)

    [https://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion](https://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion)

    Nynazisterne har ingen respekt for deres nye Præsident: [https://www.youtube.com/watch?v=PkcYVCI1K18](https://www.youtube.com/watch?v=PkcYVCI1K18)

    ​

    Edit2: Ingen af mine kilder er russiske medier. Hvis nogen mener at noget som helst af hvad jeg har skrevet ikke er fyldstgørende. Så skriv da endelig. Så vil jeg dokumentere alt hvad jeg har sagt med flere ordentlige og troværdige kilder.

  7. Så vidt jeg har forstået på et par russiske bekendte, så bruges “nazisme” på en anden måde end i Vesten. De påstår at alt der anses som værende “anti-russisk” er “nazisme” – altså er meget anderledes forståelse end den ideologiske opfattelse vi har i Vesten.

    Det skal nok forstås på den baggrund.

Leave a Reply