Jeg er som så mange andre hoppet med på vognen og er ganske henrykt over Danmark har bevist at vi er de allerbedste til at cykle – eller det troede jeg. Der er nogle ting der forvirrer mig lidt. så jeg håber der er nogen cykelkyndige på linjen, der kan opklare et par ting for mig:
[I sin tale](https://sport.tv2.dk/cykling/2022-07-24-laes-hele-vingegaards-tale-fra-podiet-her) kalder Vingegaard van Aert for ‘den bedste rytter i verden’. Jeg ved meget lidt om cykelløb (har højst set en håndfuld etaper af tour’en, dog sovet til en del flere) og mesterskaber og den slags, men hvordan kan han være den bedste hvis han lige har ‘tabt’ Tour’en til en anden? Er der en rangliste hvor man har en samlet stilling for alle cykelløb eller hvordan fungerer det? Er det ikke stadig noget underligt at kalde en anden ‘den bedste’ når man lige selv er blevet nr. 1?
For det andet fremhæver han ret tydeligt at det er en holdpræstation. Hvorfor udlægges det så som en ‘dansk’ sejr i medierne? Er cykling en holdsport eller en individuel sport? Eller noget midt i mellem? Jeg kan godt se at der kun er en vinder på podiet, men hele holdet har jo hjulpet (de hedder vist endda hjælperyttere?) Er det ikke ligesom hvis man kun gav topscoreren på et fodboldhold en medalje?
Håber nogen kan opklare, gerne med forbold-analogier. På forhånd tak.
3 comments
Wout Van Aert er én af de bedste cykelryttere i Verden. Nu var Jonas jo også bare sød.
Men jeg har sjældent set så dygtig en cykelrytter som Wout Van Aert. Han kan jo det hele og jeg føler næsten at han vil kunne have en chance for at vinde touren.
Der findes jo også andre løb, underlag og strækninger. Wout Van Aert kan næsten mestre det hele.
Jeg vil NÆSTEN gå så langt som at sige at han er Verdens bedste.
> Er der en rangliste hvor man har en samlet stilling for alle cykelløb eller hvordan fungerer det?
Ja. UCI har en liste, og forskellige løb giver forskellige point, alt efter størrelse og notoriety, og sikkert mange andre detaljer:
[https://www.uci.org/discipline/road/6TBjsDD8902tud440iv1Cu?tab=rankings](https://www.uci.org/discipline/road/6TBjsDD8902tud440iv1Cu?tab=rankings)
> Er det ikke stadig noget underligt at kalde en anden ‘den bedste’ når man lige selv er blevet nr. 1?
Nej. For at vinde TdF som er det hårdeste/sværeste/mest berygtede cykelløb, skal du groft sagt kunne 2 ting: Enkeltstart, og bjerge.
TdF har forskellige etaper, og de dage det er flad/kuperet vej, skal dem der aspirer til at vinde løbet “bare” følge med feltet.
I TdF er der mange cykelløb i løbet. En som Van Aert kan køre spurt, han kan køre tempo, han kan køre bakker, og nu lidt bjerg også.
Kan han vinde TdF? Nej. Men TdF er heller ikke et VM, eller et facit. For er en bjergrytter bedre end en sprinter? Ja til at køre bjerge, men ikke spurte.
Hvad vejer tungest?
Derudover er der ikke så mange store etapeløb, så ryttere som Van Aert dominerer i klassikere og flade etaper i TdF og andre korte løb. Det giver flere sejre over en sæson, end en grand tour klassementsrytter nogensinde får.
Van Aert vil have flere sejre når sæsonen slutter. De er ikke alle på lige fod med en samlet TdF, og folk kan vægte det forskelligt. Fordi der er så mange genrer i cykelsporten. Håber det giver mening.
> For det andet fremhæver han ret tydeligt at det er en holdpræstation. Hvorfor udlægges det så som en ‘dansk’ sejr i medierne?
Nok har alle klassementsryttere et hold omkring sig der hjælper, meeeen der er kun 1 mand på holdet der kan køre blandt de bedste på *alle* bjergetaper. Den ene dag kan Van Art give gas på bjergene. Sepp Kuss kan gøre det flere dage i TdF. Men det er kun Jonas Vingegaard der kunne samtlige dage i bjergene.
Det er trods alt det hårdeste, selvom han har folk til at beskytte sig på det flade, hente vand til ham, og hente udbrud. Det er ikke nemt det de andre på holdet gør, *men* til syvende og sidst laves det mest sindssyge af Vingegaard, og han (og Pogacar for den sags skyld) gør det *hver* gang.
> Er cykling en holdsport eller en individuel sport? Eller noget midt i mellem?
Det er en holdsport, men det er ikke altid holdet betyder lige meget. I en rigtig spurgt er det i den grad en holdsport, når lead out toget kører. Holdtidskørsler er tydeligtvis, og nogle gange i klassikerne er der flere der må gå efter sejren, og holdet er lidt, whatevers. Men hele holdet træder ikke i vinderens pedaler.
Alle ryttere er en del af et hold, men det er ikke som i fodbold. Fx vandt Jumbo Vista, selvom de blev kraftigt decimeret undervejs. Det var nok ikke sket, hvis halvdelen af Italiens mandskab sidste sommer var udgået med skader, corona og den slags uden at måtte sætte erstatninger ind.
Har også selv været lidt mystificeret over al den snak om van Aert, men har lært undervejs, at der snakkes om ham som en helt utrolig komplet rytter. Han kan vinde forårsklassikere (enkeltdagsløb), etaper k Grand Tours, enkeltstarter, sprinte og mod alle odds også trække sin alt for store krop hen over bjerge uden at sidde i ‘bussen’.
Tror du skal tænke ham som en fodboldspiller, der kan brilliere som spydspids, midtbanegeneral, forsvarsklippe, målmand eller træner alt efter, hvad du sætter ham til.