Mindig röhejesnek tartom, ha valaki külső szemlélőként mondja egy aktuálisan népszerű dologra, hogy nem menő.
Facebook feelingem van ettől a fosttól.
…a mai férfiak, bezzeg az én időmben…
Nem menő, de kifizetődő/célravezető
Bruh
A faszom fog felállni ha egy nő megérkezik…
Ezt a cikket mintha egy XX század elejei illemtan könyvből másolták volna ki.
Valaki ügyesen idomította a cikk íróját, na ki a jó fiú, ül, pacsit, pitizz:)
Na jó, én elmegyek hányni.
De, menő!
Üdv, Bugsy!
mi ez a shitpost cikk 😂
>a széket a hölgy vagy hölgyek számára húzzuk ki,
2022 van nem 1960, egyenloek vagyunk, neked is van kezed en pedig nem vagyok komornyik
>egy nő belép a szobába, álljunk fel.
lehet en vagyok a tajparaszt de errol nem hallottam soha
Na akkor írjunk egy ilyet a nőknek is :
Például jelenjen meg a megbeszélt randin és kuss a neve a konyhában.
Ez egy angolból fordított filler cikk, kell a kontent az oldalra hogy a Google News/Asszisztens felül tartsa.
Hol vannak a habzó szájú harmadik generációs feministák?
Ez így nem megy, mivel hogy ez a dolog csomagban jön. Most akkor tessék választani, hogy oldschool mellényes-öltönyös úriember legyek, aki kihuzigálja a széket a hölgyikéknek meg feláll, ha belépnek a szalonba, cserébe napi tíz-tizenkét órát fogok dolgozni, utána kártyázni megyek a klubba, de ha hazaérek, akkor legyen vacsora, és ha csettintek, akkor aztán gerincre AVAGY munka után még segítek a takarításban meg a pelusozásban meg a főzésben, mosogatásban, akármiben, de akkor légyszi hadd ne pattogjak már fel a székemről, ha belép egy nő a szobába
elég shitpost a cikk egésze, de most csak arra reagálnék, amit a randin való fizetésről mond: oké, fizessen a férfi, csak akkor meg ne jöjjön a rinya arról, hogy a nők amúgy nem keresnek annyit, mint a férfiak (nem igaz amúgy)
Azt hiszem elsütöm a szokásos ***Mi a faszom ez az oldal?*** kijelentésemet.
Érdekes, hogy milyen igényesek az ilyen cikkekben, a valóságban még is az alkesz tajparaszt jön be nekik, aki bemutatkozás helyett csak annyit kérdez: “Baszol-e, ribanc?”
Mik ezek a femináci cikkek mostanában?
WTF?!
Cuki, amikor egy csajmagazin mondja meg, milyen legyen egy pasi. Persze ilyen romkom szinten, total elrugaszkodva a realitastol. Aztan a valosagban ennek a 180 fokos valtozatara buknak.
Agymosas, hercegnokepzo, amit egy csalodott bolcsesz no rak ossze (vagy pasi)
Persze, ha egy pasi magazinban jelenne meg, milyen legyen egy no, akkor mennenek a kossuth terre tuntikezni
Randiztam olyan nővel, aki simán rámondta, hogy fizetné a részét, mégiscsak a legelején vagyunk, nem lenne helyes. Ez a mentalitás a sokadik alkalommal sem változott, zavart is.
Egyébként aláírom, a kedvesség/udvariasság szexi tud lenni a nők szemében (persze ha nem zselégerincű simpelésről vagy nice guy “összeszorított foggal megjátszom a kedves csávót, hátha puncit markolhatok ma este” attitűdről van szó).
Viszont egy olyan nőtől, aki a cikkhez hasonló stílusban kommunikál, menekülni fognak a normális férfiak.
Eleg gaz hogy ezeket a dolgokat le kell irni es nem otthon tanulja meg az ember szuleitol. Vagy en vagyok gaz hogy ezek a dolgok nekem termeszetesen jonnek?
Ok tegezodes/magazas elegge bullshit,akkor is lehet tisztelni valakit ha tegezed.
A cikk számomra nagyon tanulságos volt, ismét rávilágított arra, hogy az illemtan mennyire nem haladt a korral, illetve milyen könnyű abúzálni és/vagy hatalmi játszmára felhasználni. Végigmegyek a pontokon tételesen:
* Az a fránya ajtó: “Egy nőt előre kell engednünk, amikor együtt megyünk be egy ajtón. Hogy miért van ez így? Mert mögöttünk a kutya jön, előttünk az, akit tisztelünk.”
Most akkor ha a nő mögött megyünk, akkor mi vagyunk a kutya? Vagy ez csak a férfiakra vonatkozik? Ha az utóbbi…. miért? Számomra ez így ellentmondásos. Btw, ezt a szabályt elég sok férfi ismeri és be is tartja, mert így büntetlenül tudja bámulni a hölgy fenekét. Köszi illemtan!
* A szék, könyörgöm a szék: Ez a kedvenc pontom, mert ez bármelyik formájában egy hatalmi játszma: Ha a hölgy áll meg egy szék mellett és várja, hogy kihúzzák neki, akkor is. Ha a férfi megy előre és ő húzza ki a széket, azzal lényegében kijelöli, hogy “na akkor te most ideülsz”. Persze lehet jelezni, ha valaki nem oda akar ülni, de illendőséget, “kedvességet” visszautasítani vagy variálni nem illik.
* Tanuljunk meg felállni: Ez szerintem egy régi rossz beidegződés, bőven elég, ha üdvözléshez állunk fel, amennyiben ezt könnyen meg tudjuk tenni (tömött sörpadon pl. nem), de ahogy tapasztaltam, üdvözléshez többnyire felállnak az emberek.
* A mocskos anyagiak…: Itt érünk el szerintem az illemtan egyik legrosszabb beidegződéséhez: a férfi majd megoldja, nőként dőlj hátra és ne gondolkodj. “**az illem is azt diktálja, hogy ne a nőnek kelljen agyalni.**” Nem érzem úgy, hogy az illemtannak bele kellene folynia a pénzügyekbe vagy akár elég lenne annyit kikötnie, hogy beszéljék meg az emberek előre.
* Tanulj meg hallgatni!: Nemtől függetlenül mindenkinek egy jó képesség, ha meg tud hallgatni másokat. Ezzel a pár sorral több problémám van. Megfogalmaz egy kb. 25-75%-os szabályt, illetve csak két lehetőséget ajánl fel: hallgass vagy zárd le a beszélgetést.
* Tegeződés: Még ez a legokésabb pont, talán azért, mert nem akar semmi konkrétat kikötni.
Az is egy illemszabály, hogy nem illik másokat kioktatni az illemről.
Nekem még azt tanították, hogy a nő előtt mész be az ajtón, mivel ha bent veszély van (főként bunyó, rablás, stb.), akkor ne a nő találkozzon a veszéllyel egyből.
27 comments
Propaganda 😂
Fostot csak szombaton.
Mindig röhejesnek tartom, ha valaki külső szemlélőként mondja egy aktuálisan népszerű dologra, hogy nem menő.
Facebook feelingem van ettől a fosttól.
…a mai férfiak, bezzeg az én időmben…
Nem menő, de kifizetődő/célravezető
Bruh
A faszom fog felállni ha egy nő megérkezik…
Ezt a cikket mintha egy XX század elejei illemtan könyvből másolták volna ki.
Valaki ügyesen idomította a cikk íróját, na ki a jó fiú, ül, pacsit, pitizz:)
Na jó, én elmegyek hányni.
De, menő!
Üdv, Bugsy!
mi ez a shitpost cikk 😂
>a széket a hölgy vagy hölgyek számára húzzuk ki,
2022 van nem 1960, egyenloek vagyunk, neked is van kezed en pedig nem vagyok komornyik
>egy nő belép a szobába, álljunk fel.
lehet en vagyok a tajparaszt de errol nem hallottam soha
Na akkor írjunk egy ilyet a nőknek is :
Például jelenjen meg a megbeszélt randin és kuss a neve a konyhában.
Ez egy angolból fordított filler cikk, kell a kontent az oldalra hogy a Google News/Asszisztens felül tartsa.
Hol vannak a habzó szájú harmadik generációs feministák?
Ez így nem megy, mivel hogy ez a dolog csomagban jön. Most akkor tessék választani, hogy oldschool mellényes-öltönyös úriember legyek, aki kihuzigálja a széket a hölgyikéknek meg feláll, ha belépnek a szalonba, cserébe napi tíz-tizenkét órát fogok dolgozni, utána kártyázni megyek a klubba, de ha hazaérek, akkor legyen vacsora, és ha csettintek, akkor aztán gerincre AVAGY munka után még segítek a takarításban meg a pelusozásban meg a főzésben, mosogatásban, akármiben, de akkor légyszi hadd ne pattogjak már fel a székemről, ha belép egy nő a szobába
elég shitpost a cikk egésze, de most csak arra reagálnék, amit a randin való fizetésről mond: oké, fizessen a férfi, csak akkor meg ne jöjjön a rinya arról, hogy a nők amúgy nem keresnek annyit, mint a férfiak (nem igaz amúgy)
Azt hiszem elsütöm a szokásos ***Mi a faszom ez az oldal?*** kijelentésemet.
Érdekes, hogy milyen igényesek az ilyen cikkekben, a valóságban még is az alkesz tajparaszt jön be nekik, aki bemutatkozás helyett csak annyit kérdez: “Baszol-e, ribanc?”
Mik ezek a femináci cikkek mostanában?
WTF?!
Cuki, amikor egy csajmagazin mondja meg, milyen legyen egy pasi. Persze ilyen romkom szinten, total elrugaszkodva a realitastol. Aztan a valosagban ennek a 180 fokos valtozatara buknak.
Agymosas, hercegnokepzo, amit egy csalodott bolcsesz no rak ossze (vagy pasi)
Persze, ha egy pasi magazinban jelenne meg, milyen legyen egy no, akkor mennenek a kossuth terre tuntikezni
Randiztam olyan nővel, aki simán rámondta, hogy fizetné a részét, mégiscsak a legelején vagyunk, nem lenne helyes. Ez a mentalitás a sokadik alkalommal sem változott, zavart is.
Egyébként aláírom, a kedvesség/udvariasság szexi tud lenni a nők szemében (persze ha nem zselégerincű simpelésről vagy nice guy “összeszorított foggal megjátszom a kedves csávót, hátha puncit markolhatok ma este” attitűdről van szó).
Viszont egy olyan nőtől, aki a cikkhez hasonló stílusban kommunikál, menekülni fognak a normális férfiak.
Eleg gaz hogy ezeket a dolgokat le kell irni es nem otthon tanulja meg az ember szuleitol. Vagy en vagyok gaz hogy ezek a dolgok nekem termeszetesen jonnek?
Ok tegezodes/magazas elegge bullshit,akkor is lehet tisztelni valakit ha tegezed.
A cikk számomra nagyon tanulságos volt, ismét rávilágított arra, hogy az illemtan mennyire nem haladt a korral, illetve milyen könnyű abúzálni és/vagy hatalmi játszmára felhasználni. Végigmegyek a pontokon tételesen:
* Az a fránya ajtó: “Egy nőt előre kell engednünk, amikor együtt megyünk be egy ajtón. Hogy miért van ez így? Mert mögöttünk a kutya jön, előttünk az, akit tisztelünk.”
Most akkor ha a nő mögött megyünk, akkor mi vagyunk a kutya? Vagy ez csak a férfiakra vonatkozik? Ha az utóbbi…. miért? Számomra ez így ellentmondásos. Btw, ezt a szabályt elég sok férfi ismeri és be is tartja, mert így büntetlenül tudja bámulni a hölgy fenekét. Köszi illemtan!
* A szék, könyörgöm a szék: Ez a kedvenc pontom, mert ez bármelyik formájában egy hatalmi játszma: Ha a hölgy áll meg egy szék mellett és várja, hogy kihúzzák neki, akkor is. Ha a férfi megy előre és ő húzza ki a széket, azzal lényegében kijelöli, hogy “na akkor te most ideülsz”. Persze lehet jelezni, ha valaki nem oda akar ülni, de illendőséget, “kedvességet” visszautasítani vagy variálni nem illik.
* Tanuljunk meg felállni: Ez szerintem egy régi rossz beidegződés, bőven elég, ha üdvözléshez állunk fel, amennyiben ezt könnyen meg tudjuk tenni (tömött sörpadon pl. nem), de ahogy tapasztaltam, üdvözléshez többnyire felállnak az emberek.
* A mocskos anyagiak…: Itt érünk el szerintem az illemtan egyik legrosszabb beidegződéséhez: a férfi majd megoldja, nőként dőlj hátra és ne gondolkodj. “**az illem is azt diktálja, hogy ne a nőnek kelljen agyalni.**” Nem érzem úgy, hogy az illemtannak bele kellene folynia a pénzügyekbe vagy akár elég lenne annyit kikötnie, hogy beszéljék meg az emberek előre.
* Tanulj meg hallgatni!: Nemtől függetlenül mindenkinek egy jó képesség, ha meg tud hallgatni másokat. Ezzel a pár sorral több problémám van. Megfogalmaz egy kb. 25-75%-os szabályt, illetve csak két lehetőséget ajánl fel: hallgass vagy zárd le a beszélgetést.
* Tegeződés: Még ez a legokésabb pont, talán azért, mert nem akar semmi konkrétat kikötni.
Az is egy illemszabály, hogy nem illik másokat kioktatni az illemről.
Nekem még azt tanították, hogy a nő előtt mész be az ajtón, mivel ha bent veszély van (főként bunyó, rablás, stb.), akkor ne a nő találkozzon a veszéllyel egyből.