Γιατί ο παιδεραστής παπάς φυλακή και ο Λιγναδης έξω; Υπάρχει ίση μεταχείριση;

13 comments

1. Little known fact: Υπάρχει ολόκληρη σχολή για αυτό το λόγο. Λέγεται Νομική, μπαινεις με πανελλήνιες και διαρκεί 4 χρόνια. Μετά από αυτό πρέπει να αποκτήσεις εμπειρία, να διαβάσεις και τις δύο δικογραφίες και θα μπορέσεις να απαντήσεις μόνος σου.

   Σαν εναλλακτική μπορείς να ρωτήσεις στο ρεντιτ, έχουμε πληθώρα από ξερολες εδώ μέσα.

2. Γιατί οι νόμοι παρέχουν ως δυνατότητα ένα εύρος ποινών που μπορούν να αποφασίσουν οι δικαστές κατά περίπτωση.

   Δεν είναι μόνο ο Λιγνάδης πάντως. Αναστολή βέβαια σπάνια δίνεται, αλλά οι εκτιτέες ποινές πολλές φορές είναι μικρές ακόμη και για βίαιους βιασμούς.

   Η νομοθεσία χρειάζεται ριζική αλλαγή με αυστηροποίηση των ποινών και σημαντική επιμήκυνση των ελαχίστων εκτιτέων ποινών, γιατί έχει καταντήσει παρωδία.

3. Και οι 2 εκεί που δεν τους βλέπει ο ήλιος θα έπρεπε να είναι. Ίσως και παρέα

4. Γιατί ο ένας είχε να πληρώσει για δικηγόρο τον Κούγια και ο άλλος όχι. Ανάλογα το τι πληρώνεις αυτό παίρνεις είτε αυτό είναι δικαιοσύνη, είτε μόρφωση, είτε υγεία.

   Όλοι είμαστε ίσοι αλλά όσοι έχουν να πληρώσουν είναι πιο ίσοι από τους άλλους.

5. Μπακαλιστικα, τα λειτουργήματα/επαγγέλματα που έχουν να κάνουν με παιδιά, όπως οι δάσκαλοι, οι παπάδες, οι πνευματικοί, κλπ έχουν βαρύτερες ποινές στον ποινικό κώδικα, λόγω των σχέσεων εξουσίας που αναπτύσσονται στις μεταξύ τους σχέσεις.

   Κατά τα άλλα, ισχύει ότι κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και αυτοτελής, κι ως τέτοια την κρίνει η δικαιοσύνη.

6. Να ξεκινήσω με το ότι κατά τη γνώμη μου ο Λ. έπρεπε να παραμείνει κρατούμενος.

   Τώρα υπάρχει μια διαφορά στις δυο υποθέσεις. Ο Λ καταδικάστηκε για βιασμό (απλό) και όχι βιασμό ανηλίκων καθώς τα θύματα ήταν 17 ετών (Άνω των 14). Ο ιερέας καταδικάστηκε για βιασμό ανηλίκων καθώς τα θύματα ήταν κατω των 14.

   Μια σημείωση σε περιπτώσεις ιερέα, δασκάλου κλπ η ερωτική πράξη με ανήλικο άνω των 14 είναι αδίκημα λόγω της σχέσης εμπιστοσύνης/επίβλεψης/φροντιδας.

7. Άρα βγάλτε έξω και τον παπά! /s

8. Γιατί αν τον άφηναν και αυτόν ελεύθερο θα ξεκίναγαν τα λιντσαρίσματα.

   Εντύπωση προκαλεί πόσο κοντά είναι οι δυο αποφάσεις μεταξύ τους.

   Τέτοια εποχή εξετάζουν υποθέσεις βιασμών τα δικαστήρια?

9. Επειδ΄ή ο ένας είναι στην κυβέρνηση και ο άλλος όχι, απλά τα πράγματα.

10. Τι έχουν να πουν για αυτό οι άθεοι;

11. Ο ένας είναι ευλογημένος απ’ το Θεό και ο άλλος απ’ την κυβέρνηση. Διαχωρισμό κράτους και εκκλησίας δε θέλατε;

    /s

12. Γιατί ο παπάς δεν έχει ούτε καρνέ με ονόματα, ούτε βίντεο με σημαντικούς ανθρώπους σε πολύ περίεργες καταστάσεις…

13. Μην τους λες τέτοια γιατί θα αφήσουν και τον παπά ελεύθερο 😂