À luz de um post recente com um artigo sobre a ansiedade e nervosismo do jovens acerca da reforma, decidi criar esta poll e saber as perspectivas dos restantes redditors.
Lembrei-me da seguinte reportagem: [https://www.youtube.com/watch?v=5GmIC-x8MVo](https://www.youtube.com/watch?v=5GmIC-x8MVo) ; e tendo em conta a mesma, seriam a favor ou contra do mesmo modelo ser implantado em Portugal?
p.s. a título de exemplo, e como a Segurança Social não é só para reformas, faria sentido a redução da TSU de 11% para 5% e instituir uma reforma estatal máxima de 1500€ sendo obrigatório a subscrição de um PPR? (PPR’s esses subscritos através de bancos, seguradoras, etc. E em que ficava ao critério de cada um o valor a pagar)
[View Poll](https://www.reddit.com/poll/w6ux8q)
7 comments
E os 30% do empregador iam para onde?
Duvido que funcionasse, pelo menos a curto/médio prazo. (não que o modelo atual funcione por muito mais tempo..). O tuga conta com um nível de chico-espertice que não deve ser subestimado e ia arranjar forma chular o sistema. Refiro-me a patrões e empregados.
Uma vez dentro do ponzi é complicado de abandonar
Mas como é o modelo Suíço mesmo?
Copiar a Suíça? E depois como é que os boys enchem os bolsos? Não te metas nisso. Copiar um país que funciona? Naaaaaao!
O problema da ss não são as reformas altas, o problema é que a maioria da população iria acabar dentro do limite máximo da reforma, o que significa que a ss não poderia baixar assim tanto a tsu de qualquer das formas. Nós estamos a pagar em média uns 6000 euros por pensionista..
As reformas mais altas terão que eventualmente serem ainda mais limitadas por uma questão de controle de custos. Para o pessoal jovem de classe média/ média alta comecem é a pensar fazer um ppr para além da contribuição e tirem o cavalinho da chuva que vai haver grandes reduções. Temos uma população altamente envelhecida, vamos ter que esperar gerações até isto estar estável.
Tendo como pressupostos que:
1) esse modelo levaria à diminuição das receitas da SS
2) são os descontos de agora que estão a financiar as reformas que estão a pagamento,
3) as reformas a pagamento, legalmente, não podem diminuir de valor,
tenho uma pergunta:
Até esse modelo estar implementado, no período de transição, como é que se financiavam as reformas que, atualmente, estão a pagamento (e as que estarão a curto/médio prazo)?
Sinceramente, apresentar um modelo, que implica a diminuição imediata da receita da SS, sem indicar a forma de colmatar essa imediata diminuição da receita, não é um exercício intelectual sério.
É conversa demagógica à IL ou BE: apresentar reformas sem indicar a dor que elas vão provocar. É tudo almoços grátis.