PJ conseguiu mesmo travar no limite ataque terrorista à FCUL, revela acusação

10 comments
  1. 1) Graças ao FBI caso contrario 2 ou 3 gajos tinham levado umas flechadas.

    2) Não precisa de um motivo politico para ser terrorismo?

  2. A acusação não prova nada….pior do que a justiça em PT só a comunicação social sobre a justiça, que dá uma imagem ainda pior do que é.

  3. Para travarem um ataque no limite têm que ter a certeza que ia acontecer.

    É que ser formos pela lógica “havia o potencial de acontecer”, então a PJ falhou em travar um ataque terrorista. É ou não verdade que o aqui acusado já tinha levado as armas e arrependeu-se já no portão da faculdade?

  4. O nosso terrorista da Idade Média com a sua bilha e o passe da Carris…

    Mas bem, ainda bem que o pararam antes de fazer algo estúpido, claro.

  5. Mas que Mass shooter que encontraram.
    Dou os parabéns à autodenominada **melhor polícia do mundo** por mais uma detenção de peso.

  6. O pessoal está todo a gozar com a situação mas o que interessa é que o moço comprou tudo o que precisava para concretizar o seu plano e afirmou, na Internet, querer mesmo levá-lo avante.

    Mas é preciso mais alguma coisa para levar a PJ a atuar? Acham que este tipo de coisas deve ser ignorado? Acham que isto não devia ter feito nada?

  7. PqP estes comentários.

    O pessoal queria que o gajo tivesse o arsenal do bunker no deserto do Terminator 2.

    Caralho, se uma pessoa ficasse gravemente ferida já era mau.

  8. Nao percebo como é que a acusação o vai acusar de terrorismo:

    1- Provar intençao , quando os meios de prova foram adquiridos de forma “ilegal”.

    2- Pelo que li nao se enquadra no terrorismo, vai ser mais uma montanha a parir um rato (lembram se da invasao do sporting?)

    Isto vai tão bater no teto , que os unicos prejudicados vao ser o rapaz e o sistema judiciario portugues.

Leave a Reply