Heel goed. Jaren lang bleven de aangiftes gewoon in een kast liggen, en kon je wachten en wachten tot je wat hoorde.
Het is goed dat ze gewoon eerlijk zijn over dat ze te weinig personeel hebben en dus keuzes moeten maken.
Zou niet zo moeten zijn in ideale wereld. Maar het is zo
Even ter herinnering hoe dit tekort is ontstaan: in Rutte II is zwaar bezuinigd op de politie waardoor er een soort van opleidingsstop is ingesteld. Echter zou vanaf 2017 een kwart van al het politiepersoneel met pensioen gaan in de komende 7 jaar (zo’n 14.000 op 60.000 man). Dat tekort bestaat nu nog steeds.
Politie doet echt niks behalve rustige demonstraties escaleren tot geweld en verkeersboetes. De rest zoek je zelf maar uit. Oh nee, niet eens dat, want als je er zelf iets aan doet dan weten ze je te vinden.
Ik heb toevallig zo’n brief voor me liggen.
Ik snap en deel de teleurstelling, de brief geeft enkel aan dat ze de zaak niet verder in behandeling nemen. Geen reden buiten dat ze keuzes moeten maken en ook geen indicatie wat ze hebben gedaan buiten het de aangifte archiveren.
Aan de andere kant gaat men ook niet geheel CSI:Maastricht gaat inzetten. Of inzetten op zaken die bij de rechter hoogstwaarschijnlijk het niet halen qua bewijslast. En zoals hierboven staat ook wel fijn dat dat je daar binnen een week terugkoppeling van krijgt in plaats van iets wat jaren in een archiefkast blijft liggen.
Edit: Dit is overigens de brief (gezien het vrij standaard is, kan ik die wel delen)
**Onderwerp: Terugkoppeling van uw zaak**
Geachte {{aanhef}} {{naam}}.
Op {{datum}} is aangifte gedaan van {{misdrijf}}. U bent bij ons bekend als aangever of slachtoffer. Met deze brief informeren wij u over de afhandeling van uw zaak.
**Wat gebeurt er met uw zaak?**
De politie neemt uw zaak nu niet verder in behandeling. Elke dag komen er bij de politie veel nieuwe zaken binnen. Deze kunnen wij niet allemaal aanpakken. Samen met het Openbaar Ministerie worden keuzes gemaakt. De aanpak van andere misdrijven krijgt op dit moment voorrang. We bewaren uw zaak wel in onze administratie. Als wij besluiten uw zaak op een later moment toch te gaan onderzoeken, zullen wij u dit laten weten.
**Bent u het niet eens met de beslissing?**
Bent u het niet eens met deze beslissing? Ook niet nadat u hierover uitleg heeft gevraagd aan een medewerker van de politie? Dan kunt u bezwaar indienen bij de officier van justitie. De officier van justitie bekijkt de zaak dan opnieuw en laat u
zijn beslissing weten. Wat moet u dan precies doen?
– Schrijf in uw brief waar u het niet mee eens bent en waarom.
– Vermeld in uw brief dat het gaat om een ‘bezwaar bij de officier van justitie’ Zet uw naam en de datum in de brief en onderteken de brief.
– Maak een kopie van deze brief. Heeft u aangifte gedaan? Maak dan ook een kopie van de aangifte.
– Stuur uw brief met de kopieen naar: {{OVJ}}
**Slachtofferhulp**
Wilt u hulp? Neemt u dan contact op met Slachtofferhulp Nederland, telefoon 0900-0101 (lokaal tarief). Als u een rechtsbijstandsverzekering heeft, kunt u ook bij uw verzekeraar terecht voor hulp.
Dit is echt funest voor het vertrouwen van de burger in de overheid. Je komt alleen in contact met de politie als je een boete krijgt, en als je ze nodig hebt gebeurt dit. En dat is dan de tak van de overheid die het meest zichtbaar is voor de gemiddelde burger. Vind je het gek dat steeds meer mensen afhaken.
Een tijdje geleden is een vriend van mij met grof geweld op straat overvallen. Hij was onder andere zijn telefoon en laptop kwijt. Hij heeft meteen aangifte gedaan en nadat hij thuis was heeft hij dezelfde avond nog de locatie van zijn laptop en telefoon getraceerd. Hij kon precies zien in welk huis de gestolen voorwerpen zich bevonden en heeft dit meteen bij de politie gemeld. Daar heeft hij nooit meer iets van gehoord.
Ik snap dat sommige zaken geen prioriteit hebben, maar een gewelddadige overval lijkt mij toch wel iets dat je serieus moet nemen (dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het ook meteen op kunnen lossen, maar doe in ieder geval iets met de aangifte en hou het slachtoffer op de hoogte). Als daar zelfs de capaciteit niet voor is hebben we best een groot probleem volgens mij.
Misschien want minder capaciteit naar drugs misdaden die eigenlijk niemand wat boeit. Als je dan leest dat Aboutaleb elke container wilt onderzoeken maar de politie geen capaciteit heeft om gewelddadige misdaden aan te pakken vraag je je toch af waar de prioriteiten liggen.
Digid identiteitsfraude is ook niet echt iets waar de politie verder veel mee kan.
De aangifte doe je om aan te tonen dat jij het inderdaad niet was en dan kan je de zaken verder regelen, lijkt me niet meer dan logisch. (Of je moet echt specifiek weten dat een ex-partner heeft lopen kutten met je digid ofzo)
Die mishandeling is wel treurig, maar als je geen kenteken, getuigen of andere aanknopingspunten hebt, wat moeten ze dan?..
Tot zover het “law and order” motto van de VVD. Maar ja, komt natuurlijk door links. /s
Maar wanneer mensen dan het heft in eigen handen nemen worden ze gearresteerd.
13 comments
Ja, daar doe je weinig aan toch.
Als je alles kapot bezuinigd
[deleted]
They got 4 more detectives working on the case!
https://www.youtube.com/watch?v=v7acD4q0lp0&ab_channel=Cuateradiacion
Heel goed. Jaren lang bleven de aangiftes gewoon in een kast liggen, en kon je wachten en wachten tot je wat hoorde.
Het is goed dat ze gewoon eerlijk zijn over dat ze te weinig personeel hebben en dus keuzes moeten maken.
Zou niet zo moeten zijn in ideale wereld. Maar het is zo
Even ter herinnering hoe dit tekort is ontstaan: in Rutte II is zwaar bezuinigd op de politie waardoor er een soort van opleidingsstop is ingesteld. Echter zou vanaf 2017 een kwart van al het politiepersoneel met pensioen gaan in de komende 7 jaar (zo’n 14.000 op 60.000 man). Dat tekort bestaat nu nog steeds.
Politie doet echt niks behalve rustige demonstraties escaleren tot geweld en verkeersboetes. De rest zoek je zelf maar uit. Oh nee, niet eens dat, want als je er zelf iets aan doet dan weten ze je te vinden.
Ik heb toevallig zo’n brief voor me liggen.
Ik snap en deel de teleurstelling, de brief geeft enkel aan dat ze de zaak niet verder in behandeling nemen. Geen reden buiten dat ze keuzes moeten maken en ook geen indicatie wat ze hebben gedaan buiten het de aangifte archiveren.
Aan de andere kant gaat men ook niet geheel CSI:Maastricht gaat inzetten. Of inzetten op zaken die bij de rechter hoogstwaarschijnlijk het niet halen qua bewijslast. En zoals hierboven staat ook wel fijn dat dat je daar binnen een week terugkoppeling van krijgt in plaats van iets wat jaren in een archiefkast blijft liggen.
Edit: Dit is overigens de brief (gezien het vrij standaard is, kan ik die wel delen)
**Onderwerp: Terugkoppeling van uw zaak**
Geachte {{aanhef}} {{naam}}.
Op {{datum}} is aangifte gedaan van {{misdrijf}}. U bent bij ons bekend als aangever of slachtoffer. Met deze brief informeren wij u over de afhandeling van uw zaak.
**Wat gebeurt er met uw zaak?**
De politie neemt uw zaak nu niet verder in behandeling. Elke dag komen er bij de politie veel nieuwe zaken binnen. Deze kunnen wij niet allemaal aanpakken. Samen met het Openbaar Ministerie worden keuzes gemaakt. De aanpak van andere misdrijven krijgt op dit moment voorrang. We bewaren uw zaak wel in onze administratie. Als wij besluiten uw zaak op een later moment toch te gaan onderzoeken, zullen wij u dit laten weten.
**Bent u het niet eens met de beslissing?**
Bent u het niet eens met deze beslissing? Ook niet nadat u hierover uitleg heeft gevraagd aan een medewerker van de politie? Dan kunt u bezwaar indienen bij de officier van justitie. De officier van justitie bekijkt de zaak dan opnieuw en laat u
zijn beslissing weten. Wat moet u dan precies doen?
– Schrijf in uw brief waar u het niet mee eens bent en waarom.
– Vermeld in uw brief dat het gaat om een ‘bezwaar bij de officier van justitie’ Zet uw naam en de datum in de brief en onderteken de brief.
– Maak een kopie van deze brief. Heeft u aangifte gedaan? Maak dan ook een kopie van de aangifte.
– Stuur uw brief met de kopieen naar: {{OVJ}}
**Slachtofferhulp**
Wilt u hulp? Neemt u dan contact op met Slachtofferhulp Nederland, telefoon 0900-0101 (lokaal tarief). Als u een rechtsbijstandsverzekering heeft, kunt u ook bij uw verzekeraar terecht voor hulp.
Dit is echt funest voor het vertrouwen van de burger in de overheid. Je komt alleen in contact met de politie als je een boete krijgt, en als je ze nodig hebt gebeurt dit. En dat is dan de tak van de overheid die het meest zichtbaar is voor de gemiddelde burger. Vind je het gek dat steeds meer mensen afhaken.
Een tijdje geleden is een vriend van mij met grof geweld op straat overvallen. Hij was onder andere zijn telefoon en laptop kwijt. Hij heeft meteen aangifte gedaan en nadat hij thuis was heeft hij dezelfde avond nog de locatie van zijn laptop en telefoon getraceerd. Hij kon precies zien in welk huis de gestolen voorwerpen zich bevonden en heeft dit meteen bij de politie gemeld. Daar heeft hij nooit meer iets van gehoord.
Ik snap dat sommige zaken geen prioriteit hebben, maar een gewelddadige overval lijkt mij toch wel iets dat je serieus moet nemen (dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het ook meteen op kunnen lossen, maar doe in ieder geval iets met de aangifte en hou het slachtoffer op de hoogte). Als daar zelfs de capaciteit niet voor is hebben we best een groot probleem volgens mij.
Misschien want minder capaciteit naar drugs misdaden die eigenlijk niemand wat boeit. Als je dan leest dat Aboutaleb elke container wilt onderzoeken maar de politie geen capaciteit heeft om gewelddadige misdaden aan te pakken vraag je je toch af waar de prioriteiten liggen.
Digid identiteitsfraude is ook niet echt iets waar de politie verder veel mee kan.
De aangifte doe je om aan te tonen dat jij het inderdaad niet was en dan kan je de zaken verder regelen, lijkt me niet meer dan logisch. (Of je moet echt specifiek weten dat een ex-partner heeft lopen kutten met je digid ofzo)
Die mishandeling is wel treurig, maar als je geen kenteken, getuigen of andere aanknopingspunten hebt, wat moeten ze dan?..
Tot zover het “law and order” motto van de VVD. Maar ja, komt natuurlijk door links. /s
Maar wanneer mensen dan het heft in eigen handen nemen worden ze gearresteerd.