La nouvelle course a l’espace a ete lancee. Les Americains feront tout pour gagner comme d’hab, meme si ca veut dire changer les regles ou les objectifs
> *”Les missiles balistiques volent haut dans l’espace en faisant un arc pour atteindre leur cible, tandis qu’un missile hypersonique prend une trajectoire basse dans l’atmosphère, atteignant potentiellement plus rapidement sa cible. Surtout, un missile hypersonique est manœuvrable (comme un missile de croisière beaucoup plus lent, souvent subsonique), ce qui le rend plus difficile à suivre et à contrer.”*
On sent que le journaliste est pas solide sur ses appuis, en témoigne sa confusion entre missile hypersonique (une munition propulsée qui se déplace dans l’atmosphère durant l’intégralité de son vol) et planeur hypersonique (une munition non propulsée qui est mise sur orbite par un lanceur type ICBM, puis se désorbite, et manœuvre une fois revenu dans l’atmosphère dans la mesure de ce que permet son énergie cinétique).
J’imagine qu’il n’y a pas de correspondant défense à 20Minutes ?
32 km d’erreur après avoir fait le tour de la terre c’est juste impressionnant! Et cela assure la destruction de la cible si l’on considère qu’un missile peut devaster une zone d’au moins 100km*100km
C’était pas un big no-no les hypersoniques kinetiques?
Où en est la recherche sur ce genre de missile en France ?
>Les sources du FT ont déclaré que le planeur hypersonique avait été transporté par une fusée Longue Marche, dont les lancements sont généralement annoncés, alors que le test d’août a été gardé secret. Surtout, les progrès chinois dans les armes hypersoniques « ont pris le renseignement américain par surprise », selon l’article.
Beaucoup de surprise dans le monde des renseignements ces dernières semaines …
La France surprise de voir l’Australie lui un enfant dans le dos avec le deal AUKUS.
Et maintenant les Etats-Unis surpris de voir la Chine vouloir posséder les mêmes armes qu’elle …
6 comments
La nouvelle course a l’espace a ete lancee. Les Americains feront tout pour gagner comme d’hab, meme si ca veut dire changer les regles ou les objectifs
> *”Les missiles balistiques volent haut dans l’espace en faisant un arc pour atteindre leur cible, tandis qu’un missile hypersonique prend une trajectoire basse dans l’atmosphère, atteignant potentiellement plus rapidement sa cible. Surtout, un missile hypersonique est manœuvrable (comme un missile de croisière beaucoup plus lent, souvent subsonique), ce qui le rend plus difficile à suivre et à contrer.”*
On sent que le journaliste est pas solide sur ses appuis, en témoigne sa confusion entre missile hypersonique (une munition propulsée qui se déplace dans l’atmosphère durant l’intégralité de son vol) et planeur hypersonique (une munition non propulsée qui est mise sur orbite par un lanceur type ICBM, puis se désorbite, et manœuvre une fois revenu dans l’atmosphère dans la mesure de ce que permet son énergie cinétique).
J’imagine qu’il n’y a pas de correspondant défense à 20Minutes ?
32 km d’erreur après avoir fait le tour de la terre c’est juste impressionnant! Et cela assure la destruction de la cible si l’on considère qu’un missile peut devaster une zone d’au moins 100km*100km
C’était pas un big no-no les hypersoniques kinetiques?
Où en est la recherche sur ce genre de missile en France ?
>Les sources du FT ont déclaré que le planeur hypersonique avait été transporté par une fusée Longue Marche, dont les lancements sont généralement annoncés, alors que le test d’août a été gardé secret. Surtout, les progrès chinois dans les armes hypersoniques « ont pris le renseignement américain par surprise », selon l’article.
Beaucoup de surprise dans le monde des renseignements ces dernières semaines …
La France surprise de voir l’Australie lui un enfant dans le dos avec le deal AUKUS.
Et maintenant les Etats-Unis surpris de voir la Chine vouloir posséder les mêmes armes qu’elle …