Mindegy hányszor látom ezt a cikket, mindig jól lehoz az életről.
Mo-on hatalmas volumenű folyószabályozási program kéne, Tisza-tóhoz hasonló állandó víztározókkal (min 10 db). De erre értelemszerűen hatalmas pénzek kellenének. Az meg sosem lesz, mert nem hoznak rögtön hasznot. Szomorú és kiábrándító ez az egész.
Azokról beszélünk, akik évtizedek óta kampányolnak a környezetbarát energiatermelés és a környezetbarát mezőgazdaság ellen? Tényleg, a zöldek miért nem tudnak ökoszisztémákban gondolkodni?
Ez annyira aranyos, amikor azok, akik negyven éve nevelik a társadalmat arra, hogy nehogy elfogadják a tényeket, hanem csak higyjenek vakon, azok hirtelen érvelni akarnak. El kéne fogadni, hogy szörnyet alkottatok, az ökológia lett az a terület, ahol csak vallási őrültek üvöltik a sületlenségeiket és érzelmi alapon próbálják visszatartani a híveiket attól, hogy valaha rácsodálkozzanak a valóságra. Hinni meg bármiben lehet, abban is, hogy klímaváltozás nem is létezik, ez csak a zsidó/szabadkőműves/gyíkember vilgösszeesküvés hazugsága vagy hogy Orbán Viktor majd jól betiltja és megoldódik.
Nem az ökoszisztémákban gondolkodás hiányzik, hanem a tényalapú gonolkodás. Csak addig kéne eljutni, hogy szétválasszuk egymástól, hogy mit támasztanak alá a tények és mi az amit csak a mi nagy bölcs vezérünk mondott, de amúgy nem igaz? Ha ez sikerülne, máris meg tudnánk oldani egy csomó problémánkat. Addig viszont nem. És ebben az öncsalásban a zöldek piacvezetők, ők a probléma részei, nem a megoldásé.
Legkissebb közös tôbbszörös szindróma.
Egy kiló vanillia fagyiba teszel egy kanál fekáliát és kapsz egy pontos képet a világról.
hát meg nem kellett volna keresztbetenni a nagymarosi vízlépcsőnek, kedves “környezetvédők”…
5 comments
Mindegy hányszor látom ezt a cikket, mindig jól lehoz az életről.
Mo-on hatalmas volumenű folyószabályozási program kéne, Tisza-tóhoz hasonló állandó víztározókkal (min 10 db). De erre értelemszerűen hatalmas pénzek kellenének. Az meg sosem lesz, mert nem hoznak rögtön hasznot. Szomorú és kiábrándító ez az egész.
Azokról beszélünk, akik évtizedek óta kampányolnak a környezetbarát energiatermelés és a környezetbarát mezőgazdaság ellen? Tényleg, a zöldek miért nem tudnak ökoszisztémákban gondolkodni?
Ez annyira aranyos, amikor azok, akik negyven éve nevelik a társadalmat arra, hogy nehogy elfogadják a tényeket, hanem csak higyjenek vakon, azok hirtelen érvelni akarnak. El kéne fogadni, hogy szörnyet alkottatok, az ökológia lett az a terület, ahol csak vallási őrültek üvöltik a sületlenségeiket és érzelmi alapon próbálják visszatartani a híveiket attól, hogy valaha rácsodálkozzanak a valóságra. Hinni meg bármiben lehet, abban is, hogy klímaváltozás nem is létezik, ez csak a zsidó/szabadkőműves/gyíkember vilgösszeesküvés hazugsága vagy hogy Orbán Viktor majd jól betiltja és megoldódik.
Nem az ökoszisztémákban gondolkodás hiányzik, hanem a tényalapú gonolkodás. Csak addig kéne eljutni, hogy szétválasszuk egymástól, hogy mit támasztanak alá a tények és mi az amit csak a mi nagy bölcs vezérünk mondott, de amúgy nem igaz? Ha ez sikerülne, máris meg tudnánk oldani egy csomó problémánkat. Addig viszont nem. És ebben az öncsalásban a zöldek piacvezetők, ők a probléma részei, nem a megoldásé.
Legkissebb közös tôbbszörös szindróma.
Egy kiló vanillia fagyiba teszel egy kanál fekáliát és kapsz egy pontos képet a világról.
hát meg nem kellett volna keresztbetenni a nagymarosi vízlépcsőnek, kedves “környezetvédők”…