Elő a párnacihából a vagyonnal, van ott miből kifizetni a dézsmát.
Van az a kép a Gates házaspárról afrikai gyerekekkel ami alá az van írva, hogy átlagban mindenkinek ezen a képen van 3 milliárd dollárja. Mindig eszembe jut.
> a legalább 5 főt foglalkoztató vállalkozásoknál, a költségvetési intézményeknél és a foglalkoztatás szempontjából jelentős nonprofit szervezeteknél
Ahogy (elvileg) Churchill mondta: Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én magam hamisítottam.
Lazán lehetséges.
áh, milyen jó tudni, hogy az amúgy kifejezetten jól fizető munkámban, túlórával megspékeleve is átlag alatt keresek
Oh persze, én meg vagyok az angol királynő
Nincs min meglepődni, csak azon, hogy mindig kifelejtik, a felső 20-10-5-1% mennyit keres. Kb. Br. 1 millió alatt felejtős a felső 20%, onnan meg masszívan emelkedik tovább.(csak tippelek, de lehet nem tévedek sokat) Ebből nagyon sok család kijön, ahol br. 1,8-2m körül megvan a havi bevétel, alkalmazottként.
Ezért van az, hogy ilyen az átlag, míg vidéki melós emberek meg nézegetnek, hogy ez hogy jött ki, mikor a gyárba járnak 4 műszakba minimálbérért. Ugyanakkor utóbbi csoportnak meg tisztában kell lenni vele, hogy a hozzáadott értéket fogják megfizetnim egy betanított munkás mindig us a legalsó jövedelmi kategóriákban fog elhelyezkedni. Az sokkal nagyobb baj, hogy már egy tanár is, aki a jövőnk alapjait rakja le.
342e netto, azaz 850 euro. Havonta.
Közmunkás most nem tartozik bele gondolom, csak a foglalkoztatottak számánál.
Majd amikor a kkv 220 at ajanl, akkor ezzel fogok neki takarozni
És májusban sem kerestem ennyit, de legalább ezt a szintet hosszan tudom tartani.
15 comments
Elő a párnacihából a vagyonnal, van ott miből kifizetni a dézsmát.
Van az a kép a Gates házaspárról afrikai gyerekekkel ami alá az van írva, hogy átlagban mindenkinek ezen a képen van 3 milliárd dollárja. Mindig eszembe jut.
> a legalább 5 főt foglalkoztató vállalkozásoknál, a költségvetési intézményeknél és a foglalkoztatás szempontjából jelentős nonprofit szervezeteknél
Ahogy (elvileg) Churchill mondta: Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én magam hamisítottam.
Lazán lehetséges.
áh, milyen jó tudni, hogy az amúgy kifejezetten jól fizető munkámban, túlórával megspékeleve is átlag alatt keresek
Oh persze, én meg vagyok az angol királynő
Nincs min meglepődni, csak azon, hogy mindig kifelejtik, a felső 20-10-5-1% mennyit keres. Kb. Br. 1 millió alatt felejtős a felső 20%, onnan meg masszívan emelkedik tovább.(csak tippelek, de lehet nem tévedek sokat) Ebből nagyon sok család kijön, ahol br. 1,8-2m körül megvan a havi bevétel, alkalmazottként.
Ezért van az, hogy ilyen az átlag, míg vidéki melós emberek meg nézegetnek, hogy ez hogy jött ki, mikor a gyárba járnak 4 műszakba minimálbérért. Ugyanakkor utóbbi csoportnak meg tisztában kell lenni vele, hogy a hozzáadott értéket fogják megfizetnim egy betanított munkás mindig us a legalsó jövedelmi kategóriákban fog elhelyezkedni. Az sokkal nagyobb baj, hogy már egy tanár is, aki a jövőnk alapjait rakja le.
342e netto, azaz 850 euro. Havonta.
Közmunkás most nem tartozik bele gondolom, csak a foglalkoztatottak számánál.
Majd amikor a kkv 220 at ajanl, akkor ezzel fogok neki takarozni
És májusban sem kerestem ennyit, de legalább ezt a szintet hosszan tudom tartani.
KSH
Kurva
Sokat
Hazudunk
A lényeg inkább ez:
*A kedvezmények figyelembevételével számított nettó kereset mediánértéke 276 000 forint volt*
Tehát: ez az az összeg, aminél pontosan annyi ember keresett többet, mint amennyi kevesebbet. 700 euró.
Akkor biztos kurva nagy a szórás 😀
Az király, és mennyi a medián?