Tie kurie turi teigiamą ar gal net neutralią nuomonę apie A. Smetoną, kokie dalykai apie Lietuvą, įtakojami Smetonos jums patiko ir kodėl? Ar galbūt jūs nesidalijat šią nuomonę?

23 comments

  4. Jis negyvas tai kam varginti savo nervus jo nemėgstant? Vapšė net į galvą neateina niekas apie jį, bet seime kažkaip labai circlejerkina. Gal kad išvengtų kalbėti apie realias problemas.

  7. Aksominė diktatūra, kiek supratau, buvo švelnesnė nei Latvijoj, ar Estijoj. Patiko dar ir tai, kad sovietams okupuojant, siūlė priešintis. Jo pabėgimą į vakarus labiau vertinčiau teigiamai, nes jis išvengė prievarta pasirašyti Lietuvos įstojimo į SSRS dokumentus.

    O šiaip tai geriau Grinius būtų buvęs, o po to kiti rinkimai. Demokratija daug labiau patinka, nei Smetona.

  8. Aš apie jį turiu neutralią nuomonę ir šitame komentare išplėtuosiu. Buvau skaičiusi ir lygtais kai buvo 1929m. pasaulinė krizė, mūsų valiuta Litas buvo vienas iš stipriausiu, nes kažkaip buvo pririšta prie aukso ir Lietuva patyrė mažai nuostoliu. Smetona buvo stiprus lyderis 1918m. ir padėjo atkūrti nepriklausomybę (jis net ieškodavo paramos Nordikuose ir pnš.). Apie jo politiką etninėmis mažumoms turiu blogą nuomonę, nes iki šių dienų jo politikos relikvija pasiliko: Kai buvau Lenkijoje, mūsų niekas nemėgo ir net priskyrė mumis prie rusų (Nežinau ar čia buvo nacionalistiniai lenkai ar ne). Apie šitą neapykantą tarp lenkų ir lietuvių iki šių dienų, pavadinčiau “Smetonos ir Pilsudskio efektu”, nes kai buvo atimtas Vilnius, lenkai ir lietuviai žiauriai nemėgo vienas kito. Tai va, Smetona buvo stiprus lyderis ir padėjo stiprinti Lietuvos ekonomiką ir plėtojo ryšius su kitomis valstybėmis prieš 1918m. nepriklausomybės atkūrimą, bet jo politika prieš etnines mažumas (ypač neapykantą prieš lenkus) vis tiek išliko iki šių dienų.

  9. Apie A. Smetoną labai pozityvios nuomonės neturiu, bet vis dėlto gerai, kad jisai išsilaikė valdžioje ir nebuvo nuverstas kraštutinės dešinės. Kad ir kas, bet bent jau jisai nebuvo antisemitas ir laikėsi sveiko proto užsienio politikoje (vietoje to kad, pvz. susidėti su nacistine Vokietija), ko apie galimas “tautos vado” alternatyvas negalima pasakyti. Būtų jį nuvertę voldemarininkai, ar pačios Tautininkų sąjungos radikalai, būtų Lietuvai palikę kur kas prasčiau.

    Be abejo, demokratija būtų buvę geriau, bet demokratija demokratijai nelygu. 1926 metais krikdemai iš esmės fašistavo (aštrus žodis, bet kai pats M. Krupavičius viešojoje erdvėje rėžia, kad jis – fašistas, tai kaip kitaip įvertinti :/ ), buvo korumpuoti, nesisaistė su opozicija, politinius oponentus per savo valdymo laikus kalindavo (net patį A. Smetoną) pasitelkdami karo padėtimi. O jie juk buvo pagrindinė opozicijos partija – anksčiau ar vėliau jie būtų grįžę į valdžią, ir tada jos niekada nebepaleistų.

  10. mano a.a. senelis nebuvo patenkintas Smetonos laiku Lietuva. Paprastas kaimo žmogus iš vienkiemio Žemaitijoje skūsdavosi dideliu plešikavimu ir valdžios palaikymų didiesiems miestams ir inteligentijai. Kaime žmonės neturėjo darbo ir gyveno gana skurdžiai.
    Pliusas tarpukario Lietuvos prezidentui buvo už gana griežtą, tačiau protingą alkoholio vartojimo politiką. Žmonės kaime nebuvo prasigėrę, mokėdavo švęsti ir susiburti į šokius ar panašiai. Senelis pasakojo, kad svečiuodavosi Utenos raj., pas savo draugą, ir jie vakaronėse mėgdavo spanguolių ar tai bruknių naminę trauktinę. Damos išgerdavo po stikliuką, kad per daug neapsvaigtu, ir neatbaidytų vyrų 😀
    Čia gal ir slypį paaiškinimas, kodėl valstiečiai taip sudievino sovietus, nors ir suvarė į kolūkius, apribojo teises ir t.t., tačiau skyrė dėmesio kaimo žmogui.

  12. Mano mociute ar pro mociute sake: iskart pagerejo Lietuvoje gyvenimas atejus jam i valdzia.Komunistam ir biurokratam tai buvo nekas.

  14. Jis buvo de facto diktatorius ir nepaisant jo darbu jisai sugriovė demokratinia santvarka ir neturėtu būti laikomas kaip kažkoksai “tautos vedlys”, o greičiau žmogus kuris sustabdė Lietuvos kaip demokratinės valstybės vystimasi. Komunistu gresmė buvo, tačiau tai tikrai nepateisino jo veiksmu, o ka dar kalbėti apie nesugebėjima į postus sustatyti tuos kurie būtu nebėge nuo sovietu ginklo, o prieš jį stoja.

  15. Industrializaciją plėtojo labiau nei agrokultūrą, jei neklystu, buvo prieš komunistus ir net kai kuriuos sušaudė, taip pat į šveicarijos bankus išvežė litus ko pasekoje 90s buvo jie pargaventi

    Overall teigiamai geriau nei Griniaus demokratija

  17. Turiu pasakojimą giminės, jam dabar gal 70-80 metų. Sakė jo tėvai Smetonai valdant nusprendė grįžti iš Amerikos, prie to pačio importavosi tuo laiku solidžią mašiną (lyg ir Forda) tai kai formino (ar ką ten galėjo daryti). Smetona ar buvo vietoje ar jo aplinkos žmonės, žodžiu jiems labai patiko ta mašina – tai konfiskavo (galiausiai lyg ir nupirko už pigiai). Tai to mano giminės prisiminai ir nuomonė apie Smetoną nėra patys geriausi.

  18. Geriau jau jis būtų likęs pirmuoju Prezidentu… Bičiuliavimasis su sovietais (ar net tarnavimas jiems), kaip ir visi tie metai Tautos Vado pareigose, gerokai apgadino Smetonos reputaciją. Ir net nėra taip, kad būtų labai gerai tvarkęs šalies ekonomiką – monopolijų įsitvirtinimas buvo aiškiai žalingas, vėlavo industrializacija, ir t.t. Bet to meto žmonėms, patyrusiems okupacijas, karą, Holokaustą ir trėmimus, Smetonos laikai neišvengiamai turėjo tapti prarastu „aukso amžiumi“. Taip ir susikūrė sovietmečiu šitas mitas.

  20. Senelis mano 1929 gimęs iki pat mirties sakė, kad “geriau nei prie Smetonos nebuvo ir jau nebus”. Bet niekad nesugebėjo paaiškint kuo tas gėris pasireiškė. Nostalgija turbūt didžiulė buvo, nes močiutė yra sakius, kad net ir gana jaunas būdamas Smetonos laikų ilgėjos. Pats asmeniškai neutralios nuomonės esu apie Smetoną ir jo diktatūrą.

  21. Buvo puikus, stabilus kompromisas, kurio buvimas valdžioje leido ne tik puoselėti lietuvišką patriotizmą kuris labai paveikė partizanų atsiradimą, tačiau jo buvimas valdžioje tai pat neleido kitiems, žymiai blogesniems radikalams patekti į valdžią – komunistams ir fašistams / Voldemarininkams. Jo laikais sustiprėjo ekonomika, santykiai su Latvija, parodytas išankstinis pasipriešinimas nacizmui kai jis nuteisė Klaipėdos nacius mirties bausme.

    Visiems jis nepatinka vien dėl to kad diktatorius, o juk “diktatūra = visiškas blogis ir visada”, bet kaip gali veikti demokratija, kai Lietuva tais laikais buvo tikras kaimiečių kurių gera dalis nemoka net skaityti kraštas? O dar kalba apie politinį apsiskaitymą.

    Smetona nuo pat pradžių, dar prieš susiformuojant Lietuvos valstybei rašė, kad reikia autoritario režimo, ar tai būtų karalius arba diktatorius, tačiau jis privalo būti laikinas, kol susiformuos pakankamai išsilavinusi populiacija valstybėje, ir tada pamažu eiti link demokratijos. (šaltinis – kaip Smetonos biografija parašyta Alfonso Edinto knyga – Antanas Smetona)

  22. Šiaip būtų buvęs geras politikas, jeigu nebūtų bandęs fiziškai susidoroti su savo politiniais oponentais. Bet gyvenam tokiais laikais, kai negalime smerkti savo herojų.

Leave a Reply