> Politiet gav Fødevarestyrelsen en hjælpende hånd, da regeringen meldte ud 4. november 2020, at alle mink skulle aflives. Her ringede politiet til samtlige cirka 250 danske minkavlere, og formålet var at lave aftaler om optælling af aflivede mink til at udregne en tempobonus til avlerne.
>Politiets opkald er tidligere blevet stærkt kritiseret, idet der intet lovgrundlag var for aflivning af alle mink. Dengang erkendte Rigspolitiet selv, at en del af opkaldene var problematiske, og rakte ud til otte minkavlere og undskyldte. Men kommissionen mener, at på baggrund af det talepapir politiet havde udarbejdet, burde man have undskyldt til alle, der blev kontaktet, og kommissionen retter derfor kritik mod politiet.
> Talepapiret, som ikke tog højde for den manglende lovhjemmel, er blevet vurderet til at være et pres mod minkavlerne fra myndighedernes side. Jævnfør talepapiret skulle politiet sige således:
>Hej, du taler med [TITEL] [NAVN]. Jeg ringer fra Rigspolitiet på vegne af Fødevarestyrelsen, da regeringen af hensyn til folkesundheden har truffet beslutning om, at alle mink i Danmark skal aflives.«
>De to embedsmænd, der godkendte talepapiret, politiinspektør Uffe Stormly og juridisk sektionsleder Birgitte Duck, kan ifølge kommissionen drages til ansvar for sagen. Rigspolitiet vil ikke svare på kritikken
At rigspolitichefen ikke er fyret eller degraderet endnu er fandme en skandale i sig selv
>Hvorfor Barbara Bertelsen ikke er blevet suspenderet efter den voldsomme kritik fra Minkkommissionen er en gåde for eksperter.
>Jeg kan slet ikke komme i tanke om en departementschef, som har skabt så store problemer for sin minister og regering,« siger Jesper Olsen, formand for Transparency International, der samtidig kalder departementschefen »svag«.
>I Minkkommissionens beretning er Barbara Bertelsen allestedsnærværende. På Slotsholmen har hun fået øgenavnet »Kontronella«. Skulle hun virkelig være svag?
>Ja,« insisterer Jesper Olsen.
>I to uger har Jesper Olsen plæderet for, at mindst to af de ti topembedsmænd, som har fået voldsom kritik i Minkkommissionens beretning bør suspenderes – sendes hjem, simpelthen – mens deres sager behandles. Det gælder Barbara Bertelsen og departementschef i Justitsministeriet Johan Legarth, som ifølge Jesper Olsen sidder så centralt, at deres blotte tilstedeværelse i ministerierne påvirker sagens videre forløb.
Men der danner sig jo også et mønster….
Lad os så høre fra alle dem der altid råber op om “krænkesesparathed” når det gælder andre ting. Hvorfor er det okay at disse folk føler sig krænket når andre ikke må?
Og når vi nu kalder det en krænkelse at lukke for dyremishandling, så er det vel også en krænkelse når en person bliver stoppet af politiet for at køre 200 km/t gennem byen? Eller når en person bliver anholdt for overfald?
Jeg føler mig også krænket over åbenlys dyremishandling, ulovligt brug af østeuropæisk arbejdskraft og et helt erhverv som nægtede at lade sig covid-teste fordi… nok blandt andet det med de ulovlige arbejdere. Men hey – sådan er det jo så meget!
Landbrugets oplevelser på den her front er jo identiske med hvad demonstranter, fodboldfans og tandbørste-bevæbnede har oplevet i årtier…
En undskyldning til systematisk dyreplageri? Vi skylder ikke de folk en skid. De er blevet tolereret i årtier!
5 comments
> Politiet gav Fødevarestyrelsen en hjælpende hånd, da regeringen meldte ud 4. november 2020, at alle mink skulle aflives. Her ringede politiet til samtlige cirka 250 danske minkavlere, og formålet var at lave aftaler om optælling af aflivede mink til at udregne en tempobonus til avlerne.
>Politiets opkald er tidligere blevet stærkt kritiseret, idet der intet lovgrundlag var for aflivning af alle mink. Dengang erkendte Rigspolitiet selv, at en del af opkaldene var problematiske, og rakte ud til otte minkavlere og undskyldte. Men kommissionen mener, at på baggrund af det talepapir politiet havde udarbejdet, burde man have undskyldt til alle, der blev kontaktet, og kommissionen retter derfor kritik mod politiet.
> Talepapiret, som ikke tog højde for den manglende lovhjemmel, er blevet vurderet til at være et pres mod minkavlerne fra myndighedernes side. Jævnfør talepapiret skulle politiet sige således:
>Hej, du taler med [TITEL] [NAVN]. Jeg ringer fra Rigspolitiet på vegne af Fødevarestyrelsen, da regeringen af hensyn til folkesundheden har truffet beslutning om, at alle mink i Danmark skal aflives.«
>De to embedsmænd, der godkendte talepapiret, politiinspektør Uffe Stormly og juridisk sektionsleder Birgitte Duck, kan ifølge kommissionen drages til ansvar for sagen. Rigspolitiet vil ikke svare på kritikken
At rigspolitichefen ikke er fyret eller degraderet endnu er fandme en skandale i sig selv
>Hvorfor Barbara Bertelsen ikke er blevet suspenderet efter den voldsomme kritik fra Minkkommissionen er en gåde for eksperter.
>Jeg kan slet ikke komme i tanke om en departementschef, som har skabt så store problemer for sin minister og regering,« siger Jesper Olsen, formand for Transparency International, der samtidig kalder departementschefen »svag«.
>I Minkkommissionens beretning er Barbara Bertelsen allestedsnærværende. På Slotsholmen har hun fået øgenavnet »Kontronella«. Skulle hun virkelig være svag?
>Ja,« insisterer Jesper Olsen.
>I to uger har Jesper Olsen plæderet for, at mindst to af de ti topembedsmænd, som har fået voldsom kritik i Minkkommissionens beretning bør suspenderes – sendes hjem, simpelthen – mens deres sager behandles. Det gælder Barbara Bertelsen og departementschef i Justitsministeriet Johan Legarth, som ifølge Jesper Olsen sidder så centralt, at deres blotte tilstedeværelse i ministerierne påvirker sagens videre forløb.
Men der danner sig jo også et mønster….
Lad os så høre fra alle dem der altid råber op om “krænkesesparathed” når det gælder andre ting. Hvorfor er det okay at disse folk føler sig krænket når andre ikke må?
Og når vi nu kalder det en krænkelse at lukke for dyremishandling, så er det vel også en krænkelse når en person bliver stoppet af politiet for at køre 200 km/t gennem byen? Eller når en person bliver anholdt for overfald?
Jeg føler mig også krænket over åbenlys dyremishandling, ulovligt brug af østeuropæisk arbejdskraft og et helt erhverv som nægtede at lade sig covid-teste fordi… nok blandt andet det med de ulovlige arbejdere. Men hey – sådan er det jo så meget!
Landbrugets oplevelser på den her front er jo identiske med hvad demonstranter, fodboldfans og tandbørste-bevæbnede har oplevet i årtier…
En undskyldning til systematisk dyreplageri? Vi skylder ikke de folk en skid. De er blevet tolereret i årtier!