Dus het is gewoon pure natte vinger werk waar je niks mee opschiet. Vraag me af hoeveel dit gekost heeft, het maken zelf, de bonus van de manager die dit toe-eigent en alle storingen die het in de toekomst gaat geven en hun app eruit gooit, hoeveel bomen hadden ze van dat geld wel niet kunnen laten planten.
Maar ja je moet natuurlijk de schuld geven aan de consument, zodat zij zich slechter voelen want oh wee als we achter de echte grote boosdoeners aangaan.
Op een groot deel van je uitstoot heb je als individu nauwelijks **echt** invloed. Vliegen en dierlijk eten zijn wellicht de uitzonderingen. Maar voor de rest?
Neem bijvoorbeeld verwarming. Huur je? Dan heb je geen invloed op de ketel of de isolatie van de woning. Je kunt geen warmtepomp installeren of gaan isoleren om minder gas te verbruiken. De enige invloed die je hebt is de thermostaat lager zeten. Maar die kun je maar zo laag zetten voordat je geen comfort meer hebt. Terwijl isoleren en een warmtepomp veel meer zouden besparen.
Ander voorbeeld: de auto. Een auto is slecht voor het milleu, maar in een dorp kun je niet zonder zo’n bakblik. Het ov buiten de stad is vaak zeer minimaal. Je moet toch naar je werk kunnen. Niet iedereen kan in de randstad wonen (zeker niet in deze huizenmarkt). Fietsen? Geen optie wanneer je werk 20km+ ver weg is.
Nu ben ik 100% pro klimaat, maar dit soort ‘leuke’ initiatieven legt toch de schuld bij mensen met de minste agency. Misschien moet de ING ook eerst naar zichzelf kijken want qua klimaatbeleid [scoren](https://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/themas/klimaatverandering/) ze niet heel erg goed. Een betere wereld begint nou eenmaal bij je zelf.
Een belangrijke [kijktip](https://youtu.be/1J9LOqiXdpE) is dit youtube filmpje van Climate Town. Waarin helder naar voren komt waarom je carbon footprint gewoon een scam is.
Ik heb liever dat ze in de supermarkt naast de kcal informatie ook de CO2 informatie zetten.
Even wat leuke weetjes op een rij:
ING investeerde (eind 2018) € 510 miljoen via leningen en beleggingen in dergelijke wapenbedrijven.
ING en ABN Amro investeerden gezamenlijk voor ruim 6,5 miljard euro in hoog-risicobedrijven in de keten van rundvlees- en sojaproductie in deze regio.
Kortom, ING moet gewoon z’n bek houden en hand in eigen boezem steken. Als er ook maar één bank een absolute beerput heeft dan is dat ING wel.
Ben ergens wel benieuwd met hoeveel bedrijven je data gedeeld gaan worden zodra je dit zou aanzetten. Ik vind persoonlijk dat mijn transacties niemand wat aan gaan..
5 comments
Dus het is gewoon pure natte vinger werk waar je niks mee opschiet. Vraag me af hoeveel dit gekost heeft, het maken zelf, de bonus van de manager die dit toe-eigent en alle storingen die het in de toekomst gaat geven en hun app eruit gooit, hoeveel bomen hadden ze van dat geld wel niet kunnen laten planten.
Maar ja je moet natuurlijk de schuld geven aan de consument, zodat zij zich slechter voelen want oh wee als we achter de echte grote boosdoeners aangaan.
Op een groot deel van je uitstoot heb je als individu nauwelijks **echt** invloed. Vliegen en dierlijk eten zijn wellicht de uitzonderingen. Maar voor de rest?
Neem bijvoorbeeld verwarming. Huur je? Dan heb je geen invloed op de ketel of de isolatie van de woning. Je kunt geen warmtepomp installeren of gaan isoleren om minder gas te verbruiken. De enige invloed die je hebt is de thermostaat lager zeten. Maar die kun je maar zo laag zetten voordat je geen comfort meer hebt. Terwijl isoleren en een warmtepomp veel meer zouden besparen.
Ander voorbeeld: de auto. Een auto is slecht voor het milleu, maar in een dorp kun je niet zonder zo’n bakblik. Het ov buiten de stad is vaak zeer minimaal. Je moet toch naar je werk kunnen. Niet iedereen kan in de randstad wonen (zeker niet in deze huizenmarkt). Fietsen? Geen optie wanneer je werk 20km+ ver weg is.
Nu ben ik 100% pro klimaat, maar dit soort ‘leuke’ initiatieven legt toch de schuld bij mensen met de minste agency. Misschien moet de ING ook eerst naar zichzelf kijken want qua klimaatbeleid [scoren](https://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/themas/klimaatverandering/) ze niet heel erg goed. Een betere wereld begint nou eenmaal bij je zelf.
Een belangrijke [kijktip](https://youtu.be/1J9LOqiXdpE) is dit youtube filmpje van Climate Town. Waarin helder naar voren komt waarom je carbon footprint gewoon een scam is.
Ik heb liever dat ze in de supermarkt naast de kcal informatie ook de CO2 informatie zetten.
Even wat leuke weetjes op een rij:
ING investeerde (eind 2018) € 510 miljoen via leningen en beleggingen in dergelijke wapenbedrijven.
ING en ABN Amro investeerden gezamenlijk voor ruim 6,5 miljard euro in hoog-risicobedrijven in de keten van rundvlees- en sojaproductie in deze regio.
Kortom, ING moet gewoon z’n bek houden en hand in eigen boezem steken. Als er ook maar één bank een absolute beerput heeft dan is dat ING wel.
Ben ergens wel benieuwd met hoeveel bedrijven je data gedeeld gaan worden zodra je dit zou aanzetten. Ik vind persoonlijk dat mijn transacties niemand wat aan gaan..