Bild: https://i.redd.it/fuuac21m3de91.jpg
Sverige är det 12:e mest ojämlika landet i världen. Vad tycker ni om det? Det enda europeiska land som är mer ojämlikt än Sverige är Ryssland. Jämlikheten – mätt i skillnaden mellan de rikaste och fattigaste förmögenheter – har tidigare varit mindre. Kan den ökande ojämlikheten leda till större motsättningar i samhället?
Källa: https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2021.pdf
26 comments
> Kan den ökande ojämlikheten leda till större motsättningar i samhället?
Ja, den ökande ojämlikheten består i att den lägsta nivån sänks genom primärt migration. Det är inte så konstigt att detta kombinerat med klanvälden o dyl också leder till ökade motsättningar precis som vi ser i samhället idag..
Sen har vi ju såklart nästan mest miljardärer per capita vilket drar iväg åt andra hållet. Det är en effekt av fri tillgång till skola så att alla verkligen har en rimlig chans, inte likvärdig chans men en rimlig chans att utbilda sig och komma på nån idé som råkar göra dom till miljardärer..
Edit: Fler totalt sett blir alltså högutbildade i vårt land vilket ökar antalet “chanser” för att någon ska komma på något som råkar bli en miljardsuccé.
Förmodligen på grund av hög belåning som på något sätt räknas in.
[När det gäller inkomstskillnader ligger Sverige bättre till än EU-snittet](https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/loner/ginikoefficient—internationellt/).
Det finns en relativt nysläppt bok som heter Girig-Sverige av Andreas Cervenka som tar upp ämnet. Har inte läst den själv än, men jag har hört bra saker om den.
Vadå “skillnaden mellan rikaste och fattigaste förmögenheter”? Låter spontant ganska värdelöst. Orkar inte läsa hur den faktiskt mäter.
Det är illa, och tyvärr inte en nyhet. Jämlikhetskommissionen kom fram till liknande slutsats i sin utredning 2020: https://www.dagensarena.se/innehall/sa-ska-sverige-bli-ett-mer-jamlikt-land-igen/
Många politiska beslut för 10+ år sen har lett hit: lägre skatt för höginkomsttagare, borttagen arv- och förmögenhetsskatt, friskolesystemet, brist på bostäder och framförallt hyresrätter, brister i integration och socialförsäkringssystem, med mera med mera. Man får många insikter i hur skevt det blivit på många områden om man läser hela rapporten. Och inte mycket har gjorts åt det sen dess så den ojämlikheten fortsätter att växa.
Det pågår arbete för att motverka det som en fortsättning på Jämlikhetskommissionens slutsatser men det är komplext och väldigt många inblandade, jag har aldrig sett en så lång lista på remissinstanser för något annat förslag: https://www.regeringen.se/remisser/2021/01/remiss-av-sou-202046-en-gemensam-angelagenhet/
Kan ju också bero på att vi tagit emot flest asylinvandrare från världens fattigaste delar också.
Det är självklar extremt obra och kommer enbart leda till mer upplevt utanförskap och därmed ökad kriminalitet, ökade motsättningar i samhället etc. Nedåtgående spiral.
Tro fan det när folk som lever på bidrag sitter och donerar pengar till dollarmiljonärer på twitch, tiktok och youtube. Rika och smarta personer har alltid och kommer alltid utnyttja dumma och fattiga människor och det har blivit enklare idag med social media. Att vi har låg kapitalbeskattning är inte anledningen.
Jag litar inte på någon statistik som presenteras utan ett metodavsnitt. “Hur har ni kommit fram till det här?” – Regression! “Jahaaaaaa, regression, inga fler frågor!”.
Sverige ligger på plats 12 från botten om man rankar länder enligt Gini-coefficient räknat som de gjorde i din källa. Räknar man på ett annat sätt, t.ex. som världsbanken gör, är Sverige på plats 19 från topp med en index på 29.3 som motsvarar en ganska bra jämlikhet.
Om Sverige kan vara i topp och i botten samtidigt är det inget bra verktyg för lekmän att använda. Det är i alla fall så pass grovt förenklat att det är fel att påstå att Sverige skulle vara 12:e mest ojämlika landet i världen. Sanningen är mera komplex än så.
De svenske minstepensjonene er veldig lave. Norske minstepensjonen er vel ca 18000 i måneden, og gir null skatt ser det ut til.
Det är lite intressant, men jag tror det går att ge många ganska odramatiska delförklaringar:
1) Det funkar att, även som välavlönad och ordnad medborgare, leva utan några besparingar att tala om i Sverige. Så många gör det.
2) På sidan 126 nämns hur många människor med olika rikedomsnivåer som bor i varje land. Det är uppenbart att Sverige har väldigt många av de allra rikaste i förhållande till vår befolkning. Det främsta skälet är nog att Sveriges sociala skyddsnät finansieras främst av skatt på arbetsinkomster, eftersom det anses vara rationellt. Det må kännas rättvist att dra in pengar från de allra rikaste, men det blir helt enkelt inte så stora summor och leder bara till att de flyr landet. Det är relativt oproblematiskt att vara väldigt rik och bo i Sverige.
3) I metoddelen nämns att man kompenserar för att uppgifter om de rikastes ägodelar brukar vara svåra att hitta. Problemet är att man då använder en generell modell som sannolikt bygger på att rika människor i de flesta länder har skäl att dölja sina rikedomar. I Sverige är det kanske en aning mindre så, av samma orsak som punkt 2). Därför överskattas kanske de rikaste svenskarnas ägor lite, det är möjligt att de faktiskt inte döljer så mycket.
Så det är min hot take. För övrigt anser jag att ränteavdraget måste bort, genast. Riv av plåstret.
Man får inte glömma att väldigt många fått det bättre, vissa bättre än andra förvisso.
Vi får ju hoppas att inte Elon Musk flyttar hit, får då jävlar blir vi relativt fattiga!
Sweden heads the list with total wealth up by 20.3% and wealth per adult by 19.8%.
Jag bara väntar på all svensk cope “neej men så är det inte pga att jag köpte en korv på kalles korvmoj häromdagen och det kändes rätt jämnlikt”
Svenskar måste sluta blunda och tro att sverige är perfekt i alla aspekter och inte kan förbättras på något sätt.
Det är så sjukt löjligt när den svenska mentaliteten är att alltid försöka bortförklara.
Som “varför har sverige så mycket mer brott än norge och danmark?”
Cope kommer och “Näe vi är bara skitbra på att rapportera brott och danmark och norge har stora mörkertal”.
Eller när man pratar om korruption och folk tror att sånt där bara händer i andra länder, tills våra kommunpolitiker tar årsbudgeten för området och ger drygt 30% av hela budgeten i ledamot löner (dem möts 4-5 gånger varje år och arbetar ett par dagar om året, 1 av dessa dagar bestämmer de kommunbudgeten, alla partier håller med)
Tänk så här. Om inkomstskillnaderna blir mindre då minskar din köpkraft beroende på vad du ligger så klart för att alla har tillgång till samma närmare värde, det är inte bra med stora inkomstskillnader heller om men alla i Sverige hade en miljard kronor, brödet skulle inte kosta 30kr. Vad jag vill komma åt är att om en pilot tjänar 50 lax och alla plötsligt tjänar också samma sak då känns inte de 50 laxen som 50 lax. 50 lax känns mycket för att andra har mindre än så.
Varför?
Inflation. Utbud och efterfråga. Låter kallt men om man tror att alla kan ha det lika bra är det helt befängt or falskt. Det är så kapitalism funkar och varför många hatar det.
Pallar inte läsa just nu, får bli en annan dag/ikväll kanske, men hur har man räknat ut detta då i korthet? Gissar att Scenario Sverige kan se ut såhär:
-Massinvandring av tärande sort
-Ny tärande underklass
-Asylbaroner skor sig
-Ökande klyftor (inte ett ord om att de importerats) medan medelklassen stått ungefär still
-Länge leve kommunismen?
Utan att ens ha läst rapporten ännu och få den satt i ett vettigt sammanhang så låter det här ganska skevt. Var ligger oljestaterna på den här listan?
Jag vet inte vad jag skall tycka.
Vad säger åsiktskalendern?
Den sitter där i korridoren.
Sverige ska vara mer ojämlikt än USA? Direkt fattar man ju att de är något fel med mätningen.
Borgarbrackets intåg i det styrande korridorerna samt en skenande kapitalism orsakar sånt här.
Något dåligt jag kommer på på rak arm är att vi offrade våra gamla för några slantar under covid.
Mer relevant fråga är väl hur de fattigaste har det i Sverige kontra övriga länder.
23. Är England eller Manchester United?
Paradoxen är att Sverige är ett av de mest jämlika respektive ett av de mest ojämlika länderna beroende på hur man ser på det.
Sverige har relativt höga skatter på inkomster, något som vart en grundbult i den svenska folkhemstanken. Detta vilket leder till att inkomsterna är bland de mest jämlika länderna i världen
[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality)
När det kommer till förmögenhet är det en helt annan historia. Sverige är en statistisk outlier. Vi har till skillnad från de flesta andra länder ingen förmögenhetsskatt, fastighetsskatt eller arvskatt. Dessutom väldigt låg skatt på kapital. Detta har å ena sidan gjort att den svenska förmögenhetsfördelningen är bland de skevaste i världen, men är också enligt min åsikt en anledning till att många framgångsrika entreprenörer och företag just är svenska.
[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_inequality](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_inequality)
edit: stavning
Vet du vad jag tycker problemet är med Sverige? Det är att det är svårt att ta sig från noll kapital till att kunna leva på kapital (förmögenhet på >10m SEK). Idag fungerar det så här: att leva på bidrag är enkelt (pga sättet vårt sociala system fungerar), att vara stenrik och leva på avkastning är enkelt (pga ISK) men att gå från en medelsvensson “inget-speciellt-men-helt-okej-jag-kan-spara-2000kr-i-månaden-livsstil” till att bli ekonomiskt oberoende är väldigt svårt pga de extremt höga marginalskatterna vi har. För varje 10000kr i löneökning får jag behålla 2000kr, det är helt sinnessjukt lite i mina ögon! Jag är för att betala skatt eftersom jag fått skola, vård och mycket annat gratis, men när vissa i samhället straffas för att utbilda sig i flera år och arbeta hårt vet jag inte vart jag ska ta vägen (jag betalar runt 72% skatt om man räknar med sociala/arbetsgivareavgifter etc). Den statliga inkomstskatten borde tas bort och bortfallet borde enkelt kunna pareras upp av en rimlig fastighetsskatt, rika äger bostäder och hus. Skatta dem i stället för unga i mitten av sina karriärer som försöker spara ihop till hus/pension och som inte äger något eller har stora mängder kapital att röra sig med.
Slutade läsa efter “Det enda europeiska land som är mer ojämlikt än Sverige är Ryssland”. Antar att detta test är lika bogus som dina kunskaper inom geografi.
Folks reaktioner kommer antingen vara “nääe detta är inte sant” eller “jo detta är tyvärr sant och oppositionens fel”…
Bryr mig inte, livet är inte rättvist och kan omöjligt bli.