>Von der EU-Behörde Eurostat wurde im Vorjahr übrigens auch ermittelt, dass im EU-Gebiet 2019 rund 41 Prozent aller Verpackungsabfälle aus Kunststoff recycelt geworden. Österreich schneidet hier auch nicht gut ab. Es gehört mit einer Wiederverwertungsquote von 31 Prozent zu den Staaten, wo diese weniger als ein Drittel beträgt. Neun EU-Mitgliedstaaten recycelten über 50 Prozent der erzeugten Kunststoffverpackungsabfälle, an erster Stelle liegt Litauen mit 70 Prozent.
Ich denke der wert ist höher. Der meiste Müll wird ja als Brennmaterial recycelt.
Und was willst du sonst mit diesen plastikverpackungen aus drei (oder mehr) Sorten Kunststoff machen?
Bei uns recycled man das scheinbar im Wald.
Hab grad Urlaub und dacht mir das schon Anfang Woche, deshalb wurde die Tage ein alter Einkaufssack eingepackt und beim Gassi gehen gefüllt und entsorgt.
Was mich wundert is die niedrige PET-Quote … kenn niemanden der PET und co standardmäßig in den Restmüll entsorgt.
Ich verstehe nicht ganz, wie das entsteht? Zumindest in Wien darf man ausschließlich PET recyclen, woher kommt da dann der Rest?
Das scheitert wieder mal an der Wurzel allen Übels: den BWL-Schnösel-Controllern.
Es gäbe eigentlich ein tolles Verfahren: Pyrolyse. Damit kann man aus Kunststoffen tolle Dinge herstellen.
Aber sie hat natürlich einige Nachteile: will man Anlagen die alles möglich “verwerten” können und kommen in den Kunststoffgemischen auch PVC und Polyester vor führen deren Zwischenprodukte zu erhöhter Korrosion.
Sprich: das treibt den Anlagenpreis in die Höhe wenn man etwas korrosionsbeständiges benötigt.
Der Vorteil der Pyrolyse ist die entstehenden kurze Ketten von Kohlenwasserstoffen die man zur jeweiligen Weiterproduktion verwenden kann.
Jetzt sagen die Controllingjünger aber: das ist alles zu teuer, es ist billiger wenn man stattdessen frischen Kunststoff aus neuem Öl herstellt.
Bei solchen Ansagen bin ich schon immer ausgetickt. Diesen Leuten haben wir die ganze Misere zu verdanken. “Das kauft ja keiner wenn es ein paar Cent teurer ist.” Das war das Argument.
Darum ist die Welt so wie sie ist. Wegen ein paar Cent pro Stück.
Die Lösung wäre eine politische gewesen… aber das wollte man nicht weil auch in der Politik dieselben Uniabgänger der Schnöselakademien sitzen wie an den Controllingposten die dieselbe Gehirnwäsche bekommen haben.
Selbstverständlich kann man die dabei anfallende Wärme nutzen…
Gestern Grad meiner Nachbarin zugeschaut wie sie frustriert war, weil im Plastikmüll kein Platz für ihre nicht zerdrückten pet Flaschen war ┐( ∵ )┌
Thermische Verwertung fließt in die Statistik als Regenerative ein
8 comments
>Von der EU-Behörde Eurostat wurde im Vorjahr übrigens auch ermittelt, dass im EU-Gebiet 2019 rund 41 Prozent aller Verpackungsabfälle aus Kunststoff recycelt geworden. Österreich schneidet hier auch nicht gut ab. Es gehört mit einer Wiederverwertungsquote von 31 Prozent zu den Staaten, wo diese weniger als ein Drittel beträgt. Neun EU-Mitgliedstaaten recycelten über 50 Prozent der erzeugten Kunststoffverpackungsabfälle, an erster Stelle liegt Litauen mit 70 Prozent.
Ich denke der wert ist höher. Der meiste Müll wird ja als Brennmaterial recycelt.
Und was willst du sonst mit diesen plastikverpackungen aus drei (oder mehr) Sorten Kunststoff machen?
Bei uns recycled man das scheinbar im Wald.
Hab grad Urlaub und dacht mir das schon Anfang Woche, deshalb wurde die Tage ein alter Einkaufssack eingepackt und beim Gassi gehen gefüllt und entsorgt.
Was mich wundert is die niedrige PET-Quote … kenn niemanden der PET und co standardmäßig in den Restmüll entsorgt.
Ich verstehe nicht ganz, wie das entsteht? Zumindest in Wien darf man ausschließlich PET recyclen, woher kommt da dann der Rest?
Das scheitert wieder mal an der Wurzel allen Übels: den BWL-Schnösel-Controllern.
Es gäbe eigentlich ein tolles Verfahren: Pyrolyse. Damit kann man aus Kunststoffen tolle Dinge herstellen.
Aber sie hat natürlich einige Nachteile: will man Anlagen die alles möglich “verwerten” können und kommen in den Kunststoffgemischen auch PVC und Polyester vor führen deren Zwischenprodukte zu erhöhter Korrosion.
Sprich: das treibt den Anlagenpreis in die Höhe wenn man etwas korrosionsbeständiges benötigt.
Der Vorteil der Pyrolyse ist die entstehenden kurze Ketten von Kohlenwasserstoffen die man zur jeweiligen Weiterproduktion verwenden kann.
Jetzt sagen die Controllingjünger aber: das ist alles zu teuer, es ist billiger wenn man stattdessen frischen Kunststoff aus neuem Öl herstellt.
Bei solchen Ansagen bin ich schon immer ausgetickt. Diesen Leuten haben wir die ganze Misere zu verdanken. “Das kauft ja keiner wenn es ein paar Cent teurer ist.” Das war das Argument.
Darum ist die Welt so wie sie ist. Wegen ein paar Cent pro Stück.
Die Lösung wäre eine politische gewesen… aber das wollte man nicht weil auch in der Politik dieselben Uniabgänger der Schnöselakademien sitzen wie an den Controllingposten die dieselbe Gehirnwäsche bekommen haben.
Selbstverständlich kann man die dabei anfallende Wärme nutzen…
Gestern Grad meiner Nachbarin zugeschaut wie sie frustriert war, weil im Plastikmüll kein Platz für ihre nicht zerdrückten pet Flaschen war ┐( ∵ )┌
Thermische Verwertung fließt in die Statistik als Regenerative ein