Tsja. Ik ga al jaren niet meer naar de pride. Het is tegenwoordig alleen nog maar een verzameling van hetero’s met het “kijk mij nou goed zijn” mentaliteit. Jammer, want ik durf nog steeds niet hand in hand over straat te lopen, dus er is nog genoeg werk te doen!
Het is ook lekker makkelijke prooi. De merknaam is toch echt de eerste prioriteit. Als het maatschappelijke debat morgen magischerwijs 180 graden draait en men goede sier kan maken met het haten van pride dan gebeurt ‘t zo!
>Een voorbeeld is onder meer Zeeman, dat tijdens Pride in 2018 T-shirts uitdeelde in regenboogkleuren en daarbij ook regenboogtassen aanprees die te koop waren. Het bedrijf was geen sponsor van het evenement en droeg [geen winst af aan lhbti-gerelateerde doelen](https://marketingtherainbow.info/case%20studies/fashion/zeeman).
Hoezo zou men verplicht moeten zijn de winst af te dragen aan de LHBT-doelen? Klinkt wel heel erg cult als bedrijven aflaten moeten betalen om regenboogjes op hun spullen te mogen zetten.
Briljante campagne van dat *reclamebedrijf*.
Gelukkig is dat *reclamebedrijf* wel *echt* betrokken bij de pride en is de gratis rapportage in het nieuws alleen maar toevallige bijvangst. /s
Echt haat hoor aan die bedrijven die regenboogfiguurtjes op de toiletdeuren plakken zichzelf daarna op de borst kloppen hoe inclusief ze zijn. Maar laten we alsjeblieft door die “#prideIsNotAnAd” campagne heen prikken en gewoon inzien wat het is, een advertentie campagne *voor* het reclamebureau.
Mag ik als white cis hetero male nog wel in juni de regenboogvlag laten wapperen? Of is dat ook alleen maar marketing aangezien ik verder geen geld aan lhbti-doelen besteed?
Wij buiten iedereen gelijk uit
Bedrijven die wereldwijd opereren en alleen in selectieve regio’s (West Europa) de regenboogvlag wapperen of implementeren in logo’s zijn zo hypocriet als wat en moeten optiefen. Je steunt de gemeenschap of je doet dit niet.
Als je daadwerkelijk bedrijven zoekt die echt de LHBTI gemeenschap steunen dan moet je daar best wat werk in stoppen. Zoek ten eerste een bedrijf wat niks speciaals doet aan de voorkant (denk regenboog shit op je verpakking plakken). Waarom? Nou vrij simpel gezegd: Wij LHBTI’ers zijn niet speciaal. Wij zijn er gewoon. Punt. Alle bedrijven die wel iets speciaals doen aan de voorkant gebruiken ons gewoon als verkapte marketing stunt. Ik ben geen marketing stunt. Optiefen.
Waarom zeg ik voorkant? Nou hier komt het leuke werk: Bekijk of het bedrijf geld doneert aan organisaties. Doen ze dat dan kunnen ze oprecht optiefen als ze een regenboog op hun verpakking stampen.
Schokkend nieuws: reclame gemaakt door bedrijven is nep!
Het is niet alleen de bedrijven die de plank misslaan met pride. Maar de LGBTQ gemeenschap zelf ook.
De sfeer rond de acceptatie van de LGBTQ gemeenschap is langzaam weer aan het omslaan. Het is daarom verstandig dat de LGBTQ gemeenschap niet te kritisch wordt op de steun die ze nog krijgt. Maar eerder kritisch kijkt naar hoe het werkt aan haar eigen acceptatie en haar problemen benoemd.
Waar evenenementen zoals pride vroeger mischien nog mensen overtuigden dat homosexualiteit en dergelijke normaal zijn. De bigoten van vandaag worden er niet door overtuigt en zien het meer als een gelegenheid om zelf anti LGBTQ gedachtengoed te promoten onder de noemer van Antiwoke. Dat politici deze rhetoriek beginnen over te nemen dient als extreem zorgwekkend te worden gezien.
Het wapperen met een regenboog vlaggetje gaat niet meer helpen. Bedrijven aanvalllen evenmin.
Ik denk dat het beter is om nu de echte problemen die de gemeenschap ervaren publiek te benoemen. Om zodoende de gemeenschap bewust te maken dat er inderdaad nog grote problemen zijn.
12 comments
Tsja. Ik ga al jaren niet meer naar de pride. Het is tegenwoordig alleen nog maar een verzameling van hetero’s met het “kijk mij nou goed zijn” mentaliteit. Jammer, want ik durf nog steeds niet hand in hand over straat te lopen, dus er is nog genoeg werk te doen!
Het is ook lekker makkelijke prooi. De merknaam is toch echt de eerste prioriteit. Als het maatschappelijke debat morgen magischerwijs 180 graden draait en men goede sier kan maken met het haten van pride dan gebeurt ‘t zo!
>Een voorbeeld is onder meer Zeeman, dat tijdens Pride in 2018 T-shirts uitdeelde in regenboogkleuren en daarbij ook regenboogtassen aanprees die te koop waren. Het bedrijf was geen sponsor van het evenement en droeg [geen winst af aan lhbti-gerelateerde doelen](https://marketingtherainbow.info/case%20studies/fashion/zeeman).
Hoezo zou men verplicht moeten zijn de winst af te dragen aan de LHBT-doelen? Klinkt wel heel erg cult als bedrijven aflaten moeten betalen om regenboogjes op hun spullen te mogen zetten.
Briljante campagne van dat *reclamebedrijf*.
Gelukkig is dat *reclamebedrijf* wel *echt* betrokken bij de pride en is de gratis rapportage in het nieuws alleen maar toevallige bijvangst. /s
Echt haat hoor aan die bedrijven die regenboogfiguurtjes op de toiletdeuren plakken zichzelf daarna op de borst kloppen hoe inclusief ze zijn. Maar laten we alsjeblieft door die “#prideIsNotAnAd” campagne heen prikken en gewoon inzien wat het is, een advertentie campagne *voor* het reclamebureau.
Vorige week hadden we [dezelfde discussie](https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/w0dzni/20_procent_van_pridesponsoren_heeft_geen_concreet/).
Mag ik als white cis hetero male nog wel in juni de regenboogvlag laten wapperen? Of is dat ook alleen maar marketing aangezien ik verder geen geld aan lhbti-doelen besteed?
Wij buiten iedereen gelijk uit
Bedrijven die wereldwijd opereren en alleen in selectieve regio’s (West Europa) de regenboogvlag wapperen of implementeren in logo’s zijn zo hypocriet als wat en moeten optiefen. Je steunt de gemeenschap of je doet dit niet.
Als je daadwerkelijk bedrijven zoekt die echt de LHBTI gemeenschap steunen dan moet je daar best wat werk in stoppen. Zoek ten eerste een bedrijf wat niks speciaals doet aan de voorkant (denk regenboog shit op je verpakking plakken). Waarom? Nou vrij simpel gezegd: Wij LHBTI’ers zijn niet speciaal. Wij zijn er gewoon. Punt. Alle bedrijven die wel iets speciaals doen aan de voorkant gebruiken ons gewoon als verkapte marketing stunt. Ik ben geen marketing stunt. Optiefen.
Waarom zeg ik voorkant? Nou hier komt het leuke werk: Bekijk of het bedrijf geld doneert aan organisaties. Doen ze dat dan kunnen ze oprecht optiefen als ze een regenboog op hun verpakking stampen.
Schokkend nieuws: reclame gemaakt door bedrijven is nep!
Regenboog kapitalisme. Zelfde verhaal als twee jaar terug toen elk app logo zwart werd ivm met George Floyd. [Relevante](https://www.reddit.com/r/copypasta/comments/gusvgq/hello_fellow_black_people/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf) copy pasta
Het is niet alleen de bedrijven die de plank misslaan met pride. Maar de LGBTQ gemeenschap zelf ook.
De sfeer rond de acceptatie van de LGBTQ gemeenschap is langzaam weer aan het omslaan. Het is daarom verstandig dat de LGBTQ gemeenschap niet te kritisch wordt op de steun die ze nog krijgt. Maar eerder kritisch kijkt naar hoe het werkt aan haar eigen acceptatie en haar problemen benoemd.
Waar evenenementen zoals pride vroeger mischien nog mensen overtuigden dat homosexualiteit en dergelijke normaal zijn. De bigoten van vandaag worden er niet door overtuigt en zien het meer als een gelegenheid om zelf anti LGBTQ gedachtengoed te promoten onder de noemer van Antiwoke. Dat politici deze rhetoriek beginnen over te nemen dient als extreem zorgwekkend te worden gezien.
Het wapperen met een regenboog vlaggetje gaat niet meer helpen. Bedrijven aanvalllen evenmin.
Ik denk dat het beter is om nu de echte problemen die de gemeenschap ervaren publiek te benoemen. Om zodoende de gemeenschap bewust te maken dat er inderdaad nog grote problemen zijn.