Kolīdz izpaužot savu viedokli, tieku šeit cenzēts, izdomāju to paust tikai ciparos un tad secinājumus darat paši tālāk🤣
Latvijas populācija – 1’900’000
Vidējais gadā mirušo skaits pre-covid – 28’000
Vidējais gadā mirušo skaits covid laikos – 30’000 (pieaugums 7.14%)
Tautas mirušo īpatsvars 1 gada laikā pre-covid – 1.47% (28’000:1’900’000×100)
Tautas mirušo īpatsvars 1 gada laikā covid laikos – 1.57% (30’000:1’900’000×100)
Īpatsvara pieaugums – 0.1%🤣🤣🤣
(Es vēlētos, lai kāds dod augstākā iespējamā īpatsvara pieauguma prognozi gada laikā kāda vien ir iespējama)
Pilnībā vakcinēti – 63%
Izslimojuši – 12%
Edward Snowden būtu ļoti priecīgs par to kādas tiesības esam atdevuši dēļ šiem niecīgajiem procentiem!
Avoti:
Valsts populacija – Google
Miršanas dati – www.csp.gov.lv
Vakcinācijas aptvere – Google
Izslimojušo skaits – worldometers.info
9 comments
Let the shit show begin
2000 cilveku nav mazs daudzums neskatoties vel uz sekam kas ir palikusas citiem kas parslimoja, ka ari sekas tiem kas ir vakcineti, kopejies daudzums nav mazs, un tas butu vel lielaks ja nebutu ierobežojumi un lielakais vaininieks pie izplatisanas ir skolas
Ko Tu ar šo gribi pateikt? 2k papildus mirošo Tev liekas niecīgs cipars? Tā ir viena izmirusi Rūjiena. Skrunda vai Ķegums.
Tava loģika atgādina loģiku vienai ne ļoti gaišas galvas mātītei.
Viņas arguments bija šāds.
Priekš kam bērnus jāvakcinē pret masalām, ja šī slimība vairs nav?
Tiešām? 🙂
Jums ar viņu ir saprašana par konceptu, kurš saucas iemesls un sekas?
Ja mēs ietu “Economic supremacy” ceļu un ignorētu visu pandēmiju, tad tavi cipari būtu stipri savādāki.
Apskaties Krievijas liekās nāves gada laikā 🙂
1 miljons ar viņu 140+ miljoniem.
Un vēl nav ne tuvu viss galā viņiem. Tikai sākums.
Un kaut jā nav viņiem “Economic supremacy”.
Procentuāli kāpums no 1.47% uz 1.57% īpatsvaru ir nevis 0.1% bet gan 6.8% (1.57 ir par 6.8% vairāk nekā 1.47)
Aldi, tev jāstrādā nav? Sēž te Reditā….
Tātad mirstība nedaudz palielinājusies.
Un ko tu no tā vari secināt ņemot vērā, ka visu laiku ir bijuši ierobežojumi, kā arī notiek vakcinācija?
To ka slimība nav nopietna? Kāpēc?
Tikpat labi es varu ar tieši šiem pašiem datiem apgalvot, ka par spīti vakcinācijai un ierobežojumiem, ir noticis mirušo skaita pieaugums, tātad slimība ir ļoti nopietna.
Tavi dotie dati ir bezjēdzīgi, tālākie secinājumi, ko gan tu, gan es varam izdarīt ir tīri balstīti uz mūsu attieksmi pret šo visu nevis izriet no šiem datiem. Ja gribi kaut ko tiešām salīdzināt, tad tev būtu jāsalīdzina mirstības dati vienai valstij ar otru. Kā mainās mirstības atkarībā no ierobežojumiem un vakcinācijas. Good luck.
Salīdzināt nāvju skaitu arī smieklīgi. Cik lielam skaitam nāvju būtu jābūt, lai tas būtu pietiekami nopietni?
Zolitūdē aizgāja bojā 54. Varbūt arī vajadzēja pārrēķināt procentuāli un teikt, ka tas nav big deal – lai jau būvnieki turpina visu kā iepriekš.
o, pirmo reizi redzu reditoru ar negatīvu kopējo karmu 😀
Pārfrāzējot: “Ja nomirst 10% sabiedrības, bet ekonomika pieaug par 15%, tad tas ir 5% profit.”