
Moderaatorid palun kaaluge selle postituse lühiajaliselt kleepuvaks tegemist.
Ja tulles vastu tungivale nõudlusele, [siin on Pastebin.com viide](https://pastebin.com/).
Ilusat talve kõigile 🙂

Moderaatorid palun kaaluge selle postituse lühiajaliselt kleepuvaks tegemist.
Ja tulles vastu tungivale nõudlusele, [siin on Pastebin.com viide](https://pastebin.com/).
Ilusat talve kõigile 🙂
2 comments
Samas kas see teoorias ebaseaduslik pole, kui asi maksumüüri taga ja nii jagatakse?
Lihtsalt natuke imelik nõuda seda kõigilt kes tahavad artiklit jagada. Loomulikult need kes nõus seda riski võtma, et tõenäoliselt ei juhtu midagi, siis hea jah kui ikka täis teksti jagatakse.
Ennast täiega üle visanud, et iga teine artikkel tasuline, lehtedel mis anyway 90% reklaampinda täis. (ja nagu korranud, mul ei ole selle vastu midagi, et artiklid kus ajakirjanik reaalset ajakirjandust ja uurimistööd teinud, et sellised artiklid tasulised. Nagu mõni aasta tagasi oli).
See on hea tava et maksumüüri-artiklite puhul võiks pastebini jagada. Me kätt sellele ette ei pane, aga kohustuslikus korras ei saa seda nõuda, sest suuremas mahus pastepinnitamine pureks liialt kannast erasektori ajakirjandust, mille arvelt saaks härra Zuck jälle rohkem võimu (ja tal on seda niigi piisavalt, sellega vast kõik nõustuvad).
Pluss meil käib siin alamredditis ka päris ajakirjanikke, tean faktuaalselt, ja otseselt ei ole soovi neile vastu töötada või neid pahaseks ajada. Ideaalis tahaks et meie meediamull ja nende meediamull teeks kasvõi vähesel määral koostööd.
Lahendustest rääkides, olen juba aasta aega korrutanud et jagage Redditis palun rohkem err.ee artikleid – see on avaliku sektori uudisteleht seega puuduvad reklaamid ja maksumüürid. Võite loomulikult tarbida erasektori ajakirjandust ka, aga siin arutlemiseks on eelistatav, kui kõik osapooled saaksid enne kommenteerimist sisuga tutvuda. See vähendab ka lahmimimist ainult läbiloetud pealkirja põhjal – see on muide päris üllatav, kui paljud inimesed seda teevad.
Saan ka aru et elame kiires maailmas ja iga artikkel ei paku pealkirjast kaugemale huvi, aga kui soovid arutleda, siis võiks vähemalt pool artiklitki läbi lugeda, ideaalis terve.