Der virker en smule barnligt, for at sige det mildt.
Der er rigtig mange ting, der kunne tages fat på med Mette, men dette her er plat. Det er ikke ligefrem fordi der mangler noget rigtigt at gå efter hende med.
Men rart at blive bekræftet i, hvorfor jeg ikke har en konto på instagram.
> Forleden kunne Berlingske beskrive, hvordan Mette Frederiksen på sin Instagram-profil delte otte Tour de France-relaterede billeder i løbet af det tre uger lange cykelløb.
Det borgerlige Danmarks fornemste avis, mine damer og herrer.
hvis jeg blev fulgt og/eller fik notifications fra en konto der hed “dkpolmemes” så havde jeg sku også blokket.
Jeg tager til 4chan direkte når jeg vil se 4chan og på andre tider kan det holde sig langt væk tak.
Bliver spændende hvornår LA finder noget rigtigt at gå op i.
Krasniks bemærkning om at det borgerlige projekt er ikke at være Mette Frederiksen, virker foreløbig ret spot on.
Du skal ikke kritisere Mette-musen!
Jeg er hverken fan af Mette og Socialdemokratiets mediestrategi, eller en rød regering, men det her er jo ikke et hak bedre.
Det er simpelthen for barnligt, og man burde vide bedre.
Hvorfor i alverden skulle en socialdemokratisk statsminister ikke blokere en sarkastisk meme profil drevet af en eller anden debil LA’er.
Og hvorfor helvede bruger Berlingske overhovedet krudt på den her latterlige historie. Fandme glad for deres paywall er så nem at omgå fordi kvaliteten er da kun dalende.
Det mest chokerende i denne sag er at LA åbenbart er store nok til at have en presseansvarlig.
Bliver sgu dejligt efter næste valg, når LA bliver lagt i graven.
Jeg forstår godt hun blokerede den.
Det han laver er jo ikke engang særligt morsomt.
Han laver jo seriøst ikke andet end at trolle.
Ville det ikke være bedre at koncentrere sig om at udbrede LAs politik til befolkningen?
Men okay, hvis ens politik ikke tåler dagens lys, og man ikke evner andet.
Liberal alliance memes? .. ellers mange tak.
Hun har vel lige så meget ret til at blokere en anden bruger som enhver anden? Hvad er pointen i den her artikel overhovedet?
Berlingskes nedtur som lødigt medie fortsætter. Det er sørgeligt at bevidne.
Kæft det er virkelig agurk tid hos Berlingske.
Klikkede med en forventning om arrigt forsvar af statsministeren ved at svine berlingske til og I skuffede jo ikke
#BefriBerlingske
Nå. Jeg kunne ikke være mere ligeglad
Folkevalgte bør i sagens natur ikke blokere borgere. Mads Korsholm er dog Cepos/LA-lakaj der gemmer sig bag DKPolmemes. Så fuck ham.
Ja og så blokerer Hr. Korsholm selv i et væk, som repræsentant for et parti.
Er de samme mennesker efter Rasmus Jarlov? Manden blokerer folk på twitter som kun liker kommentarer der er ham imod.
18 comments
Der virker en smule barnligt, for at sige det mildt.
Der er rigtig mange ting, der kunne tages fat på med Mette, men dette her er plat. Det er ikke ligefrem fordi der mangler noget rigtigt at gå efter hende med.
Men rart at blive bekræftet i, hvorfor jeg ikke har en konto på instagram.
> Forleden kunne Berlingske beskrive, hvordan Mette Frederiksen på sin Instagram-profil delte otte Tour de France-relaterede billeder i løbet af det tre uger lange cykelløb.
Det borgerlige Danmarks fornemste avis, mine damer og herrer.
hvis jeg blev fulgt og/eller fik notifications fra en konto der hed “dkpolmemes” så havde jeg sku også blokket.
Jeg tager til 4chan direkte når jeg vil se 4chan og på andre tider kan det holde sig langt væk tak.
Bliver spændende hvornår LA finder noget rigtigt at gå op i.
Krasniks bemærkning om at det borgerlige projekt er ikke at være Mette Frederiksen, virker foreløbig ret spot on.
Du skal ikke kritisere Mette-musen!
Jeg er hverken fan af Mette og Socialdemokratiets mediestrategi, eller en rød regering, men det her er jo ikke et hak bedre.
Det er simpelthen for barnligt, og man burde vide bedre.
Hvorfor i alverden skulle en socialdemokratisk statsminister ikke blokere en sarkastisk meme profil drevet af en eller anden debil LA’er.
Og hvorfor helvede bruger Berlingske overhovedet krudt på den her latterlige historie. Fandme glad for deres paywall er så nem at omgå fordi kvaliteten er da kun dalende.
Det mest chokerende i denne sag er at LA åbenbart er store nok til at have en presseansvarlig.
Bliver sgu dejligt efter næste valg, når LA bliver lagt i graven.
Jeg forstår godt hun blokerede den.
Det han laver er jo ikke engang særligt morsomt.
Han laver jo seriøst ikke andet end at trolle.
Ville det ikke være bedre at koncentrere sig om at udbrede LAs politik til befolkningen?
Men okay, hvis ens politik ikke tåler dagens lys, og man ikke evner andet.
Liberal alliance memes? .. ellers mange tak.
Hun har vel lige så meget ret til at blokere en anden bruger som enhver anden? Hvad er pointen i den her artikel overhovedet?
Berlingskes nedtur som lødigt medie fortsætter. Det er sørgeligt at bevidne.
Kæft det er virkelig agurk tid hos Berlingske.
Klikkede med en forventning om arrigt forsvar af statsministeren ved at svine berlingske til og I skuffede jo ikke
#BefriBerlingske
Nå. Jeg kunne ikke være mere ligeglad
Folkevalgte bør i sagens natur ikke blokere borgere. Mads Korsholm er dog Cepos/LA-lakaj der gemmer sig bag DKPolmemes. Så fuck ham.
Ja og så blokerer Hr. Korsholm selv i et væk, som repræsentant for et parti.
Er de samme mennesker efter Rasmus Jarlov? Manden blokerer folk på twitter som kun liker kommentarer der er ham imod.