> Podle odborníka panuje ve společnosti mýtus, který šíří i sami vyšetřovatelé policie. „O těch femicidách často mluví jako o ‚domácích zabíjačkách‘ nebo ‚zločinech z vášně‘ – ale říkají, že to jsou často ženy, které to dělají. Že vezmou nůž a zapíchnout toho partnera. Ve skutečnosti to tak ale není. Když se totiž podíváme na statistiky partnerských vražd, tak 80 až 90 procent z nich spáchá muž na ženě. Obráceně je to tedy spíše výjimka. Že by muž opustil ženu a ta ho pak pronásledovala, to je spíše výjimka,“ dodává.
Je to problém. Z druhý strany je z článku cítit, že autor hledá senzaci v dávno objeveném. Už ten začátek, že je to vražda ženy jen kvůli tomu, že je žena. To zní, jako kdyby po světě chodili vrahové, co vraždí jenom na základě pohlaví potenciální oběti. Situace je ale krapet komplikovanější. A to jistě existují/existovali vrahové, co vraždili z takového primitivního důvodu.
Femicida je tudíž trošku zavádějící termín, maximálně možná vhodný v akademických kruzích při dané definici.
V článku kritizovaný název “zločin z vášně”, i když uznávám existenci onoho mýtu ženy zapichujícího svého partnera (např. z důvodu nevěry), je imho pro “lidovou” potřebu vhodnější.
Však ty vraždy se nedějí proto, že žena je ženou, ale kvůli tomu, že partner neunese špatnou situaci ve vztahu, i v tom končícím, s klidem a rozumem a dost možná si myslí, že si silou prosadí svou.
Tak tenhle článek mi přišel hodně zajímavý, ale zase bych to nebrala všechno tak černobíle. Myslím si, že ze stran obou pohlaví se tyhle věci dějí a dějí se poměrně často.
Je to vlastně celkem smutná věc. Určitě by bylo fajn, aby se nějak více dbalo na to, aby tito lidé, kteří prožívají domácí násilí, stalking, vyhrožování, a jiné… Měli kam jít a na koho se obrátit.
Samozřejmě existují organizace, policie, linky důvěry, atd… Ale pořád si myslím, že se o takových velkých problémech málo mluví. A lidé to potom nemají tolik v podvědomí…
Tím pádem ti, kterých se to týká, často nevědí, co si počít nebo na koho se obrátit. A často se bojí toho, že protože se jim děje něco, co není úplně normální je společnost zavrhne.
Krásným příkladem je celkově problematika znásilnění. Když si vezmeme kolik se jich mohlo odehrát a kolik jich bylo opravdu hlášených….
Přestal jsem číst u jména Pavel Houdek. Aktivista, věrohodnost minimální.
>„Například ve státech, kde je široká dostupnost zbraní – kam patříme
třeba i my – tak by mělo dojít k tomu, že policie třeba krátkodobě
zajistí zbraně, které ten člověk, který se dopouští nebezpečného
vyhrožování, pronásledování nebo opakovaných přestupků na poli
občanského soužití, legálně drží. Ale to se neděje,“
Dezinformace: Opakované – tedy 2 – přestupky proti občanskému soužití znamenají odebrání zbrojního průkazu. Stačí rušení nočního klidu. Takový člověk totiž již není spolehlivý z pohledu zákona o zbraních. Dočasné zadržení zbraní se provádí u podezření na problém s duševním zdravím. Ne po spáchání TZ, nebo opakovaných přestupků, kdy se ZP rovnou bere.
V čem nám lže aktivista dál?
Nejak mi z toho článku nepřišlo, že by se vraždili ženy, protože jsou ženy. To mi přijde jako blbost… Spíše je vraždí ve vzteku, kvůli rozchodu, rozvodu či v důsledku domácího násilí. Ale ne proto, že by to byly ženy.
>Oficiální statistiky? Neexistují
O pár řádků níže:
>Když se totiž podíváme na statistiky partnerských vražd, tak 80 až 90 procent z nich spáchá muž na ženě.
…a beze zdroje… Tak jak tedy?
Muž je od přírody agresivnější i díky testosteronu, takže celkově má větší sklony k násilí. Když vytáhnu z vězení 100 nejnásilnějších lidí, tak minimálně 95 z nich budou muži.
Muži celkově páchají více nebo spíše většinu násilných trestných činnů.
Na druhou stranu, fyzické útoky žen na muže se dějí, ale pokud žena do ruky nevezme nějaký předmět, tak následky nebudou vidět a samozřejmě chlap normálně nic hlásit nebude. To se dneska obrací pomalu na západě, protože vychází najevo, že těch útoků ze strany žen je dost, jen bývají prostě bez následků.
Prostě nevěřím tomu, že je to ze strany mužů systematická likvidace žen. Je to snad téměř vždy útok silnějšího jedince na slabšího.
A přitom je řešení jednoduché když nebudou mít ženy partnery klesne i počet vražd žen partnery……
Zase dávka sračkoidní propagandy….
Zdroj: Policejní prezidium ČR – data za rok 2013
V roce 2013 bylo na území ČR evidováno celkem 14 063 obětí trestných činů. Mezi oběťmi mírně převažovali muži. Muži i ženy byli nejčastěji oběťmi úmyslného ublížení na zdraví, loupeží a nebezpečného vyhrožování. Uvedené trestné činy se týkaly přibližně 57 % obětí ženského pohlaví a téměř 78 % obětí pohlaví mužského. Především u žen je znát nárůst podílu výše uvedených trestných činů. Ještě v roce 2010 byly ženy oběťmi těchto činů ve 44 % případů (muži v 70 %).
12 comments
> Podle odborníka panuje ve společnosti mýtus, který šíří i sami vyšetřovatelé policie. „O těch femicidách často mluví jako o ‚domácích zabíjačkách‘ nebo ‚zločinech z vášně‘ – ale říkají, že to jsou často ženy, které to dělají. Že vezmou nůž a zapíchnout toho partnera. Ve skutečnosti to tak ale není. Když se totiž podíváme na statistiky partnerských vražd, tak 80 až 90 procent z nich spáchá muž na ženě. Obráceně je to tedy spíše výjimka. Že by muž opustil ženu a ta ho pak pronásledovala, to je spíše výjimka,“ dodává.
Je to problém. Z druhý strany je z článku cítit, že autor hledá senzaci v dávno objeveném. Už ten začátek, že je to vražda ženy jen kvůli tomu, že je žena. To zní, jako kdyby po světě chodili vrahové, co vraždí jenom na základě pohlaví potenciální oběti. Situace je ale krapet komplikovanější. A to jistě existují/existovali vrahové, co vraždili z takového primitivního důvodu.
Femicida je tudíž trošku zavádějící termín, maximálně možná vhodný v akademických kruzích při dané definici.
V článku kritizovaný název “zločin z vášně”, i když uznávám existenci onoho mýtu ženy zapichujícího svého partnera (např. z důvodu nevěry), je imho pro “lidovou” potřebu vhodnější.
Však ty vraždy se nedějí proto, že žena je ženou, ale kvůli tomu, že partner neunese špatnou situaci ve vztahu, i v tom končícím, s klidem a rozumem a dost možná si myslí, že si silou prosadí svou.
Tak tenhle článek mi přišel hodně zajímavý, ale zase bych to nebrala všechno tak černobíle. Myslím si, že ze stran obou pohlaví se tyhle věci dějí a dějí se poměrně často.
Je to vlastně celkem smutná věc. Určitě by bylo fajn, aby se nějak více dbalo na to, aby tito lidé, kteří prožívají domácí násilí, stalking, vyhrožování, a jiné… Měli kam jít a na koho se obrátit.
Samozřejmě existují organizace, policie, linky důvěry, atd… Ale pořád si myslím, že se o takových velkých problémech málo mluví. A lidé to potom nemají tolik v podvědomí…
Tím pádem ti, kterých se to týká, často nevědí, co si počít nebo na koho se obrátit. A často se bojí toho, že protože se jim děje něco, co není úplně normální je společnost zavrhne.
Krásným příkladem je celkově problematika znásilnění. Když si vezmeme kolik se jich mohlo odehrát a kolik jich bylo opravdu hlášených….
Přestal jsem číst u jména Pavel Houdek. Aktivista, věrohodnost minimální.
>„Například ve státech, kde je široká dostupnost zbraní – kam patříme
třeba i my – tak by mělo dojít k tomu, že policie třeba krátkodobě
zajistí zbraně, které ten člověk, který se dopouští nebezpečného
vyhrožování, pronásledování nebo opakovaných přestupků na poli
občanského soužití, legálně drží. Ale to se neděje,“
Dezinformace: Opakované – tedy 2 – přestupky proti občanskému soužití znamenají odebrání zbrojního průkazu. Stačí rušení nočního klidu. Takový člověk totiž již není spolehlivý z pohledu zákona o zbraních. Dočasné zadržení zbraní se provádí u podezření na problém s duševním zdravím. Ne po spáchání TZ, nebo opakovaných přestupků, kdy se ZP rovnou bere.
V čem nám lže aktivista dál?
Nejak mi z toho článku nepřišlo, že by se vraždili ženy, protože jsou ženy. To mi přijde jako blbost… Spíše je vraždí ve vzteku, kvůli rozchodu, rozvodu či v důsledku domácího násilí. Ale ne proto, že by to byly ženy.
>Oficiální statistiky? Neexistují
O pár řádků níže:
>Když se totiž podíváme na statistiky partnerských vražd, tak 80 až 90 procent z nich spáchá muž na ženě.
…a beze zdroje… Tak jak tedy?
Muž je od přírody agresivnější i díky testosteronu, takže celkově má větší sklony k násilí. Když vytáhnu z vězení 100 nejnásilnějších lidí, tak minimálně 95 z nich budou muži.
Muži celkově páchají více nebo spíše většinu násilných trestných činnů.
Na druhou stranu, fyzické útoky žen na muže se dějí, ale pokud žena do ruky nevezme nějaký předmět, tak následky nebudou vidět a samozřejmě chlap normálně nic hlásit nebude. To se dneska obrací pomalu na západě, protože vychází najevo, že těch útoků ze strany žen je dost, jen bývají prostě bez následků.
Prostě nevěřím tomu, že je to ze strany mužů systematická likvidace žen. Je to snad téměř vždy útok silnějšího jedince na slabšího.
A přitom je řešení jednoduché když nebudou mít ženy partnery klesne i počet vražd žen partnery……
Zase dávka sračkoidní propagandy….
Zdroj: Policejní prezidium ČR – data za rok 2013
V roce 2013 bylo na území ČR evidováno celkem 14 063 obětí trestných činů. Mezi oběťmi mírně převažovali muži. Muži i ženy byli nejčastěji oběťmi úmyslného ublížení na zdraví, loupeží a nebezpečného vyhrožování. Uvedené trestné činy se týkaly přibližně 57 % obětí ženského pohlaví a téměř 78 % obětí pohlaví mužského. Především u žen je znát nárůst podílu výše uvedených trestných činů. Ještě v roce 2010 byly ženy oběťmi těchto činů ve 44 % případů (muži v 70 %).
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.czso.cz/documents/10180/20537122/1137-06k06.pdf/8cb48c31-992c-437b-964e-40e2d75f47e3%3Fversion%3D1.0&ved=2ahUKEwjo4rquwqX5AhWEtqQKHfP8DVMQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw1bs0qylGozu2nM7rn6Gr_k
Častěji je obětí vraždy v ČR muž (cca 70% oběťí) než žena.
Pojďme vymyslet nový woke pojem, to se bude líbit!
Ukázkový příklad: zdejší komentáře.